一个科学“叛徒”的世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xqhuang 脚踏实地的土鳖,仰望星空的猴子

博文

【“院士退休”之我见】之我见

已有 6374 次阅读 2013-11-18 17:08 |个人分类:乱七八糟|系统分类:观点评述| 院士退休

【“院士退休”之我见】之我见

原计划本茶馆进入冬眠期,科学网的吵闹声还是惊醒了我,“授精”置顶的是【“院士退休”之我见】,李连达院士又发表《最新指示》了?好奇打开,原来是十八大三中的决议,让“退而不休、休而不退”的李院士“受惊”了。

院士是“国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉”。既是荣誉称号如何退休?既是终身荣誉如何改为“任期制”?还要有年龄限制。。。】,李院士唠叨着。显然,李院士没有深刻领会决议的精神实质,本博将理论联系实际,解读决议的核心内容,解开李院士的心结。

改革决定提出“实行院士退休和退出制度”,退休:是指到了法定退休年龄的“院士人”,而不是“院士称号”(或荣誉);退出:有问题的“院士人”,包括“院士称号”。所以,李院士大可放心,您的“院士称号”是不需要退休的,当然,如果您触犯了国家相关法律,那就得连人带帽一起退出。

李院士可能没听懂,下面我就以李院士本人为例,进一步讲解。

百度:李连达,1934年生,2003年当选为中国工程院院士,2004年出任浙江大学药学院院长,2008年因论文造假,被浙江大学解聘药学院院长职务。

假设百度的资料是真实的,根据国务院关于高级专家离休退休若干问题的暂行规定【国发(1983)141号】:教授、研究员以及相当这一级职称的高级专家,可以延长离休退休年龄,但最长不超过七十周岁。正常情况,您应该于2004年退休,您2004年继续出任浙江大学药学院院长,已经违反了国务院的规定。若2008年的论文造假属实,对不起,您必须彻底退出,包括“院士称号”,喝喝,您应该庆幸头上的院士帽还戴着。

助纣为虐还是助人为乐?李院士《之我见》中有下面的一段文字:

有些省市地方政府、大学、科研机构,尊重科学、尊重人才、招贤纳士、招聘院士、提供优厚待遇、给院士几百万、几千万,甚至一个亿,产生了巨大的轰动效应。大造声势、大肆宣传者多,真正落实者极少。真实情况是借院士之名,向上级申请巨额经费,全部用于当地大学或科研单位,买设备,建研究室,开展科研工作,对于提高当地科技水平,促进科技事业发展有帮助。但是这些经费院士分文不争,也无支配权,对院士没有什么帮助。尽管如此,只要对当地科技事业的发展有利,有些院士还是愿意“助人为乐”,接受聘任。

李院士仍不忘为自己歌功颂德,活生生的“毫不利己、专门利人”的李求恩!李院士,您心里应该最清楚,他们聘任您(实际上是绑架您),是因为您还有利用的价值,如您所言,借您之名可以向上级申请巨额经费。您认真想一想,这难道不是腐败吗?这些巨资有多少真正用于科研?滋生了多少科研经费蛀虫?还有,多少本应该获得支持的人或单位,因你的“助人为乐”,可能永远失去机会,这公平吗?。。。

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-742789.html

上一篇:独家解读中国院士制度改革
下一篇:曹大侠,您愿意接受这样的退保理由吗?

66 魏武 罗德海 丛远新 郑小康 归明月 李学宽 吴飞鹏 张忆文 曾泳春 许浚远 戴德昌 张鹏举 魏东平 李世春 王春艳 赵美娣 曹聪 鲍得海 王伟 韦玉程 贾伟 徐绍辉 李永丹 曹周阳 吕杰 闵应骅 谢强 田云川 赵国求 姜咏江 吴云鹏 杨正瓴 李天成 刘建彬 蒋永华 焦豹 马春旺 虞忠衡 张显峰 刘波 王随继 赵帅飞 徐大彬 吴国胜 吴浩宇 付福友 水迎波 张骥 白成科 李宇斌 蔡志全 刘小峰 徐锋 zzjtcm lbjman wuqunan zhouguanghui dreamworld biofans ybtr3929 Allanmu mail2012 bumblebee 心静如水 chaijf eyetoeye

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (80 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-13 03:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部