我的回复(2016-5-4 10:56):吕老师好!我看您博文的点击率都特别得高,尤其是09年的博文。但是评论很少,推荐人也不多。我的理解是:1也许有很多人都受益了,但是没有像我这样愿意主动地表达出来的。若这种猜测是对的,我鄙视和不耻这些“偷偷”受益的人,也说明中国学术界的学风真的坏到骨子里去了,或者说这些人城府太深了。这些受益者难道不兴奋吗?反正我是很兴奋的,找到了自己费尽精力想找到的宝贝,这会使人处于亢奋状态的。2也许很多人虽读了您的博文,产生共鸣的人不多,或并不能理解和吃透您的思想。这也许是隔行如隔山造成的吧...... 当然我跟您也隔行隔山的,却未觉得您的成果对我有隔阂,好像是专门为我这样的人准备的似的。3您讲的理论和方法论,超越了一般我们在高校研究所开展研究的那种尺度上所对应的理论和方法论(beyond their study and research),很多人读了您的博文可能既抓得着又有够不着的感觉,这和其从事的工作及其思考所涉及的尺度有关。您的理论和方法论已经是社会改造级别的大工程需要的珍贵的理论和方法论了。中国,今天,高校里和科研院所里,有几个人,愿意从这种尺度去考量?没有人的,凡这样考量者是会被“弄死”的,这是现实的组织制度决定的。4所以,您的孤独感是这个时代的历史必然。好在,我找到了比我和我身边的仅有的同事们还孤独的一位学者:您。欣慰一点了。
拥抱一下吕老师!