蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 220.101.218.*   [218]liyue7972   2015-12-29 15:33
蒋老师好,看了前面志同道合者的留言及您的回复,也想去您的弘毅农场参观学习,不知什么时间最好?
我的回复(2016-1-6 19:22):最好的季节是在麦收前后,目前能看的不多,只有牛和小麦大蒜苗等
IP: 124.205.110.*   [217]liyue7972   2015-12-29 15:05
蒋博士您好,我是有机农业的拥趸。朋友们想承包一块土地实施有机耕种,以改善目前被动接受西方工业化食物链的窘境。得知您是这方面的先驱,并积累了成功的经验,如能给予指导、点播可极大提升我们的信心。尤其是在种子,如何增加地力,有机耕种技术诸方面。盼望您的回复。
EMAIL: 13901145881@139.COM
李跃
我的回复(2016-1-6 19:25):我们摸索了十年积累了一定的经验,从头开始是有不少困难的,关键是树立品牌,做好产品,如果满足家人自用没有问题,如果依靠这个作为产业是需要一些资本投入的,建议慎重。
IP: 111.17.35.*   [216]chengchao2012   2015-12-23 00:08
好的老师,多谢您。现在正在专心研读您的那本书《生态农场纪实》。前面讲的"空心村"问题对我触动很大,之前我也考虑农民生产的"安全食品问题",看到您写的书之后更加坚定了我的理想。我的爸爸也都是在外打工,我真心想投入解决农民生产方式问题,假期去您们的农场学习,想学到技术之后在我的村子推广。
我的回复(2016-1-6 19:26):去农场最好在麦收前后,即五月十号之后,到时候再联系
IP: 112.36.83.*   [215]chengchao2012   2015-12-14 23:22
蒋老师您好,我看到了您的讲座,我想学习您们的生态农学。我家是农村,本界毕业生,过年后打算回家种地,我是学音乐的,没有生态农业这方面的知识,我现在只意识到,万事万物都应回归到人类驯化以前的生产方式中,不知道这个观念对不对,希望去您们的实验基地学习。但是不知道地址,可以加您好友或者联系方式吗?谢谢老师。
我的回复(2015-12-17 21:38):欢迎到农场参观指导,具体可以搜索弘毅生态农场网站,或给我发邮件,jianggm@126.com 去农场要预约,我们不对外开放
IP: 61.55.49.*   [214]s31526   2015-12-14 16:15
蒋老师,我是您的忠实粉丝,请教一个问题:苹果套袋很费人力,而且也不环保,我想知道如果不套袋,品质上会不会严重下降?
我的回复(2015-12-17 21:41):这个问题很好,我们明年计划做一部分不套袋苹果实验,关键是消费者要知情要理解这个环保的做法,套袋是不环保部生态的,白浪费人工,只是为了好的卖相。
IP: 222.219.184.*   [213]biofans   2015-12-6 12:58
》》这类遗传物质科学家叫DNA,全称为脱氧核糖核酸,也叫基因。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
脱氧核糖核酸=基因?
我的回复(2015-12-7 18:28):谢谢指出,应当是带有遗传讯息的DNA片段。
IP: 139.189.74.*   [212]fy1668   2015-12-2 10:17
北京的雾霾不是没有解决办法,在北京四周种植防护林,在每一个省的四周都种植防护林,努力吧中国的绿化率达到52%,要有计划地在城市里种植防护林,把房地产的用地停掉,房地产建的太多太剩余了,人没有必要住那么大的房子,人没必要有多套房子,从人类整体利益上来看,有多套房子是非常不道德的,过于自私的人才有多套房子。
我的回复(2015-12-3 06:31):增加绿色生态空间是控制雾霾的办法之一
IP: 139.189.74.*   [211]fy1668   2015-11-30 22:52
蒋先生,我佩服您的纯洁!您是一个敢于讲真话的人!我向您致敬!您的文章应该在科学网头版推荐!可是,贪图名利的人不会推荐您,贪图名利的人也不会评论您的文章。
我的回复(2015-12-3 06:32):谢谢,不管他们评不评论,我们继续发声,最终会唤醒一起沉睡的人起来。人类不警惕资本的破坏就会共同灭亡,有钱人也跑不了
IP: 218.67.177.*   [210]zhaojiayu   2015-11-23 20:01
   多谢蒋老师的耐心解答期待您关于肥料和有机作物投入产出比的详细数据能够早日论证完善公布呀!另外我这个月已经订购了弘毅农庄的猪肉、牛肉,可惜到现在牛还没有整头卖完,要到下个月中旬才能宰杀发货呀?!在此想请教您:弘毅农庄需要增加到多的大规模,才能保证全年供应“六不用”有机蔬菜、水果和肉食呢?!
我的回复(2015-11-24 10:20):必须解决冷链物流问题,就能够常年发货了,投资太大,需要一步一步走。目前产品越来越丰富了,下一步考虑在全国布局,让消费者长期能够吃得上放心的产品,并通过消费保护了生态环境。
IP: 222.132.29.*   [209]wbaojie   2015-11-20 15:22
请问蒋老师:您作序的《寂静的春天》中译本是北大出版社的吗?是新译本还是旧译本?目前淘宝网上销售的此书注明是北京理工大学出版社,不知是不是一个版本?他们出的是:自然文学三部曲《瓦尔登湖》《沙乡年鉴》《寂静的春天》。
我的回复(2015-11-24 10:24):这本书的信息如下:

http://book.douban.com/subject/26661058/
我的回复(2015-11-22 09:33):是北京大学出版社出的,书我也还没有见到,最近邮寄到办公室。
IP: 218.67.189.*   [208]zhaojiayu   2015-11-13 00:05
   中国有十几亿人,没有足够粮食数量真会饿死人的,这不就是挺转派的惯用伎俩吗!您和你的团队的高质高产也被很多人指责成是:建立在大多数地区的秸秆集中喂养你一家的牛,从而才能产出足够的牛粪来供弘毅农庄一家的肥田需求,如果全面推广的话,各地秸秆被各地自行喂牛产出的有机肥就很可能无法满足更广大耕地的肥力需求!
我的回复(2015-11-22 09:37):这是问题的实质,我们搞的不是极端的有机,但人吃的食物通过有机渠道是大可满足的,动物并不吃那么多粮食,但动物是吃秸秆的,草原草也是动物的饲料。将动物的排泄物用来发展人吃的粮和菜等,动物吃的粮食或饲料可以用一部分化肥,但农药可用可不用。我初步算过,理论上讲,以纯氮为例,人类做到有机消费食物是可以的。当今的农业要回田的是被城里人消耗的食物,那里的氮变成了垃圾,当然也有人将城市底泥做有机肥,这是不应当提倡的,重金属超标。
IP: 218.67.189.*   [207]zhaojiayu   2015-11-4 19:35
   当今社会有钱人主要起到引领全社会时尚风向标的作用,他们炒房子,全民都得承受高房价,他们炒古玩,各种真假收藏屡屡刷新天价,电视上的各种收藏节目百花齐放,同理他们热衷于吃有机食品一样会带动很多工薪阶层效仿追捧!您和您的团队最好针对性向他们科普有机食品对健康和美容保养方面无可替代的功效!这比他们去盲目追捧豪车游艇时装化妆品更有正能量呀!
我的回复(2015-11-12 19:05):尽管我们的影响力有限,我们还是要宣传,实际上有需求就有生产,现在是拼数量,造成严重的产能过剩,如果生产优质食品,优质优价,是能够将健康,环保与饮食统一起来的。
IP: 210.73.6.*   [206]蒋高明   2015-11-4 11:26
很有道理,有机食品仅靠有钱人消费也不靠谱,我已经看出了这个问题。有钱人更任性,在某种程度上尚不如没钱人理智,他们钱很少也会为了孩子消费,有钱人则大把花钱送医院,或给宠物狗花费。社会的巨大洪流在主流不是少数有钱人,看起来一部分先吃起来与一部分先富起来一样,指望不是他们的带动作用。
IP: 218.67.182.*   [205]zhaojiayu   2015-11-3 22:27
   蒋老师!您似乎该换个角度谈谈三农问题了,比如产业升级、工业4.0其实也和三农问题息息相关,我个人觉得:如果依然有大量农民工涌入大中城市,各大生产厂商就很难痛下决心推行劳动数量密集型向技术密集型,因为农民工便宜且相对技术素养不高,维持落后产能一样可以盈利,即使因为东部生活成本上涨导致民工荒,它们也一样更愿意选择去中西城市发展,而不是痛下决心搞产业升级、科技研发这样高投入、高回报的生产模式呀!而且按照您的让“一部分吃起来”的理论,看似有机食品价高质优工薪阶层无法做到长期消费,但即使是以高收入人群为主要消费群体,但是这样的消费模式可以带动最贫穷的农民得到比打工更好的收入,农民收入提高就会有更多消费工业产品的能力,同时农民靠种田提高收入就会减少他们外出打工的几率,这样就会迫使城市工厂更多雇佣城市人口来进行生产,这样城市就业率上升反过来有利于提高城市人口的收入,按照人类共有的以追时髦的心理,工薪阶层也会对高收入群体新的“炫富”方式——吃有机食品,逐步加以效仿和追捧,有机食品可以作为工薪阶层逢年过节的聚餐和礼品来成为一种新的社会时尚!
IP: 218.67.190.*   [204]zhaojiayu   2015-10-14 23:58
   蒋老师怎么看这个?!虫子以塑料为食 成千上万黄色蠕虫啃食塑料场面壮观
http://www.gs.xinhuanet.com/news/2015-10/05/c_1116740389.htm
我的回复(2015-10-29 20:17):这个我没有研究,听起来有些不可思议。
IP: 113.76.72.*   [203]youkpan   2015-10-9 13:12
蒋老师,拜读完您的文章,深受启发。我们是湖南人,今年我爸在当地承包了几十亩土地,因而我进一步了解现阶段的农业。我个人是从事农业无人机研发的,受到您文章的启发,未来生态农业将大有发展前景。不管是农业新设备 还是其他有助于生态系统的技术 我们都愿意参与研发  微信 pyiqiang
我的回复(2015-10-29 20:19):非常感谢关注生态农业,如果能够研发除草的机器设备可大大减少人工
IP: 222.132.29.*   [202]wbaojie   2015-9-28 11:14
请问蒋老师有没有和安金磊老师交流切磋过?你们的种植理念有很相似的地方。请看这个链接:http://www.ntv.cn/a/20140730/43836.shtml安金磊:像对待朋友一样对待土地
我的回复(2015-10-2 19:58):我2007年带学生到过他们的基地。大的道理是相通的,但具体做法不同,与安金磊先生本人也有过几次接触。
IP: 111.162.34.*   [201]zhaojiayu   2015-9-27 20:14
   祝蒋老师和你的家人及工作团队中秋节快乐!月饼你也喜欢吃咸的吗?!
IP: 218.67.180.*   [200]zhaojiayu   2015-9-22 10:47
   至少在浑善达克地区如何提高草原利用效率,出路还得是您当初的提出的建立国家公园生态旅游相结合的呀!现在当地领导难道还是由于GDP为纲,仍就企图开挖当地矿产资源吗?!
IP: 218.67.180.*   [199]zhaojiayu   2015-9-19 00:21
   巴音胡舒的生态恢复现状是乔灌木多了,侵占了草的空间——这个问题可以通过散放鹅群解决吗?!真心觉得开展计划放牧牛羊之类的大牲畜很容易失控呀!
我的回复(2015-9-22 09:14):适当放牧或者放养鹅群可以适度控制灌木生长,这些都需要实验区验证。总之,草原恢复我们找到了很好的对策,但如何提高草原利用效率目前还不算成功,在农区我们成功了

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部