孟津的博客 (Meng Jin's blog)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jinsblog

博文

相机的比较--大傻瓜PK小傻瓜 精选

已有 6427 次阅读 2010-5-15 08:13 |个人分类:诗歌小说音乐艺术|系统分类:图片百科

          过去很长一段时间,我都用可以装在兜里的小傻瓜相机来照相,觉得不用知道很多照相技术,拿出来一按即可,使用起来方便,比较适合我这样的人。后来还想试试高级一点的东西,看看有什么不一样,就买了一个无敌兔这样的大傻瓜。这名字,有点自信。这段时间有空时,就把无敌兔试了几下,拍了几样东西,感觉这兔子还是有优点,一掏出来就挺震撼,那么大个,拿在手中就不一样,好像我是靠拍照片吃饭的人。但我因为不熟悉,经常出状况,看见一个百年难遇的场面,赶紧要拍;但按了半天无敌兔的快门,怎么也按不动。检查半小时,发现相机处于关机状态,错过了很多好镜头。以后要注意。下面是我的一些实战经验,供大家参考,也算是回答一些网友的问题。总的感觉是,如果你没有钱,就继续用小傻瓜;如果你真有钱,也别买无敌兔,它有点太费劲。雇一个专业摄影师跟着您跑即可,但要事先协商好版权的问题。

         这两张蒲公英的照片,都是小傻瓜的产品。小傻瓜有个好处,在近距离时,用起来很方便,拿出来就拍。我这款相机拍照的最近距离是5厘米。这对我来说,已经 够用了。大傻瓜没有微距镜头,站在一米开外拍,就没有办法拍出这样的照片。对于大多数的人来说,有这样的效果,应该就够用了。我现在没有大傻瓜的微距镜头,就没法比了。






下面类似的对比照片,前一张是小傻瓜,后一张是大傻瓜的效果。


在同样距离(大 体上两米左右),大小傻瓜的结果从放大的细部看,就显出了差别。




但从远景上看,它们的差别不大。








但是如果拉近 了,就可以看出差别。大傻瓜胜出一头。这当然也和镜头有关。大傻瓜可以换不同的镜头,比如这张大傻瓜的照片,就是300mm的镜头拍的,小 傻瓜只能望洋心叹。但有一点差别,就是在这样的背景下,小傻瓜很容易对焦,而大傻瓜经常就对焦到了鸟前面的树杈上。只能噼里啪啦的多按几张,总有一张可用 的。




从这个植的物和下面动的物,都可以看出,大傻瓜的聚焦范围比较窄,但在聚焦范围内,照片的质量比较好。小傻瓜可以比较容易的得到一个大体上还不错的照片,但要从细节上讲究的话,还是要差一点。








在各种条件大体上差不多的情况下,大傻瓜的色彩要好一些。




在室内光线下, 从大体上看,两者差不多,但细节上,还是可以看出差别的。大傻瓜还是要好不少。








这也是动的物的比较,远距离上看差不多,但色彩上,大傻瓜还是要 丰富一点。




在距离比较近的情况下(大约5米),要看具体情况。有的地方,大傻瓜要好;有的地方,小傻瓜也不坏。那鸟的白眼,有点邪恶。而四害之一的麻雀,却有一点可爱。这是吃饱以后的说法。












下面两张都是大傻瓜的成果。骑在铁丝网上的麻雀,是进还是出?蹦跶起来的麻雀,你跳什么跳?总的来说,从质 量上看大傻瓜还是要好一些。但也得知道怎么使用它,否则也是英雄无用武之地。大傻瓜在光圈、速度的选择范围上,在对焦 、拍摄反应速度上,在连拍的功能上,在选用不同镜头上,在解析度上,等等,都比小傻瓜要强。但它还是忒沉了点,有时候对焦不容易,稳定性的要求也高一些,换镜头的过程过于麻烦。最后的结论是,最好每样有一件。而且身体要好,可以把所有的装备背在身上还能走路。




http://blog.sciencenet.cn/blog-4699-324637.html

上一篇:为什么是达尔文?
下一篇:静物一组

30 武夷山 张志东 王桂颖 陈绥阳 王安邦 张星元 沈妙根 王号 杨远帆 陈中红 李丕鹏 钟炳 陈国文 马丽丹 张丽娜 吉宗祥 金小伟 孙永昌 赵宇 杨芳 苗元华 陈湘明 陈静 唐常杰 左正伟 叶剑 丛远新 aichengzhang littlejoy FloatingRose

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-9-21 21:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部