原创研究和解决问题哪个更重要？ 2019-03-12

       我对徐磊博主的博文“对学术研究的评价而言原创不原创不关键，解决问题才重要”回复的内容整理一下，就我个人而言，我是同意原 ...

(113)次阅读|(1)个评论

原创的类别划分 2019-03-09

        接连看了刘立老师的 新时代科研评价要突出 “ 唯原创性”标 准 （ http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1166194.html ...

(138)次阅读|(3)个评论

教育部清理“五唯”专项行动后，我们高校教师该怎么办？ 2018-11-13

  2018年11月7日 ， 教育部办公厅下发了 关于开展清理 “唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知 （教技厅函〔2018〕110号 ...

(2970)次阅读|(8)个评论

清理四唯后，新的评价标准应该把握“低层人才数论文，高层人才看原创”的原则 2018-10-27

          随着科技评价靠数论文数、数项目经费、数获奖数量等等“数数”评价法评出的众多“人才”奇葩丑闻不断，近期国家开始痛 ...

(8518)次阅读|(81)个评论

[转载]SCI为主导的论文挂帅：操纵我国科技界的人才选拔与资金投向 2018-09-06

作者：陆大道（中国科学院院士） 本文来源：极科网（《德先生》9月5日转载）     近二十年来我国科技界对建国几十年来形成的卓 ...

(1078)次阅读|(2)个评论

“帽子”无过，原始创新乏力问题在于评价标准 2018-08-23

     读了陈立群老师的博文 “ 帽子”系列谈：美国 ” 后（ 链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-220220-1130667.html &nbs ...

(14496)次阅读|(30)个评论

为什么在顶级期刊发表的跟风论文价值也不高？ 2018-08-06

           看了 张忆文老师的博文“原创与跟风”，觉得讲的很好。对此也想发表点个人观点。      &nbs ...

(11618)次阅读|(66)个评论

中国式创新的出路 2018-08-06

     知识分子必须走与工农兵相结合的道路，毛主席早就给中国知识分子指明了科学研究的大方向。知识分子必须坚持以问题为导向，以解决企业 ...

(1278)次阅读|(14)个评论

查看更多