俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

学术期刊多属性评价结果的实际差距研究

已有 2387 次阅读 2011-5-3 21:54 |个人分类:科学计量|系统分类:论文交流| 学术期刊, 多属性评价, 非线性评价, 实际差距

按:本文发表于2011.4《情报学报》

 

为了深入分析非线性评价带来的评价结果实际差距扭曲问题,本文采用回归分析法将非线性评价转换为线性评价并进行深入分析。研究结果表明,不同评价方法评价结果的用途不同,基于排序的评价其结果不能进行差距比较,线性评价在不同分值情况下改进难度不一样,非线性评价会带来评价对象实际差距的数据扭曲;TOPSIS法是一种惩罚落后,略微鼓励先进的评价方法;灰色关联法是一种防止骄傲,帮助落后的评价方法;在竞争中,期刊必须认识到非线性评价所带来的与竞争对手差距扭曲问题,从而明确差距,进行改进。

 
                                    2011.5.3 俞立平 于宁波


http://blog.sciencenet.cn/blog-45134-440073.html

上一篇:请敬畏市场经济
下一篇:高校社科类学术期刊分级管理存在的问题研究

2 许培扬 何学锋

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-4 15:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部