科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 双一流建设,看见的与看不见的
热度 6 俞立平 2018-4-14 23:15
在双一流建设背景下,所有的大学尤其是第一批入选的大学,个个都绷紧了神经,制定战略,落实措施,争取资源,忙得不亦乐乎。没有入选的,也在创造条件,加紧努力,或者积极申报省级双一流高校。 容易看到的课题、论文、奖励,不太容易看到的课题的价值、论文的学术创新、奖励的真正贡献。 容易 ...
个人分类: 科研心得|6907 次阅读|6 个评论 热度 6
分享 趣谈各高校人文社科学术期刊的分级标准
热度 6 俞立平 2018-4-12 16:09
人文社科学术期刊的分级是个导向,体现了各高校的管理意图,由于研究兴趣,我经常关注各高校人文社科学术期刊分级标准,还是非常有意思的。 相对而言,浙江省最团结,或者具有较高的一致度。根本原因是浙江大学一家独大,其他高校与之相比差距太大,所以浙大标准 ...
个人分类: 科研心得|6004 次阅读|7 个评论 热度 6
分享 审稿的几点感想
热度 5 俞立平 2018-3-24 17:30
这两天审了 8 篇稿子,主要是经济管理、图情类论文,前段时间忙,结余下来了。 有的论文真的有亮点,但可能是作者还比较年轻,写作功底不够,论文是有料的,但是写作太差,想想还是给作者一次修改的机会。论文的内容是核心,写作技巧是形式,如果内容好,但形式不好,其 ...
个人分类: 科研心得|6325 次阅读|5 个评论 热度 5
分享 今天收到3篇论文的录用通知
热度 7 俞立平 2018-3-5 17:18
以前记得一天收到过 3 个退稿邮件,因为习惯了,倒也不计较。由于经济管理类学科发展很快,我又是从事跨学科研究的,所以在大同行审稿的情况下,稿子退稿是正常的。记得多年前我发表过一篇论文,写信息与人类行为的,当时还请同事金老师帮我提建议,因为实在搞不清属于哪个学科,简直是四不 ...
个人分类: 科研心得|9774 次阅读|7 个评论 热度 7
分享 基金成果与申请书内容需要一致吗?
热度 5 俞立平 2018-3-3 17:51
科学发现有很大的偶然性,如果计划中申请书的研究,因为某种原因没有完成,或者完成了另外一个方向,这其实是很正常的现象,这是尊重科学精神的体现,所以对于基金成果与申请书内容的关系,其实有相当大的空间。 第一种情况,研究成果与申报书预想内容吻合,达到 ...
个人分类: 科研心得|6371 次阅读|5 个评论 热度 5
分享 小心本子越改越糟
热度 4 俞立平 2018-2-17 11:30
两大基金的申报时间真是不巧,赶在春节期间,昨天和今天,我还改了 2 个本子。有人提出调整建议,最好在暑假期间进行,是否能落地尚未可知。 到了这个时候,写本子最重要的其实是修改完善,尤其是年轻人,本子请一些同行看看是大有裨益的,但是一定要掌握一个原则,就是自己必须能驾驭自己的本子,稍不注意,本 ...
个人分类: 科研心得|7788 次阅读|4 个评论 热度 4
分享 谈谈科研工作的转型
热度 4 俞立平 2018-2-13 22:19
转型是宏观经济社会发展中常用的一个词,但是在学者的科学研究中,转型同样重要,转型一直存在,只不过大小不同而已。 第一是关于科研本身的转型。原来从事的可能不是科研相关工作,由于某种机缘巧合,需要从事科研了,这也是一种转型。但是近年来科研领域竞争力加大,年轻人如果没有很好的科研潜质,还是要慎重 ...
个人分类: 科研心得|3655 次阅读|4 个评论 热度 4
分享 2018第一篇论文:中国地区高技术产业政策评估及影响因素研究
俞立平 2018-1-20 21:34
2018年的第一篇论文,发表于《科学学研究》2018.1 摘要:我国出台了众多产业政策以推动高技术产业发展,但政策执行的效果有待考察,评估产业政策绩效是提高政策的有效性、进一步促进高技术产业发展的关键。文章通过 DEA-Malmquist 模型测度了高技术产业政策绩效,并运用面板回归和分位数回归模型研究其影响 ...
个人分类: 科研心得|994 次阅读|没有评论
分享 由高校学科评估与博士点申报想到的
俞立平 2018-1-17 15:56
第一,必须讲政治。中国的高校受教育部以及各级行政主管部门领导,除了应该遵守党和国家的方针政策外,对于行政主管部门的指导性计划、发展战略、基本指导思想要切实遵守,在人才引进、区域协调发展方面尤其要注意。 第二,集中优势力量打歼灭战。中国人民解放军之所以能够解放全中国,一直也是 ...
个人分类: 科研心得|1050 次阅读|没有评论
分享 由ESI评价想到的
热度 15 俞立平 2017-12-16 22:35
ESI 评价只看论文,其他不看,这是其优点,也是其缺点,但我认为,优点大于缺点。 ESI 不看课题,更不看课题的级别,设计课题只是讲了一种可能性,由于故事很好,于是得到资助,但课题并不是研究成果。 ESI 不看奖励,同样不看奖励的级别。什么国家级奖励,省级奖励,学会奖励,只看论文影响力。在奖励机制非常 ...
个人分类: 科研心得|5621 次阅读|19 个评论 热度 15

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-4-26 02:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部