我说我是一个杂学者，涉猎的学科多而杂、浅而不深、博而不精，有些甚至还谈不上桶里有没有水，你们信吗？

    我相信你们会信的，因为这是事实。另外一个事实是，我身在官场边缘，了解一点“科技界”，知道一点“教育界”，见过一点“企业界”，看过一点“文学界”，听过一点“军事界”，明白一点“演艺界”……而我自己，更愿站在“工农界”——不为别的，就觉得活得虽然平凡，睡起觉来却十分踏实。

    我是一个很少失眠的人，很少工作或学习到夜晚十二点的人。我从三岁开始，一直都在用自己的眼睛观察这个世界，一直都在想一些确乎与自己毫不相干的问题，一直都在写一些不合时宜而又关乎苍生的文字。即便如此，我也没有撕裂自己，依然保持着最初的状态。

    我很想拆除人们心中那些高耸的“壁垒”，使“界”与“界”之间能够“自由往来”，不必把时间和精力耗费在无休止的争论上。我们原本面对的阻力很大，需要扫除的障碍很多，再加上这些人为的因素，能有多少力量用于探索？

    我最知道农民需要什么，我最知道工人需要什么，我不太知道你们和他们究竟需要什么？在这个相对恒定的时空里，我能如一座桥一样架起吗？一头连着此“界”，一头连着彼“界”，还有一头连着人生的“境界”。

    我知道你们会说我不能，因为没有什么能证明我能。

一如一位朋友告诉我的，“他们”（指科技界）是很难彼此沟通的，更别说不同的学科之间了。这是行业之“隔”吗？抑或阶层之“隔”？

    我越来越发现，世界上最远的距离，不是“彼光年”或“此光年”，而是彼此相连的“光年”。“文学界”强调人性，“科技界”强调理性，“演艺界”强调感性，官场自然强调奴性。这“性”与“性”之间，犹如男女的性别，决定着思维各不相同，甚至各不相容。

    我越来越感觉，无论你的出发点多么纯良，人们最终能算计到的，不是打击你，就是替你惋惜。理想的高峰，既然我们都不敢企及，你又拿什么去攀登呢？

    “他们”（各界都有）宁可相信上帝万能，也不可能相信你行，你能是一座桥吗？

    时下有谁还会仔细解读别人？能够让人顶礼膜拜的，那都是头上有“光环”的，抑或手里有真金白银的。我们的农民和工人，那都是在“三界”之外的，他们又有谁能够理解呢？最多是博得“他们”（各界都有）的同情。

    谁都知道“人生而平等”，谁也知道“人与人不同”，我也便是这“平等”而“不同”之中，所以我愿是一座桥，把它们勾连起来，可以吗？

    我知道你们会说，不可以。你们会反问我：“为什么是你？难道我们不行吗？”对，为什么是我？为什么不是你们？这个问题你们仔细想过吗？

    我明白，我想架起的这座桥，“他们”（各界都有）也很难赞同，而工人和农民还不知道呢！

    2011年12月14日夜