今日所论之事涉及国内之学者，两相（学术与钱币）比较，有过之而无不及。不管论文及论著，其规模之庞大，其数量之可观，无不令旁人惊诧，以至于“引领而望”。当“劣币驱逐良币”为世人所警惕，避而远之之时，国人却将此愈演愈烈。各位看客，咱们先看这个市场的条件：其一，优与劣当然同时存在，且劣大有长鞭策马，俯视群下之势，两者比较，劣已占绝对优势；其二，如今论文/著多如牛毛，大伙都靠此当饭碗。这样看来，国内“劣币驱逐良币”已到病入膏肓，司命之所属也。原因如下：1.国人有意为之，学者大抵都深谙此道，不然，如何混的这口饭吃，显然，学术市场信息并非不对称，因为大家心知肚明，学者要拿这个当饭吃，杂志社也得那你当饭吃；2.当学术水准下降，杂志社财源滚滚，各学术达人亦是弹冠相庆，世风日下了！

    幸而国外严谨，保守阵地而“良币驱逐劣币”，国内人士竞相投之，优者亦可发扬光大，名利双收。