许多人认为，行为，是多变而不定的，而生态学中，对动物行为的研究，尤其是对行为进化的研究，同样是飘渺不实际的，不仅觉得行为的研究困难重重，而且觉得，意义不大。

诚然，行为这种东西，不像形态特征，或者生活环境，是确确实实看的见摸得着，能够明确的记录定性定量，它是运动变化的，瞬时的，而且其标志与记录，也仅仅是在有了现代的记录工具以后，才能够展现在人们的眼前，能够一次次重复。

因而，在行为这种有着巨大的个体间差异，很大程度上受制于环境，又很难进行明确的分类的研究对象的研究中，就参杂了太多主观的东西，因而，不仅在行为生态学中，很难提出一个明确的定理或结论，就连其一般的研究结论，也常常不被现在的主流专家认可，对于实验的过程，有诸多质疑。

因而，真正从事行为生态，研究动物某一行为意义及进化研究的人，已经不多了吧。在现在这个追求效率与结果的社会，在同样只认可论文和项目的科研界，行为生态这种不实际的周期长过程慢的东西，是越来越不受喜欢了。

可是，行为的重要性，有多少人真正看的清呢

当然，我也未必能看清，对于这种主观的东西的主观的见解，本身就充满了主观性。而我也不过是一个在动保混了四年又面临转行的小学生，在此浅谈自己的想法，围观者有言论自由，能批评指正以防止我进一步误导大众的，具双手双脚欢迎，吐口水的，无视之。仁者见仁，智者见智吧。

个人观点，行为的进化，是最虚无的东西，却也是最关键的东西。

说他虚无，很显然，我们无法知道，已经成为化石的动物，他们曾经有过什么样的行为，仅仅观察现在的动物的行为，也只能说明，他们是以什么方式生存而已，貌似，跟进化两个字，根本扯不上关系。

实则不然。

第一：虽然，我们无法观测到远古的动物，有过什么样的行为，但对于现在的动物，我们可以观测到其不同的行为，不同的行为模式。不同行为模式的动物类群，或群体，他们不仅是简单的行为模式不同，重点在于，他们为什么采取这种行为模式，他们在生理生态上的那些特征决定了他们行为模式的不同。采取这种行为模式，又让他们在生存竞争中有了怎么样的优势。进而，在进化中，这中行为模式得以保留至今。

行为，不仅仅是后天的学习，在很大的程度上，有先天的遗传因素。虽然看起来，遗传基因的变化，跟后天的行为（此处指正常行为，而非由于异常遗传疾病造成的异常行为）难以联系在一起，或者说，难以有直接的联系。但实际上，行为不仅仅是在成长过程中，由父母长辈群体处学得的，而是先天就决定了的。简单的说，遗传的不同，一方面造成动物身体结构的不同，而即使是身体结构的细微差异，也会影响到后天动物行为的表达；另一方面，遗传的不同，很重要的一点是会造成大脑结构、运作方式的差异，而这显然会直接影响到动物行为的表达。具体的，涉及他人科研机密，就不提了。

第二，动物的行为，是多种多样的，但大体上，可以分为简单的几个类型。一是生存，二是繁殖。所有的行为，都是为这两个目的服务的。而再具体细分，恕我才疏学浅。但此处想说的是，动物的两种不同类型的行为之间，并不是简单的平行关系，而是在很大程度上相互影响的。其一种行为类型的模式，会影响另一种行为的表达。而且，不同类群的动物，在这两种行为类型的行为模式选择上，显然是有差异的。一种行为是怎样影响了另一种行为的表达，两种行为，又是怎么样协同进化以成为今天的模式。

第三，也是我认为最重要的一点，是，所有的形态、生理上的进化，最终如何与环境产生互动，是通过行为。行为是连通动物个体变化与环境的通路，也是环境对动物个体变化反馈的通路。说的有点费解，也许有人会觉得我说反了，简单点说，动物感受到环境的变化，个体适合度的差异，如何在这种环境变化中显现出来，是通过他们行为的不同。当然，也有不通过行为表达的适合度，比如像植物那样，看起来是没有行为的，但在动物中，大家要知道，为何神经系统这么重要，不仅仅是因为他能感受环境变化，更是因为他能支配躯体对环境的变化产生应答。这里，人类是一个很好的例子，从身体结构机能上来讲，人类与自然中的其他动物相比，没有多少优势，跑的不快跳的不高，没毛不抗寒，出汗不扛旱，但人为什么能有今天这牛逼的地位，是因为他有其他动物所么有的复杂行为，用行为的复杂精细弥补了身体结构的不足，当然同时，让身体更加脆弱。

个人对行为进化的理解，大体如此，只希望能为当今不甚景气的宏观生态学科研界，点一星星之火，也聊以抒发小可对生态，对动保的一颗红心