述而不作头把伙分享 http://blog.sciencenet.cn/u/entropy

博文

你用哪个软件做科研笔记?下面列了一些,评价一下吧。

已有 17901 次阅读 2012-8-29 17:37 |个人分类:PM|系统分类:科研笔记|关键词:科研,软件| 科研, 软件

科研笔记软件
原文地址:
http://homepage.fudan.edu.cn/sunyun/2012/04/26/%E7%A7%91%E7%A0%94%E7%AC%94%E8%AE%B0%E8%BD%AF%E4%BB%B6/

HYL在此基础上加入了自己的内容。

---------------------------------------------------------------------------------------
onenote:

优点:
笔记软件老大,功能丰富。
onenote是唯一一款我见到的文本框可以拖来拖去的软件,
随意的写、划,即可以手写,又可以矢量字体。
缺点:
体积太大、
窗口的凌乱且不可定制、
左右不对齐,
文本无法自适应窗口,
第一眼看上去就没有阅读的兴趣。
不用原因:
模仿纸质笔记本,降低了“电脑”上的笔记本中“便于搜索和可控性”。最终,可组织性降低。
一页一页的,要看笔记得翻页,读笔记时的连续性降低。

evernote:

优点:
体积小
可在线同步
缺点:
但无法上标和下标让人无法忍受,
另外快捷键很弱。
不用原因:
信息分布于不同的“类”,可组织性太弱。PM、PIM尚可,做科研,太零碎了。

mybase:

优点:
随时入库
对网页管理更强。
缺点:
不稳定。
不用原因:
本来是最佳工具,不过数据库崩溃了一次,我的数据完全无法恢复后,我就舍弃了。这也是所有非云端笔记软件的软肋。
这是一个“管理”软件,不是笔记软件。如果做了笔记还分散,那笔记意义何在,不如叫“注记、标记。”

keynote:

不稳定。数据没多久就崩溃了一次,只有几十M大小的数据库都无法掌控。
wiz:
快捷键太少了。如果一定要用,就使用wiz吧,除了没有快捷键,其他都能满足要求。
麦库:
字体很少,不能自定义,同样不支持快捷键,空间限制。不过麦库的界面是所有笔记软件中最好的。
有道笔记:
字体少,定制功能弱,快捷键少,空间限制。体验是所有笔记软件中最差的。

simple note:

这不是一个软件,有很多客户端,但均不支持富文本操作。

PKM2

优点:
收集网页功能强大,随拖随存,且能标注来源。
缺点:
无用的功能太多,不像是一个笔记软件。
最重要的是考虑到其数据库的不稳定性,不敢长期使用。
不用原因:
仅仅是一个网页信息收集工具。

针式PKM

界面超级凌乱。

noteexpress

作为笔记软件,遗憾的是其编辑器也很弱,但考虑到可以同时用来管理文献,就比现有的软件有优势了。
不能使用快捷键是笔记本操作的大忌,即使是小红点,定位也没有那么准确,快捷键还是王道,所以noteexpress作为笔记软件还是不够成熟的。
那么只能折中一下,通过第三方的编辑器来编辑,然后再通过快捷键win- A来加入到evernote中,这个办法,是目前最为有效的方法了。

external

发现了一个软件叫external,可以通过win v快捷键通过默认编辑器来打开当前窗口的文字,进行编辑后关闭窗口后即可以直接保存到当前窗口,这个方法非常适用于vim(喜欢vim的同学有福了)。不过不适用于我接下来使用的frontpage98。

vim

vim虽好,但上下标、高亮、粗体、斜体等都不是很方便,且软件体积显著大于frontpage98(只有1.8 M),所以我选择了frontpage98作为我的编辑器。

frontpage98

锁定frontpage98到工具栏,我把它拍放在第二的位置,所以可以通过win 2来打开该软件。书写及编辑后,win a保存到evernote。我们发现只多了两个操作win 2和win a,均为快捷键操作,还可以承受。而frontpage98的快捷键几乎完全与word相同,便于记忆。初步试了下只有一个不同,frontpage的上标为ctrl =, 下标为ctrl –,其实比word现行的快捷键还要方便。强力推荐哦。

Lztex

定稿的论文排版行,做笔记,太不直观,影响思路。

txt

肯定不行!功能太弱。
---------------------------------------------------------------------------------------
原作者评价:

使用独立编辑器的好处是你可以将其当做记事本的替代编辑软件。在博客书写、笔记书写、邮件书写等等均可以通过此软件首先进行编辑后,再进行发布,而且将该软件常驻内存也不是很大,完全可以承受。
现在构成的云文献管理和云笔记体系如下:
云笔记体系:frontpage98+evernote
云文献管理体系:endnote+坚果云

---------------------------------------------------------------------------------------

这里说的比较好:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3199097&page=2

嗯,还是强力推荐一下我的笔记神器Keepnote
      随便说几句:
    1)所谓PPT,是用来做演讲交流用的,绝对不适合用来整理个人知识
    2)Word在做PKM方面也太过笨拙,表现力
    3)导图软件,对整理来说很有帮助,作为一个辅助工具是必须的
    4)Noteexpreee作为参考文件管理工具,可能不够轻便
    5)onenote/evernote 不错,推荐试试

如今,笔记软件已经有很多的选择余地,收费、免费、开源、网络同步……
最后推荐纸+笔,这可是网络评选的最佳笔记工具
---------------------------------------------------------------------------------------

HYL评价:

上面没有分清:文献管理、笔记,是两种东西。
上述涉及“文献”的,看似专业,对于笔记而言是舍本逐末,不是笔记是管理文献了。
上述专注于“笔记”的软件,做点平时的PM(PIM、搜索个小题目的资料)还行,做科研笔记--太弱了!
难道只有Word了吗?
都说老外不用Word,那他们用什么字处理软件?



http://blog.sciencenet.cn/blog-44407-607182.html

上一篇:Endnote之类软件少用为妙,我师兄这样做科研笔记:
下一篇:Word中用相对路径(相对位置)来插入“链接”的VAB。

3 刘洋 高绪仁 MassSpec1688

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-11 18:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部