博文

德国某大学的workshop见闻与感触

已有 7233 次阅读 2010-6-8 16:28 |个人分类:海外见闻|系统分类:海外观察| 德国, Workshop

在德做访问学者期间，有幸参与所在单位每年冬天举办的为期三天的workshop。幸运的是，这次的workshop所用的语言是英语，尽管他们99%都是德国人（平时的报告大都是德语的，令我望尘莫及）。

在一个飘雪的隆冬季节，我们浩浩荡荡二十余人，驱车40分钟，带着三天的吃喝，背上夜宿的睡袋，踩着没膝的积雪，深一脚浅一脚地抵达了一个山脚下前不着村后不着店的林间小木屋。本以为小木屋是一个很原始的简陋房子，没想到里边的设施还很现代，活动室、厨房、餐厅、卧室、卫生间等一应俱全。外面滴水成冰，室内却很温暖。刚开始我天真地以为暖气是靠厨房里的壁炉供热的，后来经人指点才知道靠的是燃气壁挂炉；厨房里熊熊燃烧的壁炉，只是一种情调而已。

Workshop一共进行了三天，时间是这样安排的：

第一天，上午到达，午饭后进行4个主题报告；

第二天，上午5个主题报告，下午自由活动，晚饭前一个小时的分组讨论；

第三天，上午4个主题报告，午饭后收拾行李，打扫卫生，返回。

关于主题报告，形式和我们常见的差不多，每人讲大约半个小时。感触颇深的是他们的讨论，极其热烈，每个人，无论是老师还是学生（都是硕士生和博士生），都积极地自信地发言，没人担心问的问题或提的意见太小儿科而不好意思发言，也没人武断地打断别人的发言来显示自己的权威；甚至从说话人的口气来判断，不知情的人根本分不出哪个是老师哪个是学生；大家都非常自信，每个人都是平等的。这样的讨论方式，与我之前所经历的workshop有着很大的区别。因为自己一直是个小人物，人微言轻，在一些听报告的场合很少发言，因为总担心自己提的问题太低级而被人嘲笑，或者被某个权威牛人毫不客气地打断。尽管我没有这样的遭遇，但我却看到过类似的情况，所以害怕了，不敢说话了。我们的权威太多，学术上有学霸，工作上有领导，小人物也只有缄默的份儿。

自由活动时间，教授和学生更是平等的，每个人都很天真、单纯。教授拉上滑雪车从山坡上冲下来，摔个嘴啃泥也毫不在乎；几个大人围在一起玩貌似比较小儿科的扔飞盘游戏也乐在其中，甚至为了接一个侧面飞来的飞盘而奋不顾身地整个人倒在积雪中。还有人带着专业的滑雪设施跑到更高的山坡上过瘾。除了我之外，每个人玩得都很放松，很随意。

第二天晚饭前一个小时的分组讨论，再次让我深有感触。

教授把大家分成三组，每组一个主题，分头讨论，达成共识，再拿到大家面前讨论。

三个主题分别是：

Group A: What makes a good presentation?

Group B: What makes a good paper?

Group C: How best to write-up research/optimize process of writing paper?

我被分到A组，讨论如何做一个好报告。大家你一言我一语地发表自己的看法，从报告的结构、陈述的观点、片子的布局、演讲者的口气及肢体语言等几个方面分别罗列好与不好的方面。

讨论完之后，每个小组选一个代表在大家面前讲一讲，继续完善内容。Workshop之后的第二天，每个人都收到一份整理好的三个讨论主题的共识。仔细研读一遍，受益匪浅！

----------------------------------------------

通往小木屋的路上，深深的积雪