吕秀齐的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cherrylu1960 科普创作与出版为主线,兼谈时事、生活,愿与有识之士广泛交流

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[44]刘亚俊   2015-4-17 15:03
书收到,谢谢吕老师!祝一切顺利!
华南理工大学刘亚俊
[43]刘亚俊   2015-4-17 15:03
书收到,谢谢吕老师!祝一切顺利!
华南理工大学刘亚俊
[42]齐彦收   2015-4-15 20:20
来看望吕老师。今天北京沙尘暴,受累了
我的回复(2015-4-15 23:34):谢谢齐老师。
[41]彭渤   2015-3-20 11:01
吕老师,稿费也不要寄给我了。样书如果方便就寄一本给我,因为我总感到买书不方便。谢谢您。祝好。
我的回复(2015-3-20 13:31):好的,谢谢彭老师,样书过两天就寄。稿酬的事我们统筹考虑一下,看怎么处理一下,账目得整清楚
[40]邱玉宝   2015-3-18 22:55
吕老师,您好,很高兴看到图书出版了,是否已经版出,如果还来得急修改,我修改个别字。我另发邮件联系您。
[39]chengchaoboss   2015-2-22 14:15
祝您新年快乐!身体健康!万事如意!年年好运!年年幸福!恭喜发财!
[38]qq3552805qqcom   2015-2-2 23:30
手掌纹路不是迷信,用科学解释为三种不同基因,—种为智慧线,一种为感情运动线,一种为生命健康基因线,各个相互影响,主要看谁主谁副,最好为川字,我定义为天才基因,证据人肉搜索
[37]qweiwei   2015-1-17 10:21
吕老师,您好!送走了李老师,却不能忘记老师的恩情。我看了科学网上很多纪念的文章,却没有提及李老师“在博客中组织学术沙龙”的。不知这种形式是否由李老师首创,却知受众至多。这样的形式摈弃了时空因素对现场研讨会的制约,只要有兴趣就可以各抒己言毫无门第之见,激起不同学科不同思想的碰撞。这是不是也是对李老师“地理学第一定律与时空邻近度”的新阐释?
我的回复(2015-1-17 16:38):哦,谢谢您的留言信息,我对李小文老师的博客以及与博友的互动确实关注不多,纪念文章我还未及一一细读,有关准确信息也不太清楚,如果您说的是这样,李老师发起了学术沙龙,我觉得倒是一件非常值得宣传和弘扬的事情
[36]rockyman   2015-1-14 23:27
吕老师:个人认为现在更重要的事是做好李老师的善后工作,先请他老人家入土为安吧!抱歉,这个意见已在你的博文后跟贴了,在此重复只是为了请您留意一下。
[35]陈锡云   2015-1-14 17:26
吕老师,我是李院士的同事之一吧。李院士这些年在科学网上讨论过很多的科学问题,而且还是很有深度的。现在的博文,大多少谈学术,多谈“侠肝义胆”,属于院士的人文情怀与仗义情节。能否让李院士的一些学生和与他工作在一起的同事们参与到纪念文集的工作中来,更多的体现院士的学术思想和科学情怀。要是可以,留个你的联系方式。我们好联系你。
[34]wusongyi   2015-1-10 20:10
也许未来人类会因为破坏环境而灭绝了自己,而我的文章能够阻止,为了拯救世界,我呼吁人类抓紧时间研究我在文章中所说的“长期内的k”的问题,如果证明我的猜想,人类要赶紧树立新的观念,建立新的世界。文章地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_bc47ff320102v2gd.html 希望给些点评。
[33]李涛   2014-12-24 20:52
其实公众尤其是中国老百姓都不太需要科普的,他们需要的只是是如何致富,所谓科普完全是官员们和几个自认为是科学家自娱自乐想出来的游戏,对学科的需求是随着国家发展而慢慢的自发的产生的,现在西方那么发达也没有听说人家搞科普,但是老百姓自己会去获取,另外,你要是在国外待上一年,你会发现发达国家的一般民众很多也是科学文盲,那你一定会问这么回事呢?其实科学历来都是少数人玩的游戏,他和老百姓的生活并不太相关,但是为什么中国需要科普呢?主要是政府发现中国民众尤其农村会搞迷信活动,但是迷信活动在我国盛行这与科学不太相关的,究其原因是我国医疗养老等等很多社会保障制度不健全,尤其农村很怕生病,这样就只能付诸于迷信来解除他们的痛苦,但是西方就好的多,并不是他们的科普搞得好,而是他们富裕各种社会保障制度健全而已,中国要是能解决好这些问题,估计科普就不太需要了,但是如果解决不好这些问题,即使科普了也是白搭,无用之功。博主也是学者,要好好深思,不要瞎折腾,瞎喊科普口号,干些无用的行为。
[32]赵序茅   2014-12-6 18:38
吕老师,写我们上次秦岭的http://blog.sciencenet.cn/blog-990233-848907.html
[31]檀成龙   2014-11-24 16:54
《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html
[30]檀成龙   2014-11-6 22:50
吕老师:您好!
灰霾危害百姓健康,与我们每个人都有关,我的博文涉及“治霾建议”,该建议可能正确,也可能不正确,欢迎理性质疑,请关注,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=841108
我的回复(2014-11-7 10:52):谢谢您,学习了,我是外行,不过也想多关注一些这方面的高见
[29]shenlu   2014-10-15 18:20
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-833810.html
[28]赵岩   2014-7-28 13:19
吕老师,您好,我阅读了您关于唐山大地震的文章,了解到您对地震问题有深入的研究。我是唐山人,记得大学时去陡河电厂实习,电厂员工说,唐山大地震时电厂烟囱损毁严重,而烟囱是日本人支援修建的,绝对能抗8级以上地震,当时日本方面还派人去中央探讨地震等级绝对在8级以上。但是,当时毛主席病危,四人帮加紧夺权,最终唐山大地震等级问题就一直拖到现在,后来定位7.8级,直至不再有人提出疑问。希望您如果有精力,可不可以深入研究一下唐山大地震的等级问题,还原历史真相。
我的回复(2014-8-4 10:02):真不好意思,我对地震真的没有研究,也没有这方面的能力
hidden
[27]用户名   2014-6-14 10:59
评论已经被科学网删除
[26]wxzy   2014-6-13 17:48
请指教,新少年中国论 blog.sina.com.cn/iam666888
[25]刘赫铮   2014-1-14 15:39
吕老师好,我的用户名是Sennacherib

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-11 02:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部