今年“五四”的时候，曾写下一篇博文“我们应该怎么活”。谈到于娟，谈到她的抗癌经历，谈到她的“活着就是王道”的死亡日记，谈到她的“为啥是我得癌症？”一文。科学网上的许多博友对复旦大学的海归博士于娟并不陌生，去年她去世后，也有复旦的一些博友写下纪念博文。于娟，一个抗癌英雄，一个敢于用生命代价警示世人、值得尊重的女性。

但直到昨天，看了CCTV焦点访谈，才注意到她曾经有过那样痛苦看起来有些荒谬的求医之路，在癌症晚期，被所谓的神医所骗，接受被歪曲了的所谓肿瘤的“饥饿疗法”，最终没有饿死癌细胞，却加快了自己的死亡，真的令人很痛心。

如今医骗子太多，骗术也越来越高明，太可恶。但医骗子有生存的土壤，不外是首先利用了人们“有病乱投医”的心态。面对形形色色有医骗子，上当者众多，其中不乏高学历知识分子。被骗点钱财还好说，为此延误治疗，丢了性命，就太不值得了。

当然，病痛中的患者和亲属，往往理性的思维能力会减弱，判断力会受到各种干扰，这些是容易理解的。注意到关于肿瘤的“饥饿疗法”，关于对它的误解，它的误区，早在2011年3月于娟决定终止正常的西医治疗，去接受杨神医的中医饥饿疗法之前，网上已经有很多客观的介绍。难道他们当时没有看到吗？这个多少还是留下些疑问。骗子的治疗神术往往费用高昂，看样子经济原因不是主要的。获取相关知识的能力，科学素养，按理说，对于高学历的人并不难，到底是什么原因使他们陷入骗局呢？我想主要原因有几点：一是对现代医学缺乏更多的信任，因为它在延续人生命的同时，会带给人更多的痛苦和恐惧；二是对中医在治疗疑难病症包括肿瘤方面的夸大宣传太多，容易误导；三是人们面临险境，往往失去正常判断力，不愿意多想多问，有赌博心理。再夹杂着复杂的诸如亲情等因素在内，癌症晚期病人容易上当受骗就不足为奇了。甚至这种骗术不仅仅发生在像杨神医这样的骗子上，也发生在正规的医疗机构，毕竟这个经济利益的诱惑力太大。医学至今仍有许多未知，骗子正是利用了未知和人们的无知，轻易得手。

生存环境的恶化，导致人类癌症发病率持续上升，特别是女姓乳腺癌，男性前列腺癌这类与食用激素有关的肿瘤，发病率更是成倍增长。我周围的亲朋患乳腺癌的不只一个，但她们接受正规的治疗，现在都活得很好。据我一位专家朋友说，像乳腺癌这样的女性常见肿瘤，只要早发现，早进行正规的治疗，五年以上的生存率已超过90,死亡率很低，并不可怕。肿瘤可防说法可能不太现实，但现代西医在治疗肿瘤方面的确功不可没。（包括上个世纪由美国当代癌症研究专家米达·福克曼教授提出来的那个肿瘤饥饿疗法。他在20世纪70年代早期，就有一个大胆的想法，即肿瘤的生长和繁殖，需要血管提供营养，如果没有血管，肿瘤就不会长大甚至枯萎。因此，他认为在肿瘤生长的早期，只要切断提供肿瘤细胞营养的血管，断绝赖以生存的“粮草”，肿瘤将不再生长、扩大，直至萎缩、消亡，这便是肿瘤的“饥饿疗法”。近几十年来，他和同事们研究试验抑制肿瘤细胞的血管生成的药物，以遏制肿瘤血管的生成，如今已取得可喜的成果。） 当然西医仍然缺乏的是更多个性化的治疗方法和方案。所谓传统医学其实也是一样。

再说到科普，科学方法，科学精神，其实很重要，可以救命。在科学问题上，凡事多问几个为什么，没有坏处。当然，质疑需要科学，也是一门学问。我们大脑里不可能贮存过多的科学常识，但我们有凡事求证的科学精神就好，在网络时代，信息时代，我们可以轻而易举地获得很多信息，当然，可从中筛选正确的，有用的信息，仍然再次用到科学精神，科学方法。因此，总以为这个科学精神的培育远比大量向人们灌输科学知识要重要。在科学上，理性的思维尤为重要。回到主题，如果当初于娟面对神医的虚假宣传和痛苦荒谬的所谓饥饿疗法能多问几个为什么，也许。。。有点不忍心再说什么。不过还是想这个事能给人点警示。

今天看到科学网要开通科普频道的消息，其实这是非常好的事情。很愿意鼎力支持。但怎么弄？怎么搞出我们自己的特色，值得深入思考。总之灌输式的科普方式和内容好像已经OUT了。