故友薛瑞生

授权发布吕启祥文 黄安年的博客/2020年7月1日发布（第25239篇）

     很久没有薛瑞生的讯息了，他是西北大学的教授，终身在教育学术土地上默默耕耘，一个诚朴、执着、坚韧的学人面影和带陕西味的声口始终萦回在我心中。昨天（29日）传来他病故的消息，陡然又增加了故交零落的萧索之感。

几十年来，他赠过我多种著作，从书架上比较易找的地方一下子翻出来四种：《红楼采珠》（1986）、《〈红楼梦〉谫论》（1998）、《东坡词编年笺证》（1998）、《乐章集校注》（1995），还有关于李清照的一时找不到。每本都有他签送手迹。上举前两种是红学方面的，红学以外主要是宋词的叠集整理，其中东坡词的编年笺证一书体量尤大，有八百多页，考订详实，功力深湛，繁体直排，精装宜藏。（见照片）

薛瑞生教授研读《红楼梦》早在七十年代中期就已开始。他任教高校为77届学生开讲《红楼梦》专题课，其中许多章节在刊物上发表过，这教课的讲义和文章就集结成《红楼采珠》一书，在学界开启先河，影响广泛，以致脱销。八九十年代是他教学科研最忙碌的时光，也是成果丰硕的时段。我们因学相识相交，不仅见面，也有书信往返。

我向来没有留信的习惯，师友信件多已流失，仅偶有“漏网”幸存者。在这幸存少量信函中，竞有薛瑞生的两封（见照片），真难得也。

薛兄书信惯于竖行，行文有古风，诉说他从晨五点到夜十点的“玩命”文字生涯，如驴上磨，不得稍息。信中以他的方式对我谬奖有加，说“天下文章数三江，三江文章属余杭”，盖因我籍属余姚，故学有渊源，这实在是误解，只能看作对我的鼓励。倒是信中有一件事，信中叙及颇详，使我的记忆复活，那就是我曽为他向郭预衡先生请求题签，他收到了郭先生寄去的“唐宋八大家文抄校注”和“东坡词编年笺证”两书的题签墨宝；还特别提到此前有件令他“愧怍非常”的事，郭先生所题“乐章集”书签竟未用，是“店大欺客”所致，这次“如他们再不用郭先生的题签，我宁肯不出。”

这里活画出了一个倔强的学人形象。前文提及东坡词是一本倾注了极大心血近千页的学术著作，“宁肯不出”真是掷地有声。薛兄对郭先生的愧怍之情和敬重之心由此可见。郭先生是爱才的，对薛兄有学问上的重要指点和深度沟通。郭先生任教北师大，是我的老师，记得“乐章集”的题签先前也是我去求取的，由于在名牌出版社出书，用何题签并非薛瑞生能做主，他的愧疚和无奈，他对郭师的敬重和对墨宝的的珍惜，在致我个人信件中真切地表露了出来。从这件往事可以见出薛瑞生教授为学为人的而一个侧影。

对己严苛和淡泊名利其实是同一个人的两个方面。薛瑞生的低调就是这样。他褪去光环，没有那些时下常见的一串职衔、称号、荣誉，却丝毫不影响他的学术地位。

就红学而言，他早就辞却了一切，不图虚名；然而红学是他最早倾心用力结出硕果的领域，红学不会忘记他。

对于自己，严格到近乎苛刻，有“不须扬鞭自奋蹄”的状态。他也盼“卸磨”，但说退休后“却没有‘刑满释放’的轻松感”，还有两本书稿压着待“玩命”，语出幽默、沉重可感。

学术从来就是长途跋涉，一代接着一代。薛瑞生是一辈人的优秀代表，但愿红学界能认识和铭记他的成就和影响。

                            写于2020年6月30日

照片16张中前12张是四本书的书影，后四张是两封信的影印件

1，

2，

3，

4，

5，

6，

7，

8，

9，

10，

11，

12

13，

14，

15，

16，