黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

也谈美国不许竞争对手赶超3/5经济总量思维

已有 721 次阅读 2018-8-11 07:23 |个人分类:美国问题研究(07-11)|系统分类:观点评述

 

也谈美国不许竞争对手赶超3/5经济总量思维

 

黄安年文  黄安年的博客/2018811发布(第19856篇)

 

《美国挑起贸易战的实质是什么?》20180809 19:18:55人民日报客户端综合 评论中有一段引人注目的话:无论中国怎么做,在美国看来,中国的发展已经危及到了美国第一。作为世界第二大经济体,中国的经济总量已经超过美国的60%,是日本、德国、英国的GDP之和,还是世界第一大货物贸易国、世界最大外汇储备国。特别是党的十八大以来,中国的发展成果进入井喷期,拥有世界四分之一的工业能力,创新科技水平正快速追赶美国,与世界各国的经贸关系更加密切,对世界其他国家也充满吸引力……自鸦片战争以后,经过100多年努力,中国重新走近世界舞台的中央,这是我们观察中美贸易摩擦必须清楚的基础性事实。如此大的体量、如此重的分量,不是低调就能隐藏的,就像一头大象不可能隐身于小树之后。尽管中共十九大报告再次强调中国依然是世界最大发展中国家,也一再重申永远不称霸、永远不搞扩张,但以美国一以贯之的逻辑,已经成为第二大经济体的中国,理所当然地成了美国全球霸权地位的最大挑战者。更何况,中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本 成了美国的一个前所未有的对手。对于这样的对手,美国必然会采取两种手段,一是以对手来激励自己,争取民众对美国再次强大的政治支持;二是在各个层面遏制对手的超越。白宫前首席战略师史蒂夫·班农曾毫不掩饰地说:我们正在与中国进行经济战。2530年内,我们中的一个将成为霸主,而如果我们陷入其中,霸主将是他们。班农这句话,真正的价值是他对中美经济博弈格局及其未来发展前途的判断,以及美国政府为改变这一历史趋势所做的历史选择。如果我们明白了这个,就会明白中国当前所面临的来自美国的一切挑衅和压力,都是美国统治阶层一直遵循的逻辑使然。正是这种将霸权主义作为国际关系基础的观念,导致了白宫对21世纪世界秩序的错误判断、对中国和平发展的错误判断。许多人都关注到,早在去年12月,特朗普公布的第一份《国家安全战略报告》中,已将中国视为战略竞争对手,称中国是挑战美国实力、影响力和利益,意图侵蚀美国安全和繁荣的修正主义国家。再往前看,这种视渐渐强大的中国为对手的思维,并非特朗普政府所独有。http://news.ifeng.com/a/20180809/59723838_0.shtml

 

评论揭露了美国独霸思维,指出美国从上个世纪看,美国不允许竞争对手的经济总量超过自己的60%,这是一条红线。表面上看,存在这种现象,但是美国对竞争对手下狠手不是仅仅用60%红线能够说清楚的。上世纪80年代美国集中打压苏联和日本,是综合考量双方实力与时机所然,并非单纯的60%经济存量诱发。

美国参加第一次世界大战和第二次世界大战的原因是60%红线论解释不了的。美国打压苏联和日本也不是60%红线论所能解释清楚的。如果真是60%红线所导致打压,那么请问今天的俄罗斯经济总量还不到美国的10%,美国如此打压俄罗斯怎么解释?美国今天同时还打压欧盟、北美贸易区的加拿大和墨西哥,又怎么解释?美国还打压土耳其等盟国这怎么解释。再说,美国将中国当作竞争对手并非始于特朗普执政时期。显然不能过分强调60%经济总量红线论。美国的经济与科技质量是目前任何国家难以撼动的,美国急什么,特朗普图什么是需要我们深入思考和探索的。

    我们没有必要陷入美中零和冷战思维中,美中之间在世界经济全球化、国际政治民主化、文化思想多样化、全球信息社会化的今天,可以合作共赢、可以和平共处,无需你死我活。至于是否突破60%红线是实力相对消长变化的反映而且仅仅在GDP总量的数量上,不反映经济质量,怕被突破60%红线既是霸权主义思维,又是一个守城国家没有自信的体现。当年美国超过英国时,英国表现出绅士风度,没有极力打压美国崛起啊,美国如果有朝一日真的被某个国家例如中国突破甚至经济总量所赶上,那要从美国自身寻找原因,岂能责任怪赶超国家,即使中国有朝一日赶超美国的经济总量了,中国还是比美国落后一大块,还得再奋斗半个多世纪,美国完全可以再反超,两国合作向前共同进步多好啊!

 

1, 【国际锐评】60%是美国给竞争者的一道红线

2018-08-10 23:36:21 来源: 中央广电总台国际在线

2,中国农业对外开放的大门不会关上——中央农办副主任、农业农村部副部长韩俊回应中美贸易摩擦中的农业焦点问题

2018-08-10 20:46:32 来源: 新华网

3,积极践行理念,有效维护运行——专家谈中国在WTO争端解决机制中的重要作用

http://www.xinhuanet.com/world/2018-08/10/c_1123253780.htm

4,美国挑起贸易战的要害是破坏规则

2018081103:52  来源:人民网-人民日报

5,社评:美对华贸易战是霸权主义在全球化时代的挣扎

2018-08-10 11:25来源:环球时报

6,美国经济学教授:特朗普政府挑起的贸易争端正在伤害美国

20180809 12:53:55
7,中美贸易摩擦大幅推高国内物价?多部门发声了

20180811 01:43:38
8,中美贸易摩擦大幅推高国内物价?多部门发声了

20180811 01:43:38

 

 

****************************

1,【国际锐评】60%是美国给竞争者的一道红线

2018-08-10 23:36:21 来源: 中央广电总台国际在线

 

关注新华网

  本周,美中两国相继公布对对方160亿美元产品加征25%关税的清单,并决定自823日起实施。至此,由美方挑起、中方不得不反制的首轮相互对500亿美元产品加征关税的贸易战,最终坐实。

  美国这次针对中国的关税政策,表面上是为了解决美中不公平的贸易,是出于美国内政治考虑,但其长期的深层次战略目的也显露无疑,这就是:美国必须对快速崛起的竞争对手打压遏制,以继续维护美元霸权、主导多边规则、获取最大经济利益。

  美国建国只有二百多年,但从历史看,它对竞争对手的遏制可以说是驾轻就熟。上世纪,美国曾有过两次被对手赶超的焦虑。一次是苏联的GDP一度超过美国的60%,美国对苏联加大遏制,同时苏联也犯了致命错误,导致最终解体。第二次是日本GDP一度超过美国的60%,引起美国警觉,逼迫日本签署广场协议、日元升值。加上日本政府误判形势,实施宽松的货币政策和财政政策,造成大量资金流向股市和房地产市场,当泡沫破裂后,日本陷入失去的二十年

  由此可见,对美国来说,GDP60%是一道红线,谁要是越过这道红线,美国就会毫不留情地痛下杀手,这与挑战者的意识形态、政治制度或是否韬光养晦无关。

  那么,美国到底使用哪些手段来打压竞争对手?日美贸易战显然是面镜子。二战后,日本发展外向型经济。1965年日美两国贸易首次出现日本顺差,至1994年顺差已达650亿美元,占美国总贸易逆差43.16%。日本经济体量也持续增长,1972年日本GDP排名世界第二,1992年达到美国GDP60%1995年达到美国GDP71.1%

  在此背景下,日本纺织品、钢铁、家电、汽车、电信和半导体行业先后被卷入日美贸易战中,美国对日贸易制裁目标伴随日本产业结构调整依次升级,特别是针对日本已达到世界先进水平的汽车行业和半导体行业。截至1989年,美国贸易代表对日本共启动了24“301调查,大多集中在这两个行业。为与美国握手言和,日本被迫采取了支付和解金、在美投资建厂、自主限制出口并增加进口、缩减过剩产能等应对措施。

  然而,贸易战并未削弱日本产业竞争力。于是,美国在贸易逆差持续扩大的背景下,又设法继续削弱日本竞争实力。1985年,在美国授意下,五大国签署《广场协议》,日元开始大幅升值,至1988年,日本对美顺差收窄。但两年后,日本顺差再次扩大。由于美国没有解决国际生产分工、自身产业劣势、储蓄率低等根本性问题,美日贸易不平衡的趋势难以逆转。

  2014年,中国GDP占美国GDP的比重首次超过60%,跨越了美国能容忍的限度。在美国看来,中国的经济增长速度与潜力远大于以前的竞争对手,很可能在可预见的将来超过美国。在这一背景下,美国对中国进行压制是必然的事。20178月,美国正式启动对中国的“301调查,并在发表的几份报告中给中国贴上竞争对手等标签,对华压制可谓变本加厉,步步紧逼。

  但是,今日的中国不是当时的日本。

  首先,中国有庞大的国内消费市场以及基于共商、共建、共享原则的一带一路等新型合作平台,而当年日本严重依赖出口,尤其依赖美欧市场。今年前7个月,中国对一带一路沿线国家和地区贸易总值达到4.57万亿元,占外贸总值27.3%,超过同期中美贸易总值2.28万亿元,且增长率达11.3%

  其次,中国有稳定的政治制度和长期发展战略,而日本当时缺乏稳定的政治环境和一以贯之的经济政策。仅19892000年间,日本就经历4个政党执政,内阁换了9届、7任首相,党派之争和部门之争极大影响了日本政府对形势的判断和政策的执行。

  第三,中国拥有全球规模最大、门类最齐全的工业体系,已成为全球产业链和供应链的关键节点,参与全球价值链程度之深,将使美国关税大棒政策对美自身影响远超以往。以美国苹果公司为例,其200家供应商中约有31.5%来自中国;美国电视机装配厂家基础电子产品公司就因为无法承受贸易战以来从中国进口零部件的高昂价格,宣布被迫裁员126人,并即将关闭其位于南卡州的工厂。

  中日两国同在迅速崛起的过程中被美国压制,且时间节点和被遏制的手段类似,但两国命运将截然不同。中国的发展根基不会被撼动,只要正确认识形势,清醒把握大势,办好自己的事,中国这艘经济大船,必将冲破各种险阻,继续前行。

http://www.xinhuanet.com/world/2018-08/10/c_1123254133.htm*****************

 

2,中国农业对外开放的大门不会关上——中央农办副主任、农业农村部副部长韩俊回应中美贸易摩擦中的农业焦点问题

2018-08-10 20:46:32 来源: 新华网

 

  新华社北京810 题:中国农业对外开放的大门不会关上——中央农办副主任、农业农村部副部长韩俊回应中美贸易摩擦中的农业焦点问题

  新华社记者董峻、王洪江

  为应对美国挑起的贸易摩擦,我国对自美进口的部分农产品采取了不同程度的反制措施。这些措施对中美两国相关产业影响如何?今后中国农业对外开放政策的方向是否将有所调整?中央农村工作领导小组办公室副主任、农业农村部副部长韩俊日前接受记者采访,就中美贸易摩擦中的农产品焦点问题作了详尽回应。

  中方反制措施理性克制

  据韩俊介绍,目前为止我国公布了两批对自美进口商品加征关税的清单。

  第一批是615中方发布公告对美国500亿美元商品加征25%的关税,共涉及517项农产品,主要包括大豆、谷物、棉花、肉类、水产品、乳制品、水果、坚果、威士忌酒和烟草等,自76日起开始实施征税。

  第二批对美征税清单商品涉及387项农产品,主要包括生皮、植物油、蔬菜、咖啡、可可制品等,涵盖绝大多数第一批未征税的农产品。

  韩俊表示,中方不愿与美方打贸易战,但面对美方所做所为,中方不得不出台必要的反制措施。中方的反制措施是在广泛听取意见、认真评估影响后提出的,是理性和克制的。对中方而言,由于进口来源多元、进口市场广泛,对自美进口农产品加征关税的影响非常有限。今后有关部门将对反制措施效果进行评估,力争把反制措施对国内生产生活的影响降到最低。

  美国农民或将失去中国市场

  受中美贸易摩擦升级影响,美国农业受到冲击是可以预见的。韩俊说,尽管美国白宫和农业部宣布将实施最高120亿美元的农业补贴计划,但美国农民将可能失去几十年努力开拓的中国市场。

  大豆是中美农产品贸易最重要的产品。如无贸易摩擦,2018年度美对我大豆出口量将在3000万吨以上。而自76我对美大豆加征25%关税后,企业已基本不再采购美国大豆。10月起美国大豆将陆续上市,加征关税的影响也将逐步显现,美国大豆将面临价格下跌、出口压力增大、出口周期拉长等问题。

  719,美国众议院举行的听证会已反映出美国农业各界人士对失去市场份额的担忧。美国大豆、谷物、乳品、肉类、水产品、水果和坚果等行业组织在华经营多年才获得如今的市场份额。中国农产品市场竞争激烈,如果中美贸易摩擦不断升级,其他竞争对手将占据美国失去的市场份额。

  巴西农业部长马吉日前已表示,巴西有能力将大豆种植面积翻倍。韩俊对此表示,如果中美爆发贸易战,很多国家有意愿、也完全有能力取代美国在华农产品市场份额。如果其他国家成为中国可靠的供应商,美国将很难重新获得市场。这正是美国农业界最担心的。

  中国有能力应对美国大豆进口缺口

  反制措施导致的大豆进口缺口,是否会对我国食用油和畜禽养殖产业产生较大影响?韩俊表示,我国完全有能力应对美国大豆进口减少的缺口。

  韩俊说,我国对食用油和蛋白饲料的需求持续增长,但土地资源有限,很难在保证小麦、水稻等主粮产品基本自给的同时,还能保障大豆等其他土地密集型产品的有效供给。目前国内大豆的产需缺口为9000多万吨,需要依靠国际市场补充。美国是世界第一大大豆生产国,产量在1亿吨左右,但其国内消费量有限,一半左右依赖出口国际市场。

  2017年我国饲料消耗1.05亿吨蛋白类原料中,豆粕占7230万吨。中国对美采取反制措施,自美大豆进口会大幅度下降。为防止产生联动效应,增加国内食品价格上涨压力,有关部门进行了周密充分的准备。

  如:积极拓展大豆进口来源;通过调整饲料配方减少豆粕用量,应用配制新技术降低蛋白类原料需求,并增加其他油籽和粕类进口,弥补豆粕缺口;加大其他食用植物油供给力度;完善大豆扶持政策,提高国产大豆综合生产能力等。

  韩俊表示,美方置双方已达成的共识于不顾,不断升级贸易摩擦,我们坚决反对。事实上,中美两国农业资源禀赋不同,农产品贸易具有很强的互补性。中国是世界上最大的农产品进口国,美国是世界上最大的农产品出口国,中美双方加强农产品贸易合作有利于促进两国农业发展。

  中国将积极稳妥有序扩大农业对外开放

  韩俊说,积极扩大农产品进口,统筹利用国内国际两种资源、两个市场,一直以来都是我国农业的基本政策。

  中国农业贸易体量巨大,已成为全球第一大农产品进口国和第二大农产品贸易国。目前大豆、食糖、棉花等农产品,中国都是全球最大买家。农产品贸易的发展有效缓解了国内农业资源环境压力,保障了国内供应和市场平稳运行。

  今后,该出口的要尽力出口,该进口的要主动进口,这是我们明确的政策导向。他说。

  韩俊表示,当前我国农业发展的主要矛盾由总量不足转变为结构性矛盾,需要在深化改革和扩大开放中加快推动农业供给侧结构性改革。农业对外开放是符合中国农业发展方向的正确选择。中国将积极、稳妥、有序扩大农业对外开放。

http://www.xinhuanet.com/politics/2018-08/10/c_1123253881.htm

 

3,积极践行理念,有效维护运行——专家谈中国在WTO争端解决机制中的重要作用

2018-08-10 19:50:12 来源: 新华网

 

  新华社北京810 题:积极践行理念,有效维护运行——专家谈中国在WTO争端解决机制中的重要作用

  新华社记者于佳欣

  世贸组织(WTO)争端解决机制是世界上最为活跃的国际争端解决机制之一,对维护世界贸易秩序、促进国际贸易健康稳定发展有重要意义。

  作为世界上最大的货物贸易国,中国一直坚定支持世贸组织规则,全面实践其争端解决理念,对这一机制的有效运转发挥着不可替代的作用。商务部研究院世界经济研究所副主任、副研究员顾宝志日前接受记者采访时表示。

  他说,作为世贸组织规则的遵守者,中国一直通过贸易争端解决机制解决与其他成员存在的经贸争议。通过应诉与起诉,中国对世贸组织争端解决机制的支持有目共睹。

  按照世贸组织案件号的统计,截至目前,中国在WTO被其他成员起诉的案件42起,起诉其他成员的案件17个,作为利益相关第三方,参与了149起案例。在中国被诉的42起案件里面,有33起已结案。

  顾宝志说,在33起已结案件中,WTO争端解决机构判定中国败诉的,中国或已改正,或在立案后的磋商阶段,主动调整有关政策措施。中国在执行WTO裁决过程中,完全以事实为依据、以多边贸易规则为准绳,赢得了WTO广大成员的普遍赞誉。中国没有一起案件因为不履行WTO裁决而被其他成员报复。

  值得一提的是,中方对WTO其他成员的一些经贸做法存有异议时,不是用单边力量去向对方施压,而是选择到WTO争端解决机构,利用多边规则解决问题。

  对于中方胜诉的案件,中国会要求对方履行义务,有些案件中国没有赢,中国也接受WTO的裁决。他说。

  比如,20097月,中国起诉欧盟紧固件反倾销措施案,后来WTO判中方胜诉后,欧盟对有关条例进行修改,继续对中国相关产品实施反倾销措施,随后中国再将欧盟做法诉诸WTO,并终于在2016年得到了世贸组织的公正裁决,欧盟最终撤销了对中国相关产品征收反倾销税的措施。中方合法主张得到了彻底执行,维护了中方正当贸易权利和产业利益。

  自世贸组织多哈回合谈判陷入停滞以后,贸易争端解决机制就成为WTO最为权威且有效运转的部分,而上诉机构作为WTO贸易争端解决终裁机构,有着世界贸易最高法院之称,重要性不言而喻。对如何维护这一机构有效运转,顾宝志也有自己的看法。

  他说,上诉机构有7名法官组成,中国先后推荐2名中国籍法官在上诉机构任职,为上诉机构正常运转贡献了中国力量。

  但目前,上诉机构在原任法官退休后存在3名人员空缺,WTO本应尽快完成法官人选的任命,然而,自20172月起,美国一直在否决其他成员立即启动上诉机构成员遴选程序的提议。

  美国的做法使得上诉机构法官严重不足,如果其继续阻挠启动遴选程序,上诉机构将面临完全瘫痪的局面。顾宝志说。

  中国驻世贸组织大使张向晨今年5月在世贸组织总理事会上曾对美国提出严正警告,指出美国的行为使整个争端解决机制陷入危机,如果世贸最终失去争端解决这一功能,世贸规则将无法得到有效执行,最终我们将无法有效制约单边主义和贸易保护主义。

  顾宝志表示,中国一直支持世贸组织争端解决上诉机构尽快补充法官人选,呼吁个别成员放弃单边主义做法,遵守世贸组织规则,与其他成员尽快就此问题达成一致,尽快补齐人员,使上诉机构能正常开展裁决工作。

  顾宝志还表示,随着中国贸易量和在全球贸易中所占份额的不断增长,中国在世贸组织中承担的预算份额也不断增加。中国足额准时缴纳预算资金保障了世贸组织秘书处及争端解决机制的正常运转。他说。

责任编辑: 郝多

http://www.xinhuanet.com/world/2018-08/10/c_1123253780.htm

 

 

4,美国挑起贸易战的要害是破坏规则

吴秋余

2018081103:52  来源:人民网-人民日报

  如今,美国优先正在成为超越一切国际规则的美国特权。随着对华贸易战不断升级,白宫一手撕碎了美国的自由贸易卫道士形象,蛮横无理,言而无信,出尔反尔,将自己主导缔造的国际经贸体制踩在脚下,动摇了世界各国几十年苦心建立的国际经贸秩序,似乎只有这样,才能让美国再次伟大

  一边挥舞关税大棒,搞极限施压贸易讹诈;一边到处扬言退群,想威逼利诱巧取豪夺。现在的美国,活像一头闯入瓷器店的公牛,蛮横踩踏国际经贸规则,不惜破坏现有世界贸易体系和经济全球化进程。在近几个月的中美经贸摩擦中,美方不顾中国经常项目顺差占GDP比例已大幅下降的事实,不顾中国近年来主动扩大开放、不断降低关税的作为,不顾中国已是市场经济国家的现实,强制性提出让中国政府削减数千亿美元贸易逆差的无理要求,甚至放言只准美国加税,不准中国反制。在世贸组织,美国更是多次无端发难,宣称自己在贸易等方面受到不公平对待、吃了大亏,动辄威胁要退出,让全球贸易阴霾密布。凡此种种,都是对国际规则合则用、不合则弃的肆意妄为。

  把国际规则当作自家的工具,想用就用,想换就换,美国对待国际规则的这种态度已经成了一种习惯。近年来,美国更是通过不断调整、升级国际贸易和投资规则,维护其核心竞争力,在知识产权、投资者国家争端解决机制、服务贸易等方面抬高门槛,为自己量体裁衣,制定更符合其利益的国际经贸新规则,延续其先发优势,确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向演进。相比之下,发展中国家处于特定发展阶段的需求并未得到足够重视,利益无法得到充分保障,当中国等发展中国家不断深化国内改革以接纳和适应国际规则时,美国已从多边贸易体制中受益了几十年,并始终占有全球经济的控制权和话语权。

  如果说这些好处和优势,是美国在现有国际经贸秩序下通过多双边谈判获取的,那么美国优先则是直接与国际经贸规则背道而驰了。有识之士清醒地认识到,所谓美国优先,实际上就是赤裸裸的利己主义,是仗着自身实力地位,以单边挑战多边、以强权挑战规则的霸凌主义。从提出美国优先的那一刻起,就注定了美国不会再遵守国际规则。说到底,美国优先意味着通行规则的退后、让位,意味着美国可以把国内法凌驾于国际规则之上,意味着美国可以用单边主义行动取代国际争端解决机制。

  这在经贸领域尤为明显。美国政府通过退出《跨太平洋伙伴关系协定》、重谈《北美自贸协定》,以及发起201232301调查,强迫其他贸易伙伴为美国再次伟大做贡献。这种看似确保美国利益最大化的政策理念,最终只会削弱美国在国际社会的领导力和影响力,解决不了美国自身面临的问题,也会把全球经济拖入泥淖。正如美国国际贸易问题专家斯蒂夫·苏拉诺维奇所言:如果其他国家因此不再与美国合作,国际制度将有可能崩溃,共同利益会逐渐消失,美国优先将变成所有人最后

  在美国优先驱动下,曾经的国际贸易规则发起者、设计者、倡导者,成为地地道道的破坏者、反对者、颠覆者,这样的变脸表面看是任性,骨子里就是霸权主义。据不完全统计,一年多来,美国政府对数十个国家的94不公平交易进行调查,同比激增81%。世贸组织争端裁决的研究报告显示,美国是迄今为止最大不守规矩者,世贸组织2/3的违规都由美国引起。不仅如此,美国甚至阻挠世贸组织上诉机构新成员任命,导致争端解决机制无法正常运转,多边贸易体制岌岌可危。

  一个无视规则或者没有规则的世界会是什么样子?正如十字路口不能缺了红绿灯,体育比赛不能缺了裁判员一样,国际经贸规则对于商业运转和全球贸易,犹如空气和阳光,须臾不可少。美国主导创建的国际经贸体系尽管不完美,但毕竟为国际经贸活动提供了一套各国认同和遵循的规则,这套规则运行几十年来,成为国际贸易不可缺少的基石,绝不能被随意丢弃,更容不得另起炉灶、推倒重来。完善的国际经贸体系,需要强化规则意识,以公平为导向、以共赢为目标,通过贸易伙伴之间的平等协商加以推动。美国有诉求也好,有怨气也罢,都可以在现行国际规则框架内、在谈判桌前协商解决。动不动就不顾规则,不讲道理,擅自采取加征关税的单边主义措施,势必给全球贸易秩序带来冲击,把国际经贸规则拆散了架。更何况,白宫反复强调的所谓贸易公平,并非基于国际贸易规则的公平竞争,而是基于美国优先的利益取舍,完全踢开了事事讲规则的多边贸易体制精神,这会毁掉国际社会共同维护的基本经贸规范,哪有什么公道正义可言?

  市场经济是规则经济,美国可以由着性子胡搅蛮缠,世界经济、全球贸易却由不得、经不起这般折腾。世界银行在6月发布的最新一期《全球经济展望》报告中,预测今年全球经济增长为3.1%,而美国的做法无疑在给这一复苏势头蒙上阴影。经合组织的分析认为,如果加征关税导致中美欧贸易成本上升10%,全球GDP将被拉低1.4%。美国为了一己之私,挖国际经贸规则的墙脚,薅全球贸易的羊毛,侵蚀的是经济全球化发展之基,切断的是世界经济稳定增长之源。

  抛弃现行自由贸易原则和多边贸易体制,自顾自地玩单边主义,搅乱全球经贸秩序,其危害究竟有多大?或许历史早就给出了答案——

  76,就在美国对340亿美元中国产品加征25%关税的当天,《华盛顿邮报》发文称:这一天或许会成为经济史上一个臭名昭著的日子,就像胡佛总统1930年签署《斯穆特霍利关税法》一样。这个在美国青史留名的法案,违背自由贸易原则,大幅提升进口商品关税,引发各国自保跟进,接连出台高关税壁垒和更严的进口限制、结算协定、货币管制等保护主义措施。该法案被经济学家普遍认为是使美国深陷大萧条并给全世界带来大灾难的原因之一,国际贸易因此遭受重创,从1929年的686亿美元降至1933年的242亿美元,世界工业生产降幅达30%

  时隔近90年,美方挑起的这场对华贸易战,莫非能侥幸逃脱历史发展和经济运行的客观规律,不产生灾难性后果吗?恐怕很难。世贸组织总干事阿泽维多表示,若关税回到关贸总协定和世贸组织之前的水平,全球经济将立即收缩2.5%,全球贸易量削减60%以上,影响超过2008年国际金融危机。华盛顿智库布鲁金斯学会的研究显示,如果全球爆发小型贸易战,即关税增加10%,大多数经济体的GDP将减少1%4.5%,其中美国GDP将损失1.3%;而如果全球爆发严重贸易战,即关税增加40%,世界经济将重现上世纪30年代的大萧条。

  5月初,包括诺贝尔经济学奖得主、前美国总统经济顾问在内的1100多位经济学家联名致信美国总统特朗普和美国国会,警告美国政府不要采取加征关税的保护主义政策,避免重蹈上世纪30年代的覆辙。这封由美国全国纳税人联合会公布的联名信称,1930年,1028位经济学家曾写信敦促美国国会拒绝保护主义的《斯穆特霍利关税法》,但当时国会并未采纳这些建议,致使美国为此付出惨痛代价。虽然1930年以来世界经济环境发生了很大变化,但当时信中阐释的基本经济学原理依然适用,今天,美国人又面临一系列保护主义新措施,我们深信提高保护性关税是错误的!

  利莫大于治,害莫大于乱。历史地看,经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技创新的必然结果,为世界经济增长提供了强劲动力,促进了商品和资本流动、技术和文明进步。各国经济已不同程度融入全球产业链、价值链,彼此依存、兴衰相伴。现有多边国际经贸规则是开展国际贸易的基础性保障,遵守规则,必将做大全球财富增长的蛋糕,而破坏规则,就会贻害全球繁荣发展的环境。美国一错再错的单边主义行径,是对全球产业链和价值链的最大威胁,正遭到越来越多国家的抵制和唾弃。没有规则这块基石,不仅无法实现所谓的美国优先,还可能让各国退回到自我封闭的落后状态,葬送来之不易的经济全球化发展成果。

  大道之行,天下为公。从推动构建新型国际关系到打造人类命运共同体,从积极推进经济全球化到建设一带一路,中国所做的一切努力,既是在为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴,也是在为世界谋大同,彰显的是中国作为国际体系建设者、全球发展贡献者、国际秩序维护者的责任担当。美国挑起这场贸易战的要害在于破坏规则,中国坚决顶住压力,坚定反对贸易霸凌主义,坚持为维护多边贸易体制和规则而战,为维护全球经济发展环境而战,为维护全人类的共同利益而战,就是要还国际经贸秩序一个公道正义、一片清朗天空。困难再大、挑衅再多,中国都将与国际社会一道,合力驱散笼罩国际经贸体系的乌云,让规则的阳光照亮世界繁荣发展的美好未来。

人民日报 》( 20180811 03 版)

http://world.people.com.cn/n1/2018/0811/c1002-30222703.html

 

5,社评:美对华贸易战是霸权主义在全球化时代的挣扎

2018-08-10 11:25来源:环球时报

  美国指向中国的对抗情绪和遏制冲动显然进入了一个高潮期。星期二在一个美国顶级政商界领袖的晚宴中,又传出对中国一带一路倡议的指责,宣称它可能干扰全球贸易,且具有冒犯性

  一边同中国打贸易战,一边开始瞄准中国一带一路倡议,美国在按照陈旧的地缘政治思维打目标和手段极不匹配、认识和时代潮流南辕北辙的战争。

  华盛顿宣称发动贸易战的目标是要实现中美贸易平衡,但更多人认为它的实际目标是阻止中国科技进步,直至打击中国经济模式,但贸易战手段与那些目标根本就挂不上,比如美国对华贸易逆差6月份不是下降,而是继续上升的。而如何促进科技进步和改革经济体制的主动权更是控制在中国人自己手里,打关税战近乎隔着太平洋向中国发气功一样荒唐。

  现在又看着一带一路不顺眼了。前不久美国务卿蓬佩奥宣布向印太地区注入1.13亿美元资金搞基础设施等建设,就被西媒解读为对抗一带一路。华盛顿是冲着消除一带一路地缘政治影响去的,然而一带一路本来就不是地缘政治项目。

  一带一路是高度开放的倡议,美国要冲击一带一路,只能打到空气和水。一带一路的内容全都是互利合作,没有中国对任何国家的政治干预,一带一路沿线只有共同利益和友谊,美国想去那些国家侦破中国的地缘政治渗透,并且必欲除之而后快,那就请它花钱折腾好了。

  美国现在的战略思维落伍了,手段更是上个世纪的,甚至是上世纪上半叶最流行的,其目标不是来自于现实,而是充满了霸权的理想主义。所以它的行动非常低效,用来打对方的劲儿有很大一部分反弹回来打了自己,它因此而生气、焦躁,不断用吹嘘、编造虚假胜利来自我鼓励。

  美国优先至多可以作为一种志向,激励美国社会奋斗。但今天的美国政府把它当成全人类发展必须遵守的红线,当成美国去国际舞台上施用各种手段加以维护的目标,而美国人可以在国内坐享其成,只要给总统投张票就行了。这真是要多荒谬有多荒谬。

  此次美国对华贸易战可以看成霸权主义在全球化时代的一次挣扎。美国就是不接受中国崛起和强大,它不去找自己的病根,又找不准药,于是猛吃阿司匹林和退烧药。

  面对一时如此狂躁的美国,中国当前的策略是对的。第一,要坚决顶住美国贸易战的凶蛮冲击,要让美国跟着吃苦头,告诉它吃错药了,这样胡来不行,中国不是它贸易霸凌政策能够压垮的。为了建立美国的这份清醒,贸易战需要打多久,我们就陪它多久。

  第二,陪美国打贸易战,但不陪它疯狂。看看美国舆论要在留学生和华人中猎巫的那股劲,那种对每一个中国留学生都可能是间谍的夸张怀疑,就知道那个国家的整个意识形态出了大问题,民主、科学的美国整体喝高了

  中国现在边打贸易战,边强调扩大开放,一系列相关措施不断出台。美国在刁难中国公司的在美投资,中国则在安抚美国企业的在华分公司,两边的心胸谁更宽阔一目了然,驾驭复杂性的水平高下立判。贸易战是美国打起来的,但是中国显示出应对它更从容的心态和能力,这决定了今后的战局。

http://world.gmw.cn/2018-08/10/content_30438703.htm

 

6,美国经济学教授:特朗普政府挑起的贸易争端正在伤害美国

20180809 12:53:55
来源:澎湃新闻网

原标题:美国经济学教授:特朗普政府挑起的贸易争端正在伤害美国 特朗普 新华社美国费尔法克斯87

原标题:美国经济学教授:特朗普政府挑起的贸易争端正在伤害美国

特朗普
新华社美国费尔法克斯87消息,美国乔治梅森大学经济学教授唐纳德布德罗日前接受新华社记者专访时说,特朗普政府当前的贸易观是错误的,其挑起的贸易争端正在对美国自身造成伤害。
近几个月以来,特朗普政府挥舞贸易保护主义大棒,单方面宣布对进口钢铝产品等加征关税,迫使其贸易伙伴予以反制,全球贸易关系越发紧张。布德罗表示,特朗普政府的贸易观对此难辞其咎。
布德罗说,特朗普政府把贸易当成你输我赢的零和游戏,错误地认为贸易逆差意味着美国正在受损并将其归咎于国内贸易政策不力或其他经济体的活动,同时把美国与其他经济体看作是相互竞争的企业,然而经济体之间的关系并不同于企业间的竞争。
他说,贸易不像特朗普政府所想,而是一种双赢关系,当美国同其他经济体进行贸易时,双方都是受益者。如果美国希望解决与其他经济体之间的贸易纠纷,应该诉诸双边或多边贸易谈判。历史告诉我们,单方面采取贸易保护主义行动无法让他人妥协。
特朗普政府挑起的贸易争端不仅给全球供应链及贸易体系带来风险,而且严重损害了美国消费者、制造商、农场主等群体的利益,抱怨之声此起彼伏。
美国消费者是当前贸易争端首当其冲的受害人群,布德罗说,当美国政府提高关税时,很大程度上是对那些倾向于购买进口商品的美国人施加惩罚性税收,所以消费者的利益总会受到高关税的损害。
布德罗指出,加征关税也会令依赖进口原材料进行生产的美国企业遭受损失。比如依赖进口钢铝产品的美国制造商,关税上升会导致它们生产成本增加、利润下降,而提升价格又会导致需求减少,一些企业进退两难,最终可能选择裁员或关闭本土工厂。
至于受到关税保护的美国行业或企业,它们一方面将面临更少外部竞争,并获得提升产品价格的能力,但另一方面这也将导致它们掌握的资源无法得到最有效的配置,从而造成资源浪费。关税持续时间越长,造成的资源浪费和损失也就越多。布德罗解释说。
此外,这位常年研究国际贸易的经济学家指出,当美国进口下降时,其他经济体手中的美元会减少,它们从美国购买商品的能力也会下降,进而影响美国的出口,特别是农产品,加上其他经济体对美国施加反制性关税,美国农场主会受到重创。据美国农业部估算,这些反制措施已给美国农业造成约110亿美元损失。
布德罗说,美国想要维持当前经济增长势头面临的一大阻力就是特朗普政府的贸易政策。他警告,如果继续推行这样的贸易政策,不仅会阻碍美国经济发展,甚至可能逆转增长势头。
他还说,特朗普政府认为加征关税主要伤害的是其他经济体,但实际情况是,关税造成的大部分伤害还是落在了美国身上。(关税的)子弹没有打向别人,而是打向了美国自己。
(原题为《特朗普政府挑起的贸易争端正在伤害美国——访美国乔治·梅森大学经济学教授唐纳德·布德罗》)

http://news.ifeng.com/a/20180809/59716913_0.shtml

****************************8

 

7,中美贸易摩擦大幅推高国内物价?多部门发声了

20180811 01:43:38
来源:中国新闻网

原标题:多部门发声:中美贸易摩擦不会大幅推高国内物价中新网客户端北京811(记者李金磊)在中美贸易摩擦的大背景下,中国今年物价会否大幅走高,是老百姓尤为关心的问题。近期,国家发改委、国家统计局等

原标题:多部门发声:中美贸易摩擦不会大幅推高国内物价

中新网客户端北京811(记者李金磊)在中美贸易摩擦的大背景下,中国今年物价会否大幅走高,是老百姓尤为关心的问题。

近期,国家发改委、国家统计局等多部门发声,贸易摩擦对国内价格影响有限,下半年物价保持平稳具备坚实的基础,仍将会在温和区间运行。

居民在超市里购物。张云摄

居民在超市里购物。张云摄

美国挑起贸易战,在中国被迫推出的反制清单中,大豆等农产品占据了很大一部分。有观点认为,对中国老百姓而言,贸易战的间接后果就是推高通胀水平,起码去菜市场,你会发现东西更贵了。

真的会大幅推高通胀吗?

未必。

先来看看目前的物价形势,上半年居民消费价格指数(CPI)上涨2.0%,涨幅比一季度回落0.1个百分点。尽管7月份CPI同比上涨2.1%,但依然处于年初制定的3%左右的调控目标之内。

至于中美贸易摩擦对价格的影响,国家统计局新闻发言人毛盛勇716在新闻发布会上表示,从目前的情况来看,价格运行还是比较平稳。

主要是进口大豆的价格可能会有一定的上升,会带来豆制品及相关产品价格的一些变化。毛盛勇认为,总的来看,第一,大豆及豆类相关品在CPI的权重比较小。第二,豆类的下游产品,主要是豆粕饲料可能会推高一点像猪肉或者鸡蛋类的价格,还有豆类会影响食用油。

毛盛勇表示,从今年上半年来看,中国猪肉和食用油的价格都还处于比较低的水平,猪肉价格同比下降12.5%,食用油的价格也是下降1%,即使价格有一点上升,对整个CPI的影响也非常有限。而且从下半年居民消费价格趋势来看,有望延续温和上涨的态势。

大豆价格上涨对物价影响有限

近年来,中国从美进口量最大的农产品是大豆,进口值在130-160亿美元,占从美进口农产品总额的60%左右。

资料图:辽宁大窑湾检验检疫局工作人员对进口大豆进行查验。 闫善友摄

资料图:辽宁大窑湾检验检疫局工作人员对进口大豆进行查验。 闫善友摄

商务部研究院国际市场研究所副所长白明对中新网记者表示,中美贸易摩擦会对物价运行有一定影响,由于自美大豆进口减少,对物价的影响主要通过食用油、饲料、豆制品等价格来体现。不过,这一影响有限,缺乏大幅推高物价的基础。

国家发改委宏观经济研究院常务副院长王昌林分析称,目前,国内油脂供应比较充足,尽管加征关税后豆油价格会有所上涨,但棕榈油等丰产会发挥替代效应,整体上油脂价格仍将保持低位。饲料方面,大豆粕在饲料中比重较小,近期猪肉价格下跌导致豆粕用量进一步缩减,未来即使豆粕价格涨幅扩大,对肉价影响也相对有限。豆制品方面,占食品类CPI的权重较小,影响更为有限。

王昌林表示,据初步估算,假设大豆价格上涨25%,将拉升国内CPI0.25个百分点,平摊到全年,预计CPI波动中枢将保持在2.4%的水平,仍在3%的调控目标之内。

对于大家最为关心的猪肉价格,农业农村部市场与经济信息司司长唐珂717在新闻发布会上表示,今年全年猪价将总体处于下降通道,呈低位震荡走势。

预计下半年物价仍会温和运行

82的新闻发布会上,国家发改委价格司司长岳修虎指出,下半年中国物价保持平稳具备坚实的基础,仍将会在温和区间运行。

这一判断的底气来自哪里?在岳修虎看来:

一是从宏观层面看,我国经济有望延续稳中向好的态势,金融环境总体稳定,产业结构、消费结构升级步伐加快,新动能不断增强,这些因素决定了总供需将保持基本平衡。

二是从商品层面看,我国工农业生产稳定,重要的民生商品、工业品供给充裕,粮食稳产丰产,生猪产能处在高位,大豆等油料作物种植面积有所扩大;工业消费品产能充裕,市场竞争程度高。

三是从调控能力看,改革开放40年来,宏观调控方面积累了丰富的经验,粮食、食用植物油等重要的民生商品以及能源、金属等基础原材料的储备调节制度不断完善,完全有能力应对外部环境变化带来的影响。

在受访专家看来,中国可运用多种手段,将对国内消费者的影响控制到最低,消解物价上涨的压力。

 

8,中美贸易摩擦大幅推高国内物价?多部门发声了

20180811 01:43:38
来源:中国新闻网

原标题:多部门发声:中美贸易摩擦不会大幅推高国内物价中新网客户端北京811(记者李金磊)在中美贸易摩擦的大背景下,中国今年物价会否大幅走高,是老百姓尤为关心的问题。近期,国家发改委、国家统计局等

原标题:多部门发声:中美贸易摩擦不会大幅推高国内物价

中新网客户端北京811(记者李金磊)在中美贸易摩擦的大背景下,中国今年物价会否大幅走高,是老百姓尤为关心的问题。

近期,国家发改委、国家统计局等多部门发声,贸易摩擦对国内价格影响有限,下半年物价保持平稳具备坚实的基础,仍将会在温和区间运行。

居民在超市里购物。张云摄

居民在超市里购物。张云摄

美国挑起贸易战,在中国被迫推出的反制清单中,大豆等农产品占据了很大一部分。有观点认为,对中国老百姓而言,贸易战的间接后果就是推高通胀水平,起码去菜市场,你会发现东西更贵了。

真的会大幅推高通胀吗?

未必。

先来看看目前的物价形势,上半年居民消费价格指数(CPI)上涨2.0%,涨幅比一季度回落0.1个百分点。尽管7月份CPI同比上涨2.1%,但依然处于年初制定的3%左右的调控目标之内。

至于中美贸易摩擦对价格的影响,国家统计局新闻发言人毛盛勇716在新闻发布会上表示,从目前的情况来看,价格运行还是比较平稳。

主要是进口大豆的价格可能会有一定的上升,会带来豆制品及相关产品价格的一些变化。毛盛勇认为,总的来看,第一,大豆及豆类相关品在CPI的权重比较小。第二,豆类的下游产品,主要是豆粕饲料可能会推高一点像猪肉或者鸡蛋类的价格,还有豆类会影响食用油。

毛盛勇表示,从今年上半年来看,中国猪肉和食用油的价格都还处于比较低的水平,猪肉价格同比下降12.5%,食用油的价格也是下降1%,即使价格有一点上升,对整个CPI的影响也非常有限。而且从下半年居民消费价格趋势来看,有望延续温和上涨的态势。

大豆价格上涨对物价影响有限

近年来,中国从美进口量最大的农产品是大豆,进口值在130-160亿美元,占从美进口农产品总额的60%左右。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明对中新网记者表示,中美贸易摩擦会对物价运行有一定影响,由于自美大豆进口减少,对物价的影响主要通过食用油、饲料、豆制品等价格来体现。不过,这一影响有限,缺乏大幅推高物价的基础。

国家发改委宏观经济研究院常务副院长王昌林分析称,目前,国内油脂供应比较充足,尽管加征关税后豆油价格会有所上涨,但棕榈油等丰产会发挥替代效应,整体上油脂价格仍将保持低位。饲料方面,大豆粕在饲料中比重较小,近期猪肉价格下跌导致豆粕用量进一步缩减,未来即使豆粕价格涨幅扩大,对肉价影响也相对有限。豆制品方面,占食品类CPI的权重较小,影响更为有限。

王昌林表示,据初步估算,假设大豆价格上涨25%,将拉升国内CPI0.25个百分点,平摊到全年,预计CPI波动中枢将保持在2.4%的水平,仍在3%的调控目标之内。

对于大家最为关心的猪肉价格,农业农村部市场与经济信息司司长唐珂717在新闻发布会上表示,今年全年猪价将总体处于下降通道,呈低位震荡走势。

预计下半年物价仍会温和运行

82的新闻发布会上,国家发改委价格司司长岳修虎指出,下半年中国物价保持平稳具备坚实的基础,仍将会在温和区间运行。

这一判断的底气来自哪里?在岳修虎看来:

一是从宏观层面看,我国经济有望延续稳中向好的态势,金融环境总体稳定,产业结构、消费结构升级步伐加快,新动能不断增强,这些因素决定了总供需将保持基本平衡。

二是从商品层面看,我国工农业生产稳定,重要的民生商品、工业品供给充裕,粮食稳产丰产,生猪产能处在高位,大豆等油料作物种植面积有所扩大;工业消费品产能充裕,市场竞争程度高。

三是从调控能力看,改革开放40年来,宏观调控方面积累了丰富的经验,粮食、食用植物油等重要的民生商品以及能源、金属等基础原材料的储备调节制度不断完善,完全有能力应对外部环境变化带来的影响。

在受访专家看来,中国可运用多种手段,将对国内消费者的影响控制到最低,消解物价上涨的压力。

http://news.ifeng.com/a/20180811/59745809_0.shtml

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1128608.html

上一篇:北师大暑假开展暖气换管工程
下一篇:重提20年前的《论经济发展观的误区》

1 吕洪波

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-14 15:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部