博文
- Plos One的文章并不主要来自中国（数据至20131122）
- 一年前，写过一样的文章，现在更新一下，以供大家争论Plos One时提供正确的数据： 1.Plos One 2012年发表文章 23,452 篇，2013年已经发文章 23,564 （1至10月底吧）。这么看，2013年全年3万篇不到吧。该刊2011年发文13,785篇。 2.Plos One 的文章并不主要来自中国！最近3年在16%以内。 分析其2013年的已经发表的 23,56 ...
-
SCI数据库与Google Scholar居然合作了
- 热度 4
- 本狭隘地以为，SCI和Google Scholar是竞争关系，SCI做的是引文数据库，Google Scholar也做了引文，直接竞争呀~没想到二者居然合作了已经！ 一个英文的新闻： Thomson Reuters-Google Scholar Linkage Offers Big Win for STM Users and Publisher s, 网址： http://www.against-the-grain.com/2013/11/newsflash-thomson ...
- 贺Petroleum Exploration and Development被SCI收录
- 恭喜Petroleum Exploration and Development ， 被SCIE收录！ ThomsonReuters的网站 http://ip-science.thomsonreuters.com，右侧 Master Journal List，输入“ Petroleum Exploration ”，搜索，可以看到 Petroleum Exploration and Development ，点击下方的“coverage”,可以看到：Science Citation Ind ...
- 贺Light: Science & Applications被SCIE收录
- 恭喜Light: Science Applications ， 被SCIE收录！ ThomsonReuters的网站 http://ip-science.thomsonreuters.com，右侧 Master Journal List，输入“ Light: Science Applications ”，搜索，可以看到 Light: Science Applications ，点击下方的“coverage”,可以看到：Science Citation Index ...
- PubMed/MEDLINE会消失吗？
- 美国文献情报界的一个奇葩是PubMed/MEDLINE。据说美国有这样的法律：除非有足够的证据证明，必须政府做的，政府才可以做；否则一律交给民间做。按照这个说法，PubMed/MEDLINE肯定不应该由美国政府做吧？也不知道咋回事，反正这些年PubMed/MEDLINE做下来了，做得还很好，尤其值得关注的一个新项目是： PubMed Central ，个 ...
