最近关于中学历史老师袁腾飞因为讲课言论出格而被处分的讨论很多。到底什么是言论自由？言论自由是不是就是不分场合、任意发表自己的高见，甚至是诋毁、谩骂。任何言论自由都是一个相对自由，作为一个公民，我们应该拥有权利批评政府政策，发表自己对历史的颠覆看法，私下或者在自己博客，甚至在新闻媒体（当然在中国可能还不现实）都无可厚非。

可如果你是在课堂讲授的一位历史老师，首要的任务应该是把历史事实传授给学生，当然可以有自己的见解，甚至一些偏激，但是一定有所克制，因为你面对的是还没有完全判断思想的中学生，对于一些有争议的历史事实，应该告诉学生多方面的背景，而不是把自己的偏激强加给学生。在美国，如果一个老师敢这样在中小学课堂上偏激、甚至谩骂的讲授课程（大学课程也许会有），等待他的命运只有第二天被解雇。更不要说把某位战争炸死的烈士，说成是壁炉烤鸭。在美国，退伍军人、现役军人都受到极大尊重，为国捐躯的烈士的地位可想而知。王朔那篇评论话粗理不粗，就像夫妻看色情影片，如果关在家里看，没有人能够干涉，可是你非要到公共场所放，那可是属于犯罪了。

美国的电视上经常看到许多政治评论员，用词尖刻、挖苦讽刺、批评政府政策或领导人。但是一切都有界线，就像我们经常说的科学网的三条红线，一旦越界，那他就自找麻烦了。比如你可以讥讽布什总统愚蠢，批评其发动伊拉克战争，但你绝不能在公开场合批评他的家人，如果这样做，普通老百姓也会鄙视你的行为。在美国有许多禁忌的话题，比如种族就是一个非常敏感的话题。大名鼎鼎的DNA双螺旋的发现者、诺贝尔奖得主沃森就是一位口无遮拦的人，最终因为一次讲话中，暗示从进化和遗传角度，非洲裔美国人智力低于白种人，从而引起很大争议，而辞去研究所主管。

转载一则新闻，看看美国是如何言论自由的。

与教授生矛盾 中国留学生因言论被控“恐怖分子”(图) 星岛日报

 

 

照片来自学校主页

　　来自中国西安，在新泽西Steven Institute of Tech就读的物理专业博士研究生翟天天卷进美国反恐袭疑云，他成为首名涉嫌发表「火烧校园」等言论而被校方报警，情治单位以涉及恐怖活动拘押的中国留学生，翟天天被警方起诉「恐怖分子」，而且移民局已经决定要将其递解出境。

　　翟天天否认企图纵火罪的指控。

　　自称无辜被怀疑是恐怖份子的翟天天，在纽约州的Hudson County监狱羁押，他用对方付款电话求助法拉盛执业律师海明，同时向中国驻纽约馆求助。

　　中领馆领事罗纲表示，翟天天是中国公民，重视此案件发展。同时罗纲以翟天天的「言论自由」为例，告诫广大留学生谨言慎行，不要给不友好分子找到借口。罗刚说，他以前也处理过类似的案子，中国留学生因为有不恰当的言行或文字表达，引起了冲突。毕竟中美两国文化不同，一些中国人认可的言论会被美国人当成是威胁。这是一起不幸的事件，当事人虽无心伤害，但在事实上对自己造成了危害，这是我们不愿看到的。现此案已经进入司法程序，只有寄希望于律师帮助他。

　　海明表示，翟天天说他无辜被怀疑是恐怖分子的起因，只是因为他与一位教授发生口角。

　　代表翟天天抗辩移民递解案的海明说，他与当事人在电话沟通得知，翟天天来自中国西安，在新泽西Steven Institute of Tech就读的物理专业博士研究生翟天天是在5月16日被新泽西警方逮捕。

　　翟天天坚持清白，只因当天他与其教授因为学业意见不合发生口角，其间并无任何肢体冲突。

　　不过翟天天承认他曾说过「大不了就拼了」之类的气话，教授就报告给了校警，校警当天把拘捕了。关押在纽约州的Hudson County监狱，法官准他以2万元保释候审，但翟天天没法交出保释金。

　　根据新州法庭的控告文件，翟天天被控为「恐怖分子」等重罪，理由是他企图放火烧毁学校。翟天天在法庭上否认有任何烧学校的行为，也没有这样的言论。

　　同时新泽西Steven Institute of Tech在16日当天取销了翟天天的学生签证，移民局第二天下了逮捕令，第三天下驱逐出境令。

　　海明律师认为，美国是言论自由的国家，不能以思想、说话定罪，此事是以言定罪，有商榷的很大空间。

　　今年26岁半的翟天天来美多年，他有政府指派的免费律师辩护，海明说他只负责为翟天天对递解部分抗辩。海明指出，翟天天最后是否会被遣送回中国，主要还是要看刑事方面能否胜诉。否则，以「恐怖分子」的身分，即使移民局不递解，他也无法在美国居留下去。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自焦宏远科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-404145-326887.html

上一篇：创新才是硬道理
下一篇：世界首个合成DNA细胞问世