||
科学网一正一邪两位大腕级人物都与天公较上了劲,黄老邪要天公重新摆个Pose,抖擞一下,不拘一格用人才。孤魂偏要唱反调,说天公一直在抖擞,都抖擞成哆嗦了。俺旗帜鲜明地站在那个骂娘成瘾的孤魂一边,我觉得现在天公还是先别忙着抖擞,应该吃点中药,把身体调养好了再抖擞不迟。
中国的人才计划五花八门,各类人才不计其数,中外人才齐聚中华大地,偌大个中国俨然变成了淘金场。前几天听说中国一些民工到国外淘金被抓了,他们真傻,放着现成的淘之不竭的金坑不用,偏跑到国外去淘金。
我见过的各类人才不算少,各种各样的光环令我炫目,让我这本就老花的眼睛更加眼花缭乱。其实,人生本来就有两个舞台,一个前台,一个后台,每个人都在扮演着两个不同的角色。有一天,听一朋友说,某个老千在某某地界一个不小心被请进去喝茶了,希望有人把他捞出来,不希望学术界出这样的丑闻。现在这年头,这都算啥呀,都是有七情六欲之人,来点浪漫情调很正常。毕竟不是和尚,也不是太监,正如人有了情绪总得有个发泄的渠道不是?
说到教授的年龄问题,我与老邪唱点反调,年龄不是不拘一格降人才的标志,某个大学已经不拘一格了一回,其魄力令古今中外的任何高校都望尘莫及,效果如何当然要拭目以待。如果统计一下,现在中国高校里年龄介于30至40岁之间的教授未见得少,多大年龄可以当教授算不得一个问题。如果再统计一下,中国的教授数量将是个十分惊人的数字,这种情况下还是慎提不拘一格的好。一方面,我们的高端人才层出不穷,不用说教授,怕是仅仅各类高层次人才的数量就足以与任何国家的教授数量媲美。另一方面,十几亿人口的泱泱大国,费劲巴力不过弄了一个诺贝尔文学奖,而只有8200万人口的小小德国却拥有了全世界近半数的诺贝尔奖(文克玲先生对这个数字给予了纠正,应为美国拥有近半数的诺奖,这里的数字是道听途说来的,不过文先生的数字也足可以说明问题),这不值得人们深思吗?
当务之急,我们要思考的也许不是不拘一格降人才,而是如何完善体制,如何培养人才,如何让我们的孩子充分发挥他们的天性。臭名昭著的“起跑线”坑害了一代又一代的孩子,让孩子们过早失去了快乐,在无休止的恶性竞争中沉沦、挣扎,还奢谈什么培养人才!
东洋鬼子曾经骂我们是东亚病夫,现在也许嘴上不骂了,但内心里大概很瞧不起中国人。也有些西洋鬼子认为我们是劣等民族,在盛唐时期,谁敢瞧不起中华民族?谁敢骂我们是劣等民族?可见不是民族优劣的问题。
我们常常把这句话放在嘴上:“没有教不好的学生,只有教不好的老师。”这句话如果正确的话,也许可以推而广之,国人比较擅长推广,从这句话可以仿造出多少句“名言”来?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 04:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社