我在临床看病人，谈到病情时，我做了一比喻：有一些疾病和症状就好比先有鸡或者先有蛋或者先有竹子还是先有笋一样很难分清。

有一科普爱好者给我写EMAIL:

看到新闻说“研究表明先有鸡后有蛋”：困扰人类的千古之谜“鸡生蛋还是蛋生鸡”终于有了答案。 英国的研究人员发现， 蛋壳只有在一种化学物质的催化下才能形成， 而这种物质只存在于鸡的卵巢内。 因此，一定是“鸡生蛋”。 希望研究人员才会发现是“先有竹还是先有笋”。 呵呵。。。

于是我在未读原文的情况下回了一个EMAIL：

这可能是新闻炒作。我相信作者原文肯定不是这么写的。或者说他会非常委婉的推测，而非肯定。 要知道先有鸡还是先有蛋必须从进化上找证据，单纯从卵巢内的物质并不能说明什么问题。因为无论是现在的鸡还是现在的蛋，它的基因已经决定了它的卵巢内有催生蛋的蛋白。

从进化的角度看，如果有一种鸡的祖先的动物突然进化成会生蛋，那么可以证明先有鸡；或者说有一种蛋生动物，比如爬行类，突然进化成鸡，那么可以证明先有蛋。我倒是倾向于后者，因为在进化过程中，鸟类应该是从爬行类进化而来。 

 怎样？咱再商榷？！ 

回完之后有些后悔。我未读原文，我也并不是进化的研究者，只凭着直觉得到的东西很可能是错误的。目前我也没时间去考证，因此放到网上，请各位专家随意拍砖。

谢谢了！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄晓峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-402154-345374.html

上一篇：2009版SCI影响因子的EXCEL文件 与大家分享
下一篇：困难中孕育着机遇