Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

那个学科最容易出文章?

已有 8082 次阅读 2008-10-26 12:19 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

 



 

虽然说“真正的科学研究是以问题为中心的,而不是以论文为中心的”(见笔者博文《中国科技论文“丰收”的隐忧》(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=18465)),科研应该以创新或解决问题论英雄,但现今国内大多还是以文章为检验学术水平的标准。姑且不论这种简单的计数法或投入产出算法是否合理,单就发文章论,那么那个学科最容易出文章呢?

 

我还是先从我的见闻说起吧。

 

有一次碰到一搞化学的朋友,聊着聊着就聊到文章上面,他说他这几年出了不少文章,我马上表达了对他的仰慕之情,结果他让人吃惊地说,“没什么,我们做化学的很容易出文章”。

 

又一次碰到一搞理论数学的同学,他说他是他们学校的SCI大户,每年的奖励半数花落他家。他轻描淡写地说,我们弄这个,一张纸,一枝笔,一个脑袋,文章就出来了,又不用做实验,所以我们只要肯下功,文章哗哗的发。好像搞应用数学就难些,应用数学通常需要跨学科研究,而且一跟应用挂钩,似乎水平就不好上去。

  

从“新语丝”网站的报道看,地球化学界容易出SCI牛人(www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/liucongqiang.txt)。固体材料化学也容易出SCI牛人,有牛人3年发表82SCI论文(www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/zhengyueqing.txt)。在化学合成方面,有牛人“平均一周不到就发表一篇论文,发表速度超过了专栏杂文作家”。一年被SCI收录论文达65篇(www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia4/zhuhailiang.txt)。另有人从科学基金杂志网页的《信息科学2006年度面上项目结题“特优”成果简介》中看到,获得“特优”的项目(多为电子科技类的基金项目)动辄发表SCI论文二三十篇以上,还有单个项目就发73篇甚至94SCI论文的(www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/nsf5.txt)。

 

据我所知,生物医学领域是比较难发文章的,除了项目要前沿外,通常都需要实验数据支持,而现代生物学实验通常需要多人合作,而且周期也很长,做起来还烦琐。但听说有的实验室采用工厂化式的、流水线式论文生产模式,效果不错。比如研究某种途径或过程的基因,有一批人专门负责敲除基因或诱导突变体,有一批人专门克隆基因,有一批人专门鉴定基因功能,还有一批人专门负责写文章。这种合作方式,可谓轻车熟路,各擅其长,效率自然可成倍提高。但比较恶劣的方式多出文章的是这种形式,《XXXYYY植物中的应用》或者《XXXYYY植物ZZZ的影响》,同一种XXX(或ZZZ),换一种植物YYY就是一篇文章。

 

是否容易出文章,跟学科有关系,跟学科内的SCI期刊格局有关系,当然跟作者本人的努力、天资及投稿策略也有关系,比如有的人以数量取胜,而有的人则采取“三年不开张,开张吃三年”的策略。同时,科研管理部门也不能无视学科种类,简单地以“科研效率 = SCI论文数量/投入项目资金”来计算。

 

本文只是想讨论一下那些学科容易出SCI论文,并无褒贬的意思。

 





投稿与审稿
http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-44142.html

上一篇:美国夏威夷大学客人访问我院
下一篇:博士生待遇问题之再思考

17 吴嗣泽 武夷山 刘全慧 郑融 任胜利 马昌凤 陈绥阳 曹广福 王德华 王春艳 曹聪 张晗 钟炳 马丽丹 郭晓波 XuexingLu gzyang

发表评论 评论 (27 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-23 18:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部