关于中国大学对境内博士的招聘歧视争论得如火如荼,究其原因,一是我国高等教育国际化和开放化,加强境外人才引进和避免“近亲繁殖”的结果。二是周涛先生所认为教育部门对高校人才配备的硬性规定的结果(“教育部门认为高校人才配备的比例应该是海外背景:外校背景:本校土著=1:1:1。”见《境内博士免入之根源——人才结构性失调》:
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289015),三是对国内博士水平的信任危机。虽然国内博士培养有了很大提高(且一定比例的国内博士水平不输境外博士),但整体和平均水平不如欧美的却也是不争的事实。加之高校研究生扩招、官场博士现象、导师水平参齐不齐、管理不到位等等原因,更是雪上加霜。四是人事部门简单化、一刀切的不合理程式,使得在这种招聘歧视在形式上更加突兀。
我认为,在国内博士培养水平未能整体达到某个水平之前,这种招聘歧视还会一直存在。不管你是哀声乞求别老是瞧不上土鳖博士也好,还是以跳楼威胁也好,都无法改变这个现状。但这种直截了当毫不含乎赤裸裸的形式上歧视实在不能让人接受。其中最可恶最不合理的是第一学历歧视(有的单位要求第一学历必须是985或211高校)。希望大家将你看到的招聘歧视贴到下面的评论里,也希望引起《科学新闻》、《科学时报》等媒体的注意,呼吁给国内外博士提供公平公正的就业环境。
关于《99%的博士和博导不合格》的讨论
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-289395.html
上一篇:
冷眼看待中国大学抬高门槛下一篇:
[号外]BSD限招境外博士 大耳东安出应急预案