博文
搞不懂的物理学家，搞懂了也要反对？
||
对于一个业已承认的理论，“搞懂了也要反对”是什么状况？
理论推导有误？有实验证据的反例？还是违反直觉或自己的哲学观念（象爱因斯坦对量子力学那样）？还是用错了适用范围？
拳击类竞技项目有一个看法，那就是“进攻是最好的防守”。对于一个已经承认的理论，最好的方法不是单纯的反对，而提出自己更好的理论。就像爱氏理论之于牛顿的理论一样。
谁来给我解释，“搞懂了也要反对”是什么状况？
https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1155534.html
上一篇：英文歌：Waiting for Forever（外一）
下一篇：忍不住跟本科生谈了人生
