Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

看代表作又能怎么样?

已有 964 次阅读 2018-2-14 10:01 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

       不论是看SCI数量,还是看代表作,都是换汤不换药。因为本质上讲是一回事,因为还是以期刊的影响因子说事儿。不论你发表多少SCI论文,你也会将高影响因子的期刊论文作为亮点介绍,或者列在前面。而以期刊影响因子说事儿,还是一种数量化管理或评价方式。这种评价方式在不同领域不同分支学科甚至在同一学科不同小领域中也不好换算,且不是以论文具体内涵和影响为基础的评价方式。

       即便是英国的大学,也多数在滥用影响因子进行科研评价。对于中国大学要看代表作,同样没有理由乐观。


见《自然》网站:

Few UK universities have adopted rules against impact-factor abuse




http://blog.sciencenet.cn/blog-39731-1099808.html

上一篇:读读阿兰·德波顿(Alain de Botton)的书
下一篇:研究揭示为什么人们在饮酒后经常变得好斗和暴力

8 刘立 彭真明 王庆浩 王又法 史晓雷 宁利中 蔡宁 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-5-20 23:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部