天桥陨石分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chrujun 让地球物理仪器飞起来

博文

知识产权保护破解钱学森之问 精选

已有 7845 次阅读 2013-7-29 22:59 |个人分类:我的思考|系统分类:科研笔记| 钱学森, 生产力, 抄袭, 剽窃, 知识产权

     中国要真正发展起来,首先要把知识产权保护落到实处。搞好知识产权保护是尊重知识尊重人才的必然体现。我认为这是破解钱学森之问的关键。在我从事科研开发近二十年的时间里,我跟跨国公司、中石油、国家地震局、中国煤炭科学研究院、华东有色、河南有色、国防科技大学等单位合作过,我深切体会到我国知识产权的保护还做得相当不够,这阻碍了我国科技的发展。

     就我熟悉的电子仪器开发来说,我国的假冒伪劣电子元器件到了泛滥成灾的地步。有一段时间我在某电子市场先后买了5次相同型号的集成电路。后来发现我买的全是国内不同厂家生产的假冒伪劣产品,性能全部达不到要求。很多打着高科技旗号的芯片设计公司,实际上干的是山寨国外产品的勾当。并且,客户需要什么品牌的芯片,就在芯片上标注相应的品牌。还有一次我从国内的商家拿了一盘AVX的电容,焊接上去后多次发生爆炸起火。后来我发现AVX根本没有这种型号的电容,我当时把电容的耐压搞错了算高一级。很明显这是国内厂家的山寨产品,并且标注的电容等级AVX也无法做到。相同尺寸的AVX正品电容耐压最高为16伏,而国内的山寨产品却把耐压标到了25V。这种山寨产品实际耐压肯定不到15V,导致安装上去后电容多次出现爆炸和起火。后来我想办法弄到了一批正品AVX电容,就再也没有出现爆炸现象。山寨电子元器件的问题是可靠性低、性能比正品低了很多。而我国却有大量打作高科技旗号的芯片设计公司在山寨国外成熟的集成电路产品,这类公司得不到处理,中国的集成电路产业肯定得不到发展壮大。

     知识产品保护力度不够导致了很多怪象。比如,国内的一些地球物理仪器公司对研制成功的新产品不敢申请专利,怕别人山寨;并且把出售的产品所用到的芯片全部打磨,让山寨者看不出用了什么型号的芯片。如果不这样处理,为山寨产品专门提供服务的公司可以借助高科技装备把产品的印刷电路板全部抄下来。不用搞清楚产品的电路原理,不到一个月就可以山寨出功能一样的假冒产品出来。尤其在我国南方某些地区,山寨电子产品的水平到了登峰造极地步,令人不得不小心翼翼。这样的后果是企业之间、企业和高校之间、以及企业与科研院所之间的实质性技术交流停滞不前。企业不敢在学术会议上公开产品技术方案和性能,高校做一些企业人员认为没有什么用的假、大、空研究。而我在美国却看到了另外一种现象,每一个公司和企业都想办法在会议上介绍自己的技术方案及效果,企业界在学术会议上非常活跃。因为美国企业的知识产权通过专利等多种形式得到了有效保护,山寨被认为是会导致倾家荡产的行为。因此,美国的企业和高校的交流非常活跃,双方的关系实现了良性循环。企业的专利申请后就通过论文和学术界交流,学术界有创新也可以很快被企业界以尊重知识产权的方式实用化和推广。企业把学术界成果实用化后进一步反馈给学术界,学术界在此基础上不断推陈出新。这种良性循环的根基是对知识产权的尊重和有效保护。由于我国在这方面做得不够,导致企业界和学术界的交流基本处于脱节状态。

     国内知识产权保护力度不够体现在很多方面。一窝蜂山寨产品导致的低价竞争使真正的创新者得不到合理回报。教科书编著变成了剪刀加浆糊式的低层次劳动。论文上的大量抄袭剽窃行为得不到有效处理。高校考试存在大量舞弊现象。抄袭的教科书教坏了学生,一代传染一代形成恶性循环。学生做作业互相抄袭,所用的教科书也是集抄袭行为之大成。甚至有地方政府修楼堂馆所敢山寨天安门,山寨美国白宫。这些明目张胆的抄袭行为却没有受到任何惩罚。可以毫不夸张地说,社会上形成了不尊重知识产权的风气! 在科技是第一生产力的时代里,不尊重知识产权的国度注定无法高效发展生产力。

     尽管我国的知识产权法规已经不少,但地方保护主义和普遍的抄袭剽窃风气导致这些法规大多成了摆设。这导致创新很难有效转变成生产力和财富,最终的结果是大家都想坐享其成,都在想通过山寨走捷径。我国的大量国家863高科技项目变成了山寨国外技术的集体狂欢。仅有的一点创新却因时间长、风险大、见效慢被扼杀。因此我们发现闭关锁国的文革时期还有点创新,因为那个时候除了自己干没有山寨路子。

     为了我心中的中国梦,我希望我们国家能够把知识产权保护落在实处;更希望国内形成真正尊重知识的风气和土壤,只有这样我们国家才能真正发展起来。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39626-712394.html

上一篇:晒晒我指导研究生的成绩
下一篇:发明专利和科研论文的区别和联系
收藏 IP: 118.249.58.*| 热度|

13 李志俊 罗德海 黄盛珠 关法春 董焱章 任永利 戴德昌 武夷山 曹俊兴 赵美娣 刘全生 张奎勇 laohe41

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 18:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部