水星人创新乐园分享 http://blog.sciencenet.cn/u/MJ2009 生命周期评价(LCA),低碳,创新

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[13]陈妍希   2018-1-9 11:39
您好,我是研一的学生,刚刚接触LCA,最近想了解一下CLCA方面的知识,想知道国内有谁在这方面做的比较好呢?
[12]siqin   2017-6-5 17:00
刚刚接触LCA的研一学生,看到您博文后收获颇多,希望您能常写些LCA方面的博文,后辈感谢万分!!
[11]朴文华   2016-4-29 23:09
第二种情况是, 我先对所有LCI 项进行了不确定性分析,也用了Monte Carlo 分析,这时候的百分比是根据各个数据项的标准偏差来设置的(当时用的是一年的数据),得出来的结果是 8%-17% 左右的标准偏差。那么之后我要是再进行敏感度分析的话,这时候的百分比要选一个比17% 更大的值么?还是也可以随便选10%? 我不太明白敏感度分析和不确定性分析之前有什么相互联系。。。
不好意思一下提了这么多问题。。
[10]朴文华   2016-4-29 23:07
您好,我在王洪涛老师的博客里看到了您的有关LCA 敏感度分析的留言, 我对敏感度分析和不确定性分析有很多困惑,也不太明白这两者之间的关系。。希望可以得到一些您的指点~
我碰到过如下两种情况。第一个是,先进行了敏感度分析,设置了10%的变化率(这里的百分比的设置是没有什么依据的,只是看到其他文献里也这么设置了),用gabi软件做了敏感度分析,之后选出来对结果影响大的4个LCI项目。 然后对这个4个进行了不确定性分析,是用了Monte Carlo 做的,也选择了10%(这个选择依据是因为前面的敏感度分析选了10%), 得出来的标准偏差是4%-9%  左右。 这个标准偏差结果可以说是不确定性的结果吗?我也看到过某些论文中提到置信区间,就是3倍的标准偏差,如果置信区间是不确定性结果的话,它的值为12%-27%,这样的话不确信性分析的结果就大于了10%,但我又在敏感度分析时候设置的'10%', 那么这时候敏感度分析的百分比应该改为比30% 或者更大的数值以后再进行一次么?
我的回复(2016-6-11 05:49):谢谢文华,抱歉这么久才回复,我很久没有来了。。。
麻烦邮件和我联系一下,我不知道这里能不能说清楚,谢谢。
m.j.y at outlook点抗
[9]luohan1031   2014-4-19 21:01
您好,我是在德国读硕士的学生,目前开始做硕士论文,题目是做包装废弃物LCA的相关研究,由于是新手,比较迷茫。导师给的软件是用openLCA来做,但是只有欧洲这边的数据库,做中国的比较不适合。看到有关国内都是用eb来做,我想请问这里的数据库我可以用在openLCA里面么?还有就是这些不同的软件研究方法是否相同,或者是大同小异是互通的?希望您能够指点我一下,为我扫扫盲。谢谢您!
我的回复(2014-4-27 19:50):你好,谢谢留言,可以站内信详述吗?中国的CLCD貌似还不能在openlca里面获取。不同软件建模的方法有不同,不过学术研究使用的软件似乎主要就两派,gabi是流程图的建模方式,看起来比较直观一点,simapro是表格/清单型,一上来就往表格里面填单元过程的数据,到最后才生成流程图。openlca没有用过,不很了解,欢迎你写博客介绍一下:-)
软件不是万能的,有时候excel反而来的更简单直接,呵呵,数据是第一位的,没有数据,软件再好也没有用。欢迎讨论。
[8]jinhuayushenhao   2014-4-14 15:37
您好!请教几个问题:1)做LCA评价,不用评价软件,只是利用其数据库中的一些数据,然后实验数据、调查数据,最后根据评价方法在EXCEL中计算出评价值,这种方法可行吗?局限性在哪?2)有的英文文章中会提到根据投入原料的使用寿命来分配来分配环境影响 我是这样理解的:比如说我研究温室西红柿的一个种植周期,温室建造的原料寿命的分配环境影响,就是种植周期与寿命的比值 这样简单的理解对吗?你能否再给我讲讲这个Data distribution/allocation 3)我博士论文是做设施蔬菜种植体系的生命周期评价,前辈能否给指点一下,比如数据方面、评价方法、研究思路方面。非常感谢!
[7]李蕾   2013-9-16 16:53
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[6]朴文华   2013-8-8 13:30
今天偶然看到楼主的博客,学到了不少东西,也收藏了很多文章~ 嘿嘿 谢谢分享
还有。。。能否留一下楼主发的论文题目~~ 我觉得你对LCA有很多新的见解~想参考一下
piaowenhua@pusan.ac.kr 这是我的邮箱,希望以后能多交流~
[5]甘春梅   2011-12-24 00:27
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!
[4]王芳   2011-5-6 02:41
围脖更新快 不过有些资料什么的就不能分享了,双管齐下~
我也有个围脖,名字是菡薇,加了一块玩~~
[3]王芳   2011-5-4 06:05
明佳~ 觉得咱们建立个LCA 群 怎么样?这里我只有你和王老师两个LCA好友咧~
我的回复(2011-5-5 21:23):是不是围脖更好?我有一个不过没怎么玩~~
我的回复(2011-5-5 21:20):是不是可以设个围脖什么的这样热闹点……这些高精尖的技术没怎么玩过,哈哈哈。
[2]王芳   2011-4-20 02:10
楼主方便留个QQ或者MSN么,我也学LCA,希望能多交流。QQ 273202252 Msn makiyo_wangfang@hotmail.com
[1]科学网编辑部   2010-1-26 11:08
欢迎您入住科学网!如果您有任何疑问,请参考博客首页上端的博客帮助,如果还不能回答您的疑问,请与博客管理员联系:blog@stimes.cn。祝您开博愉快!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-9-20 02:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部