【这是根据刘昌明院士的建议，给博士生写的提纲。不感兴趣。还是没有找到合适的人做。】

       关于研究方法的问题，你不管做什么研究，都要考虑你需要什么数据，我们能掌握什么数据。凡是研究都不可以离开检验，纯理论的研究是有的，如理论物理，它就不需要实验，但是即便是爱因斯坦的相对论，也需要实际观测的检验。

       分析问题要从机理过程上去认识，不能完全相信模型，模型是一种工具，是帮助我们认识问题的工具，因为这个世界太复杂了。没有模型我们就无法了解我们研究对象的相互作用和变化规律。

       我们讨论了三个方向，陆气相互作用、模型优化、数据同化。后面两个是偏计算的，前面的一个是偏理论的。我先谈谈陆气相互作用的问题。

       传统的气候模式，是从时间上计算大气系统的动态变化，就是从今天计算明天的情况。但是陆气相互作用不同，它是在同样的时间，看大气和陆面之间的联系和相互影响。

       这个相互影响是有意思的，就是因果关系不清楚。有些情况是因、有些情况是果。我们就说说蒸发吧。有一个概念叫做蒸发互补理论，说的是这样一种情况：非常干旱的地区，如新疆，实际蒸发很小，空气干燥，蒸发皿的蒸发（潜在蒸发、大气蒸发力）很大；南方地区如广东，降水高，实际蒸发很大，这样导致空气湿度大，大气的蒸发力就比较小。

       过去一般认为，气候变暖、温度的升高会是的蒸发上升，因为水面的饱和水汽压随温度指数增加。但是实际的观测却是相反的情况，就是过去几十年蒸发皿测定的自由水面的蒸发是下降的。

       我想，一种情况可能是海洋占地球表面的70%，气候变暖是的海水的蒸发加快、大气湿度增加、蒸发力下降。但是在不同地区这个变化可能差异很大。

       刘先生的意思是从大气边界层去认识蒸发的这种变化。就是说大气的状态不是作为一维的、只考虑地面的气候条件，还要考虑气候要素随高度的廓线。这样可以从更细的过程上，湍流交换对蒸发过程的影响或者反馈。