开第五届国际地应力会，除美国的Zoback有事外，元老们都来了，作主题报告。

Haimson讲“岩石性质、非均匀性、地形和断层对水压致裂应力测量的影响，以及用其它独立的证据支持测量结果的重要性”

Stephansson讲“如何生成一个地区最终的应力测量模型”

Hudson讲“原地应力的变化”

 

我曾经干过几年地应力测量，知道一点情况。觉得老先生们没有讲什么新东西。按照我的理解，他们想传递的信息就是：地应力测量是很复杂的，不要把它简单化。我觉得他们是有针对性的。

其实他们只强调了地应力的空间变化复杂，还没有讲测量的复杂。

我曾经几次在比较重要的场合，冒着得罪同事的风险表达相同的意见。专业人士其实大都知道这个情况。负责汶川地震深井科学钻探的李海滨，也在一次项目论证会议上说过实际应力测量结果空间变化很大。

但是这里涉及个人乃至部门利益，有些人不愿意告诉别人或者假装不明白。当然有些人是真不明白。

 

地应力的空间变化大，意味着对于地区，一两个点的测量结果说明不了什么。几十米以外，无论是在地面上还是在深度上，都可能截然不同。因此，

在工程应用上，现行的做法当然就有必要改进；

在地震研究中，2001年昆仑山口地震，2008年汶川地震，那么多人忽悠、被忽悠然后参与忽悠，以为测量到重要的地震相关应力变化，现在该知道这里有很大水分了。

忽悠，应该就是炒作吧。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自邱泽华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39301-356329.html

上一篇：加强观测
下一篇：请方舟子保重