2．威客模式提出的下一代搜索引擎--威客地图witmap
威客地图witmap是威客模式发展过程中本文作者提出的互联网新应用，我们在上文曾经提到“威客模式网站聚合回答者的专业特长信息，提问者可以通过威客模式网站直接找到合适的回答者“，这个应用被刘锋命名为威客地图（witmap）。

定义4：威客模式网站聚合注册用户的专业特长信息，智力产品，联系方式，所在区域等信息要素所形成的一个关于人的搜索引擎.

从互联网新定义看，威客地图（witmap）的产生体现了互联网互联人类大脑的观点。目前互联网不可能通过物理手段直接将线路和信号接驳到人的大脑中（至少在可预见的相当长的时间内），互联网发展到这一阶段产生的一个解决办法是用大脑映射（brain Mapping ）作为缓冲,即将人脑的功能映射到互联网中。威客地图聚合这些大脑映射，通时人类大脑和这些映射之间定期进行信息同步，这两个过程实现了人类大脑的联网。
威客地图中的大脑映射主要包括三个方面：a.个人可共享知识区， b. 个人可交易知识区，c. 个人问题区。其中a对应了当前互联网上的博客应用，b和c对应了本文作者提出的威客应用，所以大脑映射就是博客和威客的组合体.威客地图是这些大脑映射的聚合体和总称。

威客地图模型图

(参考《威客地图（witmap)-互联网下一代搜索引擎》）

3．威客模式提出的互联网发展规律-互联网进化论

互联网进化论是威客模式研究过程中发现的重要成果，从电子公告牌功能的分离到威客地图中大脑映射的产生，威客模式发现互联网的发展并不是无序和杂乱无章的。2007年12月26日，本文作者在www.sina.com.cn的科技频道提出了互联网进化论的观点。
定义5：互联网进化论就是指互联网的起源和进化的终极目标是为了实现人类大脑的联网，这一目标产生了强大的拉动力，不断引导互联网向前发展。最终实现人类大脑的充分联网。
互联网进化论的重要观点如下：
1) 互联网的发展是人类进化的一部分:
2 ) 互联网进化的力量直接导致了电子公告牌功能的分离和重新组合:
3) 互联网进化的力量导致大脑映射，威客地图和互联网虚拟大脑神经元的出现:
4）互联网进化的力量导致互联网虚拟大脑神经链接不断增加，例如网页超级链接，互联网即时通讯软件，博客的访问者记录等
5) 互联网进化的力量导致无线互联网的出现和互联网与大脑接驳时间的延长
6) 互联网进化的力量导致电子邮件，网络游戏，与电子公告牌及其衍生应用逐步融合。
7) 互联网进化的力量导致互联网从二维世界开始向三维世界发展

(参考《世界第一个互联网进化示意图》）

六。威客与维基（维客），博客，搜索引擎的关系
1.博客与威客模式同起源于BBS，博客的起源是网络日志，更注重于个人情感思想的单向抒发。博客写作的动力主要的让更多的人了解自己，同意自己的观点。

2.维客（wiki）从编程的角度来看也应属于BBS功能的变形，而且这个变形的功能还是BBS很弱很小的功能。传统上我们在BBS上发帖，只有发帖人和管理员有修改权。而维客模式把这种修改权扩大到所有察看该帖的用户，当然维客（wiki）模式更复杂一些，它加上了历史恢复机制。
维客的问题
     无数的互联网用户为维基百科贡献了智力劳动，无私的贡献导致维基的管理者不能随意的用其牟利，这就是维基的困境，虽然维客提出了维基经济学，但由于其没有意识到知识的价值化，所以维基也就没有商品的概念，用经济学描述维基可以看作是一次炒作和混淆视听的行为。
         到2008年1月9日本文写作时，维基的创始者们仍然没有了解维客wiki的起源和发展方向，这一点需要用威客理论来解答：
维客wiki起源于BBS的帖子修改权，传统只有发布者和网站管理员可以修改帖子的内容，当一个帖子所有的浏览者（相对）都能参与修改时，维客诞生了。

维客的前途有两个，最主要的方向仍然应以公益为主，通过调动人的历史使命感和责任感完成知识的沉淀和积累，另一个辅助方向是借用威客的经济激励功能鼓励人们参与维基的编写。


3.威客模式同样起源于BBS。是BBS互动问答功能的变形，它把问题和所有回答者的答案同时展现出来供求助者察看。在实现方式上威客模式比较复杂，它可以借用博客的技术实现方式作为知识库的基础，要借用电子商务的技术实现知识和信息的交易。

4。搜索引擎对互联网中的信息和数据进行索引，BBs及其衍生功能为搜索引擎提供了源源不断的原料。

(参考《威客witkey为维客wiki指明发展方向》）

【威客理论的应用和影响】

一。威客模式的应用领域
从2005年7月威客模式第一次提出以来，它主要有四个不同的应用领域。
l 生活相关：与人们日常生活相关，但价值含量不大的领域，用积分或小奖品激励。举例：http://answers.yahoo.com/,http://iask.sina.com.cn/, http://zhidao.baidu.com/，
l 在线工作：可通过互联网直接进行操作完成具有较高难度和价值含量的工作和任务，如翻译，设计，编程，咨询等。 www.k68.cn,www.mytino.com,www.taskcn.com
l 威客营销：让用户在知识、互动、趣味、奖励中了解企业的产品，在潜移默化中接受企业的产品和理念。 www.zhubajie.com,www.witkey.com.cn
l （威客）技术转移：把各领域的专家，高级专业人才同企业，科研院所的科学技术难题对接。举例:www.innocentive.com,www.witkey.com
根据用户交易意愿的高低和知识，智慧的价值含量的多少可以将威客模式的上述四个领域进行排列组合，其中生活相关的领域其交易意愿和价值含量最低，技术转移领域的交易意愿和价值含量最高。从实践上看，不同的威客模式应用领域有不同的特点，所以威客模式网站不能采取统一的商业运行制度，应具体问题具体对待。

二。威客模式网站在中国的发展和影响
从2005年威客模式第一次在中国科学院研究生院提出以来，目前在中国有超过200家网站认同威客模式提出的理念，涵盖的范围包括法律，管理咨询，农业，教育，程序和图形设计，科研，体育，医疗，招聘等多个领域。总注册用户超过500万人（对注册用户量前十名进行统计），付费解决问题超过20万条（对认同威客模式的100家网站进行统计）。交易金额超过1000万元人民币（对交易金额最大的五家网站统计）。目前在中国认同威客模式且具有影响力的网站举例：www.taskcn.com, www,mytino.com, www.k68.cn, www.zhubajie.com, www.witkey.com, www.tallzhi.com, www.facejob.cn, www.toidea.com, http://www.9ask.cn/vk/。
威客模式的出现也引起了媒体广泛的关注。包括中国中央电视台，中国日报，人民日报，国际文传电讯，德国明星周刊等数百家国内外媒体对威客模式进行了报道。2007年， witkey的概念进入中国高考试题，数百万考生因此了解威客模式。2007年8月，中国教育部将威客列入中国2007年171个新出现的汉语词汇。
2007年11月18日，首届威客大会在中国北京召开，这次会议由中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心主办。有来自互联网，威客模式网站，新闻媒体等领域的专业人士300多人参加了此次会议，多名互联网专家和威客模式网站负责人从理论和实践的不同角度对威客模式进行了探讨。此外在2006到2007年间，赛迪顾问有限责任公司，中国电信研究院等单位也举办了多场会议和沙龙对威客模式进行探讨和研究。

三威客模式提出的意义
1）可以解决搜索引擎无法创造性的给出答案的问题。
　　人的大脑是一部比目前任何一台超级计算机都强大几千倍以上的设备，互联网的出现从本质上讲是实现人类大脑的联网，创造性的解决问题时人类大脑的优势，互联网的出现又把这种优势成指数倍的扩大。
2) 宣告互联网知识价值化时代的到来
威客模式产生之前的互联网只是单纯的让用户共享知识和信息，无论是博客还是wiki(维客)等模式的设计还是让互联网用户无偿的提供智力成果，而运行这些模式的网站获得了沉淀下来的知识价值。威客模式提出了知识必须体现价值的观点并不只是指货币价值，也包括自豪感，成就感，但最重要的激励机制还是货币价值，只有通过货币才能让人类有价值的隐性知识表现出来，才能让互联网中无意义的信息大幅度减少。
  3）威客模式体现了一种灵活的工作方式。
　　威客模式打破了地域、时间、工作方式的限制，通过互联网把世界各地的工作者放在同一个工作平台中。给劳动者提供公平竞争的互联网环境，为他们带来更多自由工作时间、创意和想法。利用威客模式平台，来自全世界威客可以为企业和个人提供低成本高质量的问题解决方案。

4） 提高用户使用互联网的积极性。
　　威客模式激励用户提供更有价值的作品。由于互联网用户可以通过威客模式网站利用自己的知识，技能，经验，智慧获取相对应的经济利益。于是他们就会有更高的热情参与到问题的解答中去。同时由于经济利益的驱动，互联网用户也会主动将个人的知识和经验形成文章发布到互联网中供其他人付费查阅。

四。威客模式网站目前存在的问题

1）智力成果标价问题。从互联网的现状看，用户虽然提出大量问题，但对求得这些问题答案而愿意付出现金的意愿并不高，那些用户愿意支付超过一个货币单位的问题只占总数很小的比例。按照二八原则，只有20%的问题提问者愿意支付超过一个货币单位的价格征求答案。而超过80%的大量问题还需要按互联网原有的方式运转。
　　2）智力成果的分类问题。由于人类社会涉及的领域十分广泛，进行详细的分类很难，同时如果分类太细，互联网使用者会感到非常不方便，如果划分太粗会使使用者不容易定位到自己熟悉的领域。这一问题目前可以通过建立智力成果和各类问题信息索引的方法解决。
　　3）智力产品的展示和试用问题。智力产品和实物产品在形态上有很大差别，实物产品可以让购买者观看后购买，但智力产品一旦让用户观看后就失去了价值。如果不让用户观看，用户会担心内容有欺诈而不敢购买。这一问题可以通过建立用户信用体系的办法解决。
　　4）智力产品的知识产权问题。智力产品在第一次交易之前知识产权归创作者所有，智力产品具有可多次重复消费的特点。第一次交易后的其他用户购买使用该智力产品时，存在此时智力产品的产权问题。这一点需要威客模式网站制定相关的约定的制度确认智力产品所有权和收益权的归属。
　　5）威客模式中作弊的问题。威客模式中的作弊形式主要有两种：第一种是提问者提出问题后，根据回答者的答案用其他身份登陆伪造出一个新答案，然后提问者选择自己的答案进行成交。第二种是提问者提出一个受人关注的问题，自己编制一个质量低下的答案。供大量需求者重复付费察看， 这个问题同样需要建立用户的信用体系加以解决。

【威客模式与知识管理】
       知识在新经济中成为首要的生产要素，其在新经济中的地位正如资本在工业经济时代以及土地在农业经济时代的地位（Quinn，1992；Drucker，1993；Bruton-Jones，2000）。与以往的经济相比，无形资产比有形资产更加重要（Stewart，1997；Edvinsson 和 Malone，1999）。知识就是力量，是社会发展的本质规律，随着知识经济的到来，知识资本已成为企业最为重要的资本（D.J.Skyrme，2003）。
从学术流派看，目前知识管理界的学术流派和主要观点如下：技术学派认为“知识管理就是对信息的管理”，技术流派的主要研究对象是知识管理系统（Wiseman，1988）（Honeycutt，2000）；行为学派认为“知识管理就是对人的管理”，着重研究人的技巧、行为和思维模式（王众托，2004），注重隐性知识管理（知识社群、复杂网络等Nonaka(2000),Karl M Wiig(2003), Robert M.Grant (2003);Michael J. Earl (2002), Zeleny, M. (2002), Jifa Gu, Xijin Tang(2005)））；综合学派认为“知识管理不仅要对信息和人进行管理，还要将信息和人连接起来进行管理。过程流派研究认为知识只有在流动的过程中才能实现增值，知识管理事实上就是对知识流的管理（Davenport and Prusak,1998）。知识资产流派把知识资产流派把知识看作经济资源的产物，知识资产是知识资产流派的核心概念（Stewart，1997）。战略流派认为知识是企业最重要的资源，由于知识与战略的天然联系，“知识管理已经成为提升组织竞争优势的最后的战略”（De Tienne and Jackson, 2001）。
威客模式涉及了知识管理的主要流派，尤其是综合流派、行为流派、技术流派、过程流派和知识资产流派。
首先，在威客模式下，每一个人都可以将自己的知识、技能、经验、学术研究成果作为一种无形的知识资本通过网络进行销售，通过威客网站让自己的知识、经验、成果转化为个人的财富，同时也可以通过网络来寻求知识索取的帮助。通过威客模式网站，实现了知识供给方和需求方的高效、低成本的知识供需匹配。实现了技术和人的有机结合。这一点与知识管理的行为流派和技术流派的观点有相通之处。
其次，威客模式认为互联网不仅仅是机器的联网，它更是人的联网，充分调动人的积极性和能动性参与互联网中各类问题的解决是威客模式的一大特点。这与知识管理综合流派关于“将信息和人连接起来进行管理“的思想是一致的。
最后，威客模式利用互联网降低知识资本生产的地域成本，交易成本和渠道成本，通过交易加速知识的流动，实现知识的获取，存储，传递和利用。使个人知识的价值和整个社会的知识财富增加。这一点与过程流派和知识资产流派的主要观点是相关联的。

【 结论】
威客模式从第一次提出到本文发表已经经历了两年时间，一方面，本文作者不断从实践中总结威客模式的定义，概念和公式。另一方面威客模式也正在指导着许多互联网网站从事实际应用工作，产生了巨大的社会价值和经济价值，并获得了社会的广泛认同。两年以来，威客模式已经初步构建了一个理论框架，包括威客模式的定义，理论基础，运营流程，应用领域等，但我们认为从威客模式的深度和广度看，已有的理论框架还需要进一步完善，衍生的新领域需要进一步研究。例如威客模式的信用体系建立问题，威客模式的运营流程和实践进一步结合的问题，威客模式中智力产品的定价与交易问题，威客模式的重要产品-威客地图的应用问题。从威客模式衍生出的互联网进化论的理论框架建立问题。我们相信，通过进一步的实践和研究，威客模式还将产生更多的成果，为知识管理在互联网中的应用做出贡献。

【 感谢 】
本文作者需要特别感谢顾基发教授，石勇教授，吕本富教授，张玲玲教授，彭庚教授。正是在他们的指导和帮助下，本文才得以顺利完成。

Reference
1) Stewart. T. A. Intellectual capital: the new wealth of organizations[M] New York: Doubleday,1997.
2) Peter Drucker. Post-Capitalist Society[M]. Butterworth-Heinemann, Oxford United Kingdom, 1993.
3) Edvinsson ,leif and S.Malone ,1997,Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower.New York :HarperBusiness
4) Quinn,J.B.,1992,Intelligent Enterprise . New York :Free Press
5) Drucker,Peter F.,1998a,“The coming of the New Organization”, Harvard Business Review,66(1)(January-February):45
6) Burton-Jones,A.,2000,Kownledge Capitalism.Oxford: Oxford University Press
7) Skyrme,David J.,and Debra M. Amidon,1997,Creating the Knowledge-based Business. London: Business Intelligence ,Ltd.
8) Wiig,Karl,M.,1995,Knowledge Management: The Central Management Focus for Intelligent-Acting Organzization.Arlington,TX:Schenma Press,p.157
9) Zeleny, M. (2002), Knowledge of Enterprise: Knowledge Management Technology? International Journal of Information Technology & Decision Making, Vol. 1, No. 2, 181-207.
10) Jifa Gu, Xijin Tang, How to Synthesize Experts Opinions-Building Consensus form Differetn Perspectives. The fifth International Symposium on Knowledge Management and Systems Sciences, KSS2004 JAIST, 291-295
11) Xijin Tang, Jifa Gu. Exploring Computerzied Support for Group Argumentation for Idea Generation. The fifth International Symposium on Knowledge Management and Systems Sciences, KSS2004 JAIST,296-301.29.
12) Davenport,Thomas,D.Delong.and M.Beers.1998,“Successful Knowledge Management Projects.”Sloan Management Review,Winter:43—57
13) [12] Nonaka, I., R. Toyama, and N.Konno, 2000,”SECI, Ba, and Leadship: A Unifying Model of Dynamic Knowledge Creation.” In Teece, D.J., and I. Nonaka(Eds.), New Perspectives on Knowledge-Based Firm and Organization. New York: Oxford University Press.
14) [13] Hitt, Michael A.,R. Duane Ireland, Ho-uk Lee, Technological learning, knowledge management, firm growth and performance: an introductory essay[J]. Journal of Engineering and Technology Manangement. 17(2000)231-246.
15) Peter Drucker. Post-Capitalist Society[M]. Butterworth-Heinemann, Oxford United Kingdom, 1993.
16) Dave Kristula,The history of the Internet,1997
17) 钱学森、于景元,戴汝,综合集成的重要性，1990
18) 顾基发，综合集成的重要性,2007
19) 王众托著, 知识系统工程, 北京：科学出版社，2004