科学网—陈小斌的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › 陈小斌的博文

陈小斌

https://blog.sciencenet.cn/?39148

生活点滴| 一孔之见| 专业探讨| 师生之间| 读书积累| Pioneer| 软件开发|

认可SCI期刊的IF，不认可论文本身的引用频次？: 热度 4 陈小斌 2012-6-2 14:50; 貌似有些人在评价论文时，认可刊载该论文的SCI期刊的IF值，而对该论文本身的引用频次提出种种质疑，这是一件非常奇怪的事情！因为SCI期刊的IF本身就是一种引用频次的标度：统计期限内该期刊所刊载论文的篇均引用频次。如果特别相信SCI期刊的篇均引用频次，而不相信论文本身的引用频次，那意味着什么？ ...; 个人分类: 一孔之见|5470 次阅读|10 个评论热度 4

垃圾论文有高下之分吗？: 热度 7 陈小斌 2012-6-1 23:25; 我的上篇博文（ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=39148do=blogid=577353 ）已经表明，有些技术研究领域，研究成果虽然没有什么用（包括学术价值和实际应用价值），但却可以发表出一堆论文。有人说（好像杜立智老师博客里曾经说过），所有论文中99%以上都是垃圾论文。我给出的两个例子应该算是垃 ...; 个人分类: 一孔之见|4539 次阅读|18 个评论热度 7

有些研究可以发表论文，但……: 热度 11 陈小斌 2012-6-1 12:01; 我对很多热点问题有自己明确的观点的，但一直不愿意写成正式博文，因为害怕争论，害怕消耗时间。比如关于论文发表方面，采用评价期刊的指标来评价一片具体的论文，我就觉得非常不靠谱。我也没有时间去细致周全地论述，像孤魂陈安他们那样，一搞一个系列。我有一个地球物理学报的论文序列还没有时间写完呢。所以我只 ...; 个人分类: 一孔之见|6173 次阅读|39 个评论热度 11

所谓政治: 热度 2 陈小斌 2012-4-16 23:18; 忽然想到美国佬玩政治还真是有一套一脚把球踢出你们玩吧我坐看风云是的他们在看在观望在阴阴地笑就是不发表意见他们不需要解释什么这是千载难逢的机会这是瞬息即逝的机会美国佬抓住了中国的某些人也跟着“抓住了” 所谓政治，就是正义的子弹 ...; 个人分类: 一孔之见|4305 次阅读|2 个评论热度 2

中国的科学家缺乏学术评价能力: 陈小斌 2011-11-25 11:56; 令我感到悲哀的，不是中国学术界的创新能力，而是学术评价能力。这悲哀感日日加重。因为我越来越觉得：中国自己基本上没有学术评价能力。这是致命的。除了个别特殊领域以外，一项研究成果到底是不是创新，到底有没有意义，有多大意义，中国的学术界自己是 ...; 个人分类: 一孔之见|5418 次阅读|没有评论

国家自然科学基金评审制度是最公正的: 热度 9 陈小斌 2011-8-26 22:51; SCI影响因子公布时，很是火了一阵。国家基金结果公布，大家又一阵热议。就俺个人而言，对SCI的讨论，属围观者，虽然也被逼着去写自己不擅长的洋论文。但对国家基金，俺还是很认同的。虽然也存在这样那样的问题，但相对其他动则数百万、上千万的大项目而言，数十万的国家基金项 ...; 个人分类: 一孔之见|6087 次阅读|22 个评论热度 9

论文署名原则——那些强调经费和实验设备的人注意了！: 热度 6 陈小斌 2011-8-26 14:12; 科学网博客中有过多次关于论文署名的讨论。很多人强调经费、实验设备以及一些宏大的研究方向指导等等，认为满足这些因素的人可以合法地在论文上署名。然而，学术研究成果毕竟不是商业交易。由国家自然基金委组织翻译的《科研诚信：负责任的科研行为教程与案例》（Francis L. Macrina著，第3版）中对论文的署名做了详细的论 ...; 个人分类: 一孔之见|8215 次阅读|11 个评论热度 6

SCI风暴，来势汹汹: 热度 2 陈小斌 2011-6-29 22:42; 懒去琢磨仄平格律故乱作一团正如SCI风暴来势汹汹怎生得了眼里眉间全是TA 今生今世不忘六月二十八关注度直达小数点后几位不知谁家规矩一直暗骂东家今一比方知是世外仙姝寂寞林然…… 谁又能跳出三界外伫立城头看人间熙熙攘攘利来利往 ...; 个人分类: 一孔之见|4251 次阅读|1 个评论热度 2

中国期刊英文化？: 热度 1 陈小斌 2010-9-17 23:51; 有人说中国期刊英文化才是出路。我不知道，中国的英文刊物上，究竟有多少是外国人的论文？究竟有多少外国人在看中国的英文期刊？又有多少中国人在看中国的英文期刊？中国的英文刊物究竟刊出过哪些有重大影响力的成果？我知道中国的中文刊物曾经辉煌过。在王铮老师认为是期刊terminate的年代，刊载过 ...; 个人分类: 一孔之见|4340 次阅读|2 个评论热度 1

论文抄袭软件是否靠谱——我不知道: 陈小斌 2010-9-15 01:58; 几日未来，发现论文抄袭软件的可靠性成了热点。我也第一次知道还有一个CrossCheck软件，08年获得了全球期刊出版界的大奖。几位名博对软件检测结果的可靠性发表了意见，有赞成的，有质疑的，有反对的。我的意见是什么？我是所谓理工科思维的捍卫者。我没有读 ...; 个人分类: 一孔之见|5127 次阅读|1 个评论

123 4 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 03:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部