革命性的生物医用金属材料(RMB) ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/郑玉峰 从事新型生物医用金属材料(镁基、铁基、钛基、BMG、纳米晶)研究

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[47]杜瑾   2013-6-2 17:44
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
[46]李曼静   2013-4-21 20:11
您好!
    我是华中师范大学的研二学生,这是本人读研以来为第一篇论文设计的问卷。是以导师的项目为主题,研究学术虚拟社区用户的持续使用行为,需要大量的问卷调查数据为研究基础。此项研究有助于了解在线学术交流的现状、趋势和影响在线学术交流的因素,丰富与深化互联网环境中科研知识交流与共享机制研究的理论体系,从而为科研性的网络服务在中国的发展提供理论指导。本调查完全采用匿名方式进行,您的个人回答只供学术研究使用,绝对不会对您造成任何不良影响。对您的参与我将不胜感激,祝您学习、工作顺利!问卷地址: http://www.sojump.com/jq/2307285.aspx
[45]曾荣昌   2013-4-11 23:35
郑教授:去台湾的机票统一买吗?
[44]Frans   2013-3-12 19:20
经常来郑老师这里了解生物镁合金方面的最新消息!谢谢啦!
[43]李亚东   2013-1-2 21:20
郑老师,新年快乐!
[42]paopaoyuwan   2012-11-30 06:19
老师您好,我在医院工作。我想询问Asthmatx公司Alair支气管热整形系统信息,此系统在中国上市销售了吗?价格多少?了解相关信息吗?请回复我,谢谢!
[41]陈德馨   2012-10-27 08:40
留个标志,以后常来
[40]王军强   2012-10-15 14:40
恭喜顾雪楠获得北京市优博,恭喜郑老师!
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270469.shtm
[39]王军强   2012-9-10 08:46
祝郑老师教师节快乐哈!
[38]王禄   2012-8-8 15:39
恭喜郑老师获评杰青!
我的回复(2012-8-8 16:16):谢谢王禄
[37]王军强   2012-8-8 08:32
热烈恭喜郑老师评上杰青!!!
我的回复(2012-8-8 11:58):谢谢军强。
[36]李亚东   2012-8-7 21:42
第二届医疗植入介入体创新技术高峰论坛将于9月13-14日在上海明捷万丽大酒店举行。郑老师参加吗?有镁合金、PPEK、钴基合金、钛合金等材料在植入物中应用的内容。
我的回复(2012-8-7 21:45):我有报告:)
[35]袁顺波   2012-7-26 17:19
尊敬的郑老师:
您好!我叫袁顺波,是南京大学信息管理学院的一名博士研究生,由于毕业论文的需要,麻烦您填写一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1749124.aspx,可能需要花费您15分钟左右的时间,问卷调查的目的在于了解您参与开放存取期刊的意愿及影响因素。本调查完全匿名,且所有数据仅用于本研究。
谢谢您的配合,并祝您身体健康,心想事成!
[34]李亚东   2012-7-17 22:35
郑老师,这么晚了还没休息啊?
[33]xiangxi   2012-7-1 20:32
郑老师您好,我是一名化学和化工背景的本科三年级学生。我报名参加了今年工学院的夏令营,具体的是生物医学工程系,因为我对北大/GT-Emory的联合博士项目很感兴趣。但是我后来看到您的课题组网站之后觉得非常有意思,您的工作和我以前小分子材料及仿生过程的研究领域有些差别但是似乎对我更有吸引力(不得不承认这一方面所需要的经典材料科学和金属学训练超出了我的能力,但是我可以在软物质和化学方面有所弥补)。不知道您是否可以指导联合博士项目的学生?我非常希望有机会能在您的实验室学习,不知是否可能。感觉写Email太正式了,因而留言叨扰,见谅。
我的回复(2012-7-1 21:55):生医系有很多做生物材料的老师是化学背景更适合你,由于承担课题任务的需要,我今年需求的研究生更希望是金属背景的,见谅,祝你成功。
[32]李亚东   2012-6-20 20:05
郑老师,你认为镁合金用于骨植入材料还需要做哪方面的工作。毒性、生物相容性方面是否已证实没有问题?
我的回复(2012-6-20 21:04):从适合医用的镁合金化设计到其先进制造方法,再到从力学到降解行为到生物相容性评价(体外和体内),都需要做,更主要的是要针对具体的植入部位考虑,其对应的在降解时间、空间和力学上的要求,考虑其器械设计和表面改性,最终实现镁合金和植入部位的组织修复过程的完美匹配。
目前万事待兴,需要更多的材料科学工作者的参与,推动其发展,包括对应的理论体系建立等。
[31]陶志凯   2012-5-23 09:12
郑老师,川大的生物材料大会你参加吗,您是否有哪个场次的报告,有机会想同您交流一下
我的回复(2012-5-23 13:12):参加,我在可降解金属会场,6月2日上午就有
[30]陶志凯   2012-5-15 19:32
感谢郑老师百忙之中给予学生解答问题
[29]陶志凯   2012-5-14 10:15
最近做了点磷酸钙涂层,细胞粘附性和耐腐蚀性都不错,郑老师,从理论上讲,表面改性手段能否解决点蚀和晶间腐蚀问题?针对如何实现均匀腐蚀这一模型,您有什么建议?
我的回复(2012-5-14 14:22):涂层不可能被用来作为阻止点蚀或晶间腐蚀,除非它不降解,而不降解对镁合金没有任何意义了。
实现均匀腐蚀,是对材料而言,要控制点蚀的发生几率更均匀化,或者通过第二相的均与分布实现晶间腐蚀的均匀化,而不是器械,因为器械会有受力,而且受力不均匀,所以器械本身就是不均匀腐蚀,应该针对腐蚀速度的不同进行不同的薄膜设计,从而实现宏观均匀腐蚀。
[28]陶志凯   2012-5-13 22:08
郑老师,您好,咨询您个问题,纯镁和镁合金哪个耐腐蚀性强些,他们的降解腐蚀形态有无差异?纯镁能否解决晶间腐蚀问题?晶间腐蚀和点蚀哪个对镁合金力学性能的危害教大?
我的回复(2012-5-14 08:00):一般镁合金的腐蚀抗力强些,但高纯镁也会提升其耐腐蚀性。
基体都是alfa-Mg,降解产物没有特别的差异,就看是不是有第二相。
纯镁可以制备单晶,去除晶间腐蚀的问题。
点蚀是不可避免的,晶间腐蚀可以避免,力学性能讲,似乎晶间会更大危害。
个人观点,仅供参考。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-5 17:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部