留言板
- [22]张秀丽
- 那几篇基金申请的指导文章，我仔细阅读了，很受启发，对我的基金申请帮助很大，谢谢任老师！
博主回复：很高兴对你有些用处。
Good luck!
- [21]蒋新正
- 祝贺任博科学网上不到一年时间就收获30万！
博主回复：谢谢新正兄。在科学网开博的更大收获是认识了许多像您这样的同道。
- [20]梁建芬
- 群号: 7568589,群里主要是仁华学校的家长们在聊天,也互相鼓励
博主回复：谢谢，共同努力！
- [19]李军亮
- 终于我也在科学网上建立了自己的博客，以后得多多向任老师学习！
博主回复：恭喜！欢迎多多交流。
- [18]赵大良
- 新的一天，新的一天，经历2008年的疼苦和喜悦，迎接充满希望的2009年，能怎么样就怎么样，一切会更美好！
博主回复：一切会更好:HAPPY 牛 YEAR！
- [17]蒋新正
- 任博：
祝您新年好！
2009年你还是“牛博”！
蒋新正
2008/12/30
博主回复：新正兄：新年好！很高兴通过博客认识了您, 祝愿您牛年更牛！胜利
- [16]darthfelix
- 任老师，我应该早点看到您这篇文章的，真是使我受益匪浅。现在有个问题：我从附的链接下载了心理学、精神病学和神经、行为科学期刊清单后，点期刊名字，但打不开相应的期刊网站，好像是内部网的网址，您能告诉我怎么做才能打开相应期刊网站么？ 十分感谢
博主回复：这些期刊的网址是通过Web of Science打开的，您所在的机构如果没有购买这个检索系统，就无法打开相应期刊网站了。
- [15]郑秀娟
- 任老师，非常感谢您访问我的博客！我是昨天刚早请的，呵呵！您是我迎来的第一位客人，也是一位尊贵的客人！谢谢您！我是中国石油大学《古地理学报》。
博主回复：欢迎加入科学网！多联系。
- [14]beyond0797
- 任老师，我好像下载过你写的一个关于英文科技论文写作的书，当时读完了很有收获。
博主回复：多谢关注，欢迎提供有关这本书的改进建议。
- [13]赵大良
- 在你的建议下，我开通了。但是有点心虚，这里都是大家呀，不像网易那么随意。只好将一些晏殊的话题放到这里，与人分享。
博主回复：老兄太谦虚了吧。我认为您是国内科技期刊界理论与实践相结合的代表人物之一。
- [12]王应宽
- 胜利兄最近可好？
今天特来查资料了，还真有不少好东东。收藏学习了，谢谢！
厦门的期刊年会是否去？我打算去，但还没有确定。
博主回复：是啊，好久没见了，咫尺天涯啊:-)
你的报告已列上了会议日程，一定要去哦。我是11月8日13:55的CA957离京，11月10日的CA1834离开厦门。
见面再聊。
- [11]王应宽
- 学者胜利乃名编，科网开博百余天，
精品博文上百篇，博友点击过十万。
科技写作慢漫谈，科网编辑老推荐，
博主论著再展现，同行热评露笑颜。
谨以此热烈祝贺任胜利博客点击过十万！
王应宽
博主回复：非常感谢应宽的溢美之词，希望继续相互切磋，共同提高。
- [10]甘永超
- 任老师：您好！
我寻找“经典条件下光的量子理论比光的经典电磁理论更为精确”的实验证据十多年，寻找低能光-电子散射实验资料（或长波区域的Compton效应）近二十年(我78年上大学，比你大4岁)。我相信，这些问题也是《自然科学进展》感兴趣的东西，不知能否提供一些相关资料？我写博客（http://www.sciencenet.cn/blog/甘永超.htm）的一个主要目的就是找寻“一个流传了近80年的主流理论的实验证据”。希望得到您的帮助，或者把我的博客上的启事（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=28547）转载到您的《自然科学进展》上，哪怕出点钱也行！
- [9]王应宽
- 胜利兄近日妙笔生花，勤于笔耕，突飞猛进，人气很旺！可喜可贺！
博主回复：谢谢应宽老弟光临，开博之初我就计划着把自己有关编辑写作与文献计量方面的论著拿出来开放存档，这项任务终于很快就要完成了。
我很高兴自己的工作受到科学网访客的关注。
- [8]马廷灿
- 任老师，您好！谢谢您的回复！
刚从北京开会回来，所以现在才回复，还请见谅！
您说有1998年以来JCR的电子版（我有02年以后的），不知能否发给我或共享到您的博客？
最近，一直打算对中国特别是中科院近10年来的论文做一个系统分析。许多学者专家都说中国SCI论文的数量大幅增长的同时，质量却踯躅不前，但我前段时间进行的一个初步统计分析表明：中国特别是中科院近年来的论文质量在不断提升（依据相应刊物的影响因子的分布情况。说明一下，我个人认为影响因子不适于个体评价，但在宏观评价方面还是有一定参考价值的）。所以，这方面也恳请任老师能提出一些宝贵的指导意见！也希望以后有机会当面向任老师请教！谢谢！
博主回复：我已给您留言，我们通过邮件进一步联系吧。
- [7]马廷灿
- 任老师，您好！
很高兴看到您发表的关于文献计量与研究评价的一些博文！您对“6417”的求证也很另我感动！
最近两年，我也一直在关注SCI，特别是JCR和中国的SCI论文量。希望能有机会与您交流。
马廷灿
博主回复：很高兴结识您，看过您的一些文章，感觉您应当是科技情报领域的“科班出身”，希望以后有机会当面交流。
另：我手头上有1998年以来JCR的电子版，如果需要，可以共享。
- [6]zy88093139
- 任老师您好：
这是我修改后的稿，请您指点还应怎么改好。谢谢。
机体功能医药学是陈竺部长说的融中西医学于一体的二十一世纪的新医药学
爱因斯坦说:任何一座高峰都是可以征服的,世上本无巨人,只有站得高的人。从医学历史的发展看东西方医学的不同，是看问题的角度的不同吗？任何物质都有结构，它的用途决定它的功能。恢复它，就要恢复它的结构，如果能恢复它的结构也就恢复了它的功能。
西医是理性实验验证侵害人体的东西的理论。西医在理性实验验证出了侵害人体的细菌，并进一步找出了消灭细菌的抗生素，抗生素它解决了急性器质性疾病，使人类向健康更迈进一大步，它奠定了现在人类制药是以消灭人体内的细菌等微生物为目标的生物制药的基本理论。
1977年，美国医生恩格尔就在《科学》杂志上发表了一篇划时代的文章，叫“需要新的医学模式：生物医学的挑战”。他认为，现有的生物医学模式不能解释许多“疾病”现象。我们需要生物-心理-社会-医学模式。
人类基因组科学公司（HGS）的创始人、前首席执行官威廉哈塞尔廷[1]（William Haseltine）他从事癌症与艾滋病研究，热衷于加快艰苦冗长的药品研发过程。可如今，新出现的药物却寥寥无几。每个人都知道制药公司迫切需要新的理念。近几年，药品投放市场的成本已经涨到了近 10 亿美元，新药上市原来有如欢快的溪水，如今却变成了涓涓水滴。他酝酿“大制药公司将不再花费巨资去搞那些回报甚少的研发。他们将会变得善于在全世界寻找那些已经被证实有效的药品并进行营销。”
方舟子说：“西医”，其实是指现代医学，也就是建立在现代科学基础上，特别是生物学基础上的医学科学。更不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系。所以我不同意把现代医学称为西医。
中医是中国人以抽象思维探索人体生老病死的自然规律和天地外界对人体侵害的理论。
方舟子说 ：中医的理论基础是元气论、阴阳学说和五行学说。
何祚庥（中科院院士、物理学家）：“阴阳五行理论”完全不具备如玻普所述的科学理论必须具备的“可证伪性”，因此是伪科学。
2008年03月20日毛嘉陵做客新浪“网上大讲堂”对话5位各领域专家，讨论中医面临的严峻现实，探讨中医是不是科学？如何有效地传播中医文化和中医科普知识？就是在精彩共识是：现在中医也好，西医也好，他们对疾病的认识、对人体的认识、对健康的认识，实际上从某种程度上来讲，还是处于盲人摸象的阶段。
现在医学的科学的标准是什么呢？即；有指导人体孕育、出生、成长、成熟、衰老、死亡的线路途吗？有。人按DNA孕育、出生、成长、成熟、衰老到死亡都是由决定的呢？现在科学已经发现的生理学书上说：内分泌章节的“内分泌系统和神经系统，是调节机体的各种功能，维持内环境稳定的两大信息传递系统”。它是对正常人体认识的阐述，它也是对治疗人体疾病总的方向性的指导。只有遵循它的规律，才是科学的医学的标准。所以一切医学问题都应以它为医学的标准。即：机体生理功能医学；治疗疾病的药学也应该以它为药学的标准。即：机体生理功能药学。显然只有机体生理功能药学才是恢复人身体健康现代科学医学的标准。
传统中医的大部分是对五脏六腑等器官[机体]功能的阐述，是以恢复人体功能来治疗疾病的理论的探讨。
显然以机体功能医学的角度看中医、西医的不同，才是科学的角度看医学的问题。以机体功能的角度论述疾病的治疗，中医、西医就自然的融合在一起了。机体功能医学就是陈竺部长说的融中西医学于一体的新医药学。
人类历史车轮是永远向前进的，谁掌握最新科学，谁就最先进。机体功能医学就处在世界医学最领先的地位，研究发展中医的生理制药中国就能在世界处于最领先的地位
摘要：生理学：“内分泌系统和神经系统，是调节机体的各种功能，维持内环境稳定的两大信息传递系统”。它是对治疗人体疾病总的方向性的指导。显然以机体功能医学的角度看中医、西医的不同，才是科学的角度看医学的问题。以机体功能的角度什么论述疾病的治疗，中医、西医就自然的融合在一起了。
标签：陈竺、机体功能医学、角度、融合
参考文件
[1 ]《财富》（中文版）的 2005年5月 总第78期>>创新 未来的制药公司 www.fortunechina.com 2005年05月01日 作者: John Simons
博主回复：您好：我已收到您的全文，感觉这篇文字离期刊论文还有些距离。建议您多看几篇您所投稿的那份期刊中发表的论文，您所投稿件的主题、内容表达、正文框架、参考文献等都要符合那份期刊的要求，否则期刊很可能不受理您的投稿。谨此，供您参考。
- [5]zy88093139
- 任老师您好：我给您邮箱发去信了，任老师请您指点。
博主回复：我没有收到您的邮件。您可直接在此留言或直接发邮件到我的工作信箱(rensl@mail.nsfc.gov.cn)。另：请注意我的新浪邮箱名silei10中的后二位是阿拉伯数字。
- [4]刘剑
- 您冠以编辑之家，不知道您是不是从事一些编辑相关工作？另外，本人想咨询一下，编写LaTex中的CLS文件难吗？
博主回复：我从事编辑工作已有十余年，喜好并经常涉足一些与期刊相关的领域，如科技写作、文献计量等。有关我的详细介绍请参见本博客4月2日的博文。
抱歉，我对LaTex不熟悉，无法回答您的问题。
- [3]王应宽
- 胜利兄，博客上传了我儿天见宝宝的百日靓照，有空来瞧瞧喔！
博主回复：不仅欣赏了天见宝宝的靓照，而且也时常光顾天见的博客，不由得感叹：老子英雄儿好汉啊！
