任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[45]qincai   2010-8-23 16:33
任老师,您好!我是一名期刊编辑。想请问您今年科技类核心期刊的评选结果大概会在什么时间出来呢?因为我们期刊这方面的工作是我负责的,所以比较着急。期待您的回复。谢谢您!
博主回复:北大版的四年一次,下一版的应该是2012年吧。中信所和中科图的应该已经出来了,中信所的好像是要申请的,具体您可电话询问一下。
[44]郭玉春   2010-7-11 13:47
请问任博士:SCI是不是都被包括在4个区中,有没有是SCI但是不属于这4个区的期刊呢
博主回复:4个分区是期刊引证报告(JCR)中根据影响因子的大小来划定的(每25%为一区),SCI中的期刊要显著多于JCR的期刊数。如中国大陆2009年度有114种期刊出现在JCR中,但实际上有约130种被SCI收录(因为各种原因没有出现在JCR中)。
[43]章娟   2010-7-10 21:51
任老师:您好!论文写作中需要引用,但是看到的书或文章中也是引用的,原始资料又没法找到,这时怎么办?标注参考文献时写自己看到的出处,还是转帖别人的那考文献?有“转引”一说吗?
博主回复:还是应当设法找原始文献。有转引一说,仅限于实在是无奈而为。转引时比较稳妥的办法是在正文或文献中加以说明,可避免很多潜在麻烦(误解、错引等)。
[42]mqdong   2010-7-6 09:57
任博士,您好。我是上海海洋大学图书馆的。最近想写一篇关于我校2000年后SCI的情况。为了有可比性,我很想知道2000年至今中国作者发表SIC论文的情况,主要是载文量、TC、IF等。不知博士能否指教一下?
博主回复:2000年至今中国作者发表SCI论文的数量比较好统计,TC和IF很难统计。
[41]sunnymoon   2010-7-6 09:07
任老师您好,我是中国科学院生物物理研究所的学生刘明月,这个学期选了您开设的科技论文写作与投稿这门课,作业发到了您指定的邮箱里但是没有收到回复,我想确认一下您有没有收到以避免不必要的麻烦,谢谢您!您的博客很有用,很棒!
[40]lucy9505no2   2010-7-3 20:58
DOC任:您的科技写作漫谈让我很有启发,感谢您的连载!
博主回复:多谢关注。
[39]王应宽   2010-6-9 00:50
祝贺点击超百万!胜利兄勤耕不辍,继续加油!
博主回复:谢谢!您现在有不少“实业”了,祝贺!
[38]Liuxm2010   2010-5-14 09:36
任老师:
您好!
您好是否知道购买ScholarOne的价格?谢谢
博主回复:建议您与汤森路透的宁笔先生直接联系:
北京市海淀区科学院南路2号
融科资讯中心C座南楼1211-1212单元, 100190
电话: 86 10 57601237
bill.ning@thomsonreuters.com
[37]xsdzhangjl   2010-4-18 12:24
任老师,我从您这里学到很多,祝您工作愉快!
博主回复:Thank you.
[36]ldz   2010-4-13 09:35
任老师您好,我曾经听过您的科技论文写作课,受益匪浅,向您致谢了!
博主回复:谢谢,祝好。
[35]张瑞   2010-4-5 10:38
任老师,您好!
正在看您的大作科技文写作,受益匪浅。希望能够看到您更好的著作问世。
博主回复:谢谢,努力中-ing.
[34]杨正瓴   2009-12-31 21:12
祝任老师新年快乐!
真傻(杨正瓴)
博主回复:谢谢,新年快乐!
[33]王强   2009-12-26 13:32
近日从科技部网站上看到,关于公布2009年度国家科学技术学术著作出版基金资助项目的通知,
任老师的书,英语科技论文撰写与投稿,获得资助,热烈祝贺您
全国仅165位国内知名学者的著作获得相关资助,
任老师,您是我学习的榜样!
博主回复: Many thanks:-) 继续努力。
[32]郑秀娟   2009-10-27 08:41
任老师没有想到我也“窃”听你们的谈话了吧?呵呵!我们见过面的,只是你不认识我。很欣赏你的敬业精神,进入期刊圈不久,但成果很多,也很有见地,不下功夫是做不到的!向你学习,但作为家庭主妇,精力上可能不能与你们比!
博主回复:你可太谦虚了。我记人的能力特别差,也因此出过不少洋相,下回如果我们有机会打照面,你可要主动打招呼哦 :-)
[31]吴电明   2009-10-21 21:10
任老师:
您好!
今天看到一篇在国外期刊发表的文章(投稿日期2007年5月,正式发表日期2009年9月),但是该文章已经在国内期刊发表(接受日期2007年3月,正式发表2007年6月),请问这算不算一稿两投啊?
博主回复:如果后发表的文章中引用了前面的文章,或者注明该文的其他语种已投稿于XX刊(submitted to..., accepted by...),这种文章或许可以称为“二次发表”(目的是为了面向不同的读者群),否则就有一稿两投的嫌疑了。
[30]崔晓   2009-10-19 12:06
hi
博主回复:hi
[29]白途思   2009-8-19 19:50
论文阅读的数量到了一定程度,很多新人都会遇到一个问题,归纳,也就是所谓的悟性。
很多专家都说,“带着批判的眼光看文献”。可是文献都很专业都很深入,何为“批判的眼光”,又该如何看?
这是一个更为深入的问题,诚心求教任老师谈谈。

博主回复:我已不是“专业”研究人员,所以按道理我是不应该或无权谈这个问题的:-).
一点个人认识:如果没有实际工作的积累、没有基于实际工作形成自己的观点或主见(当然结合前人的成果和认识),是很难有“批判的眼光”的。正是因为如此,有些新人(如研究生)撰写的综述,主要内容是从文献到文献,因此常常是只有“综(合)”,没有“(评)述”。
我很认同悟性:同样背景的读者,阅读同样的文献,结果有可能大不一样。
[28]杨正瓴   2009-8-15 18:32
《自然科学进展》2010年起停止出版?
博主回复:据目前的消息应该是这样。
[27]秦小川   2009-7-10 16:49
任老师您好,请问您博客首页的邮箱在用么?方便联系您的是哪个邮箱?
博主回复:抱歉没有及时回复您,请查收邮件。
[26]白途思   2009-6-19 12:56
任老师,能否帮忙回答一下这个问题。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238878
博主回复:个人看法,供参考。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-14 08:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部