任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

科技写作新手应注意参考文献的标注问题 精选

已有 6673 次阅读 2010-7-25 16:02 |个人分类:科技写作|系统分类:观点评述

本文权作CAS研究生院科技论文写作与投稿的课程小结。

本课程始于625,止于76,计有261位同学参加。学员的专业领域主要为地球科学(106)、生物学(64)、化学与化工(54)

课程的在线报名因为十分火爆,所以对外只开放了半天便关闭了;虽然课时都是在晚上,但几乎每次课都是座无虚席,有时甚至在过道加座。可见研究生们对科技写作类课程还是很需要的。

为全面了解课程的效果,我要求学员在课程结束之后提交一份作业作为成绩判定的依据。即:构想一篇论文(内容不限,但体例格式要尽量规范),作业的内容包括论文题名、作者姓名、地址、摘要、关键词、引言、参考文献(仅限于引言中涉及的)

共有254位同学提交了作业(占总数26197%)。尽管每次课都强调了表达形式的重要性,但仍然有相当多数的同学在作业中表现出随意性,尤其是参考文献的标注问题十分突出。计67(26%)作业存在参考文献问题,主要表现为:

(1) 正文中没有标注文末列出的参考文献(38);

(2) 正文中的标引(作者、内容、数量等)与文末的参考文献不对应(21);

(3) 参考文献的标注序号混乱、摘要中不规范地标注文献、文末列出的参考文献中缺项(作者、年份、期刊卷-期号等)

       另有少数作业中缺失摘要或摘要的内容过于简单(没有概述论文的主要内容),缺少引言、引言与摘要重复、引言的内容过于简单(没有介绍研究背景等);还有极少数的作业中字体、字号令人难以接受(英文的字体为中文形式、字号小于WORD中的五号字等)

       当然,本次课程的总体效果还是相当不错的,这一方面体现在大多数体例格式十分规范的作业中,另一方面来源于部分上课同学的感受(特附邮件一封为证)

 

任老师:您好!

我是中科院研究生院09级的学生,今年也选修了您的《科技论文写作与投稿》课程,实际上我刚刚上完您的最后一堂课。整个6次课我都认真听讲,感觉收获很大……

我认为您的这个系列课的时机非常好,对于我们这些即将结束集中教学生活、马上回所做科研的学生来说,将有极大的意义,会使我们在写作和投稿方面少走很多弯路,让我们直接进入科研的快车道。对于我来说,之前刚好有篇文章投了国内的一个核心期刊,且正在审稿中,您的课程与我修改文章的过程时间比较吻合,您的很多意见和忠告对我起了很大的作用,解决了我的很多疑问和困惑。

另外,由于指导老师的提前鼓励和指导(我的所在京内,周末回所比较方便),现在我有了一次做学术报告的机会(7月中旬在…),之前刚好做了PPT,但是态度明显不够端正,您今天的这次报告对于我来说如同醍醐灌顶,对于我修改PPT、做好报告之前的准备工作、考虑报告过程中的可能意外情况等有很大的指导意义。所以我很激动,回来之后就给您写了这封信。

       ……当然,这只是封感谢email,说说我的感受,没有任何功利的原因(我没有透露姓名和学号),希望您的课、您宝贵的人生经历对于以后的师弟师妹们有更大的帮助!

最后再次感谢您!

您的学生

2010.07.01

 



论文写作
http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-347194.html

上一篇:中国科协所属科技期刊的网络化建设进展
下一篇:《中国科技期刊研究》2010年第4期概览

8 武夷山 赵星 王桂颖 朱志敏 梁建华 唐小卿 吕喆 许培扬

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-19 02:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部