任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

从评审意见看不予资助项目申请书中的共性问题 (杨震, et al.)

已有 12387 次阅读 2010-2-20 07:36 |个人分类:基金漫谈|系统分类:论文交流

研究对象:中国人民武装警察部队医学院2006-2008年未获得资助的44国家自然科学基金申请书的146人次的评审意见。

未予立项课题存在的最大问题是项目缺乏创新性,说明申请人对文献的调研不够全面,对本领域国内外研究进展了解不足,导致低水平重复;其次是课题组研究实力弱,缺乏前期研究基础,成员搭配不合理;第三是研究方案不合理、可行性差。

涉及的申请书

存在的主要问题

 

学术思想的创新性不够

 

39 (89%)

文献调研不全面,相关研究国内外已多有报道;

项目创新性一般;

创新点和特色之处论述不清。

 

课题组研究能力不足

 

33 (75%)

研究缺少重要的前期研究结果;

项目组成员搭配不合理;

研究团队研究基础薄弱,应进一步优化等。

 

总体研究方案不合理

 

30 (68%)

研究方案泛泛,难以评估其可行性;

方法选择缺乏依据,设计思路不清晰;

对照设计不合理、样本量估计缺乏依据;

年度研究计划时间表错误。

 

项目研究内容不当

 

19 (43%)

目标不明确;

内容重点不突出,关键问题阐述不清;

内容分散、求多而不集中;

对关键问题的描述缺乏实质性认识。

 

科学意义或应用前景欠缺

 

13 (30%)

课题设想缺乏深入证明;

实际应用价值有限;

立项依据缺乏科学性,前期工作中没有相关证据;

立论依据不充分。

文字来源:杨震, 徐瑞成, 何冰, . 从同行通讯评审意见看不予资助项目申请书中的共性问题. 中国科学基金, 2009, 23(2): 104-107

PDF全文阅读

https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-296198.html

上一篇:从同行评议看基金申请书中的常见问题 (王翔宇, et al)
下一篇:科学基金项目申请落选原因分析 (邓柳丽, et al.)
收藏 IP: .*| 热度|

1 余世锋

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 02:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部