博文
中国科技期刊开放存取出版现状
||
开放存取出版(Open Access Publishing, OAP)的最基本特征为：信息数字化、在线出版和传播、免费获取、赋予用户宽泛的使用权限(免除版权和使用许可限制等)。国际上自20世纪90年代初就创建了多种免费的在线期刊，但OAP的兴起和倍受关注开始于2001年底的“布达佩斯开放存取倡议”(Budapest Open Access Initiative，BOAI)和其后多个专门致力于OAP的出版机构的成立，如：BioMed Central (BMC, http://www.biomedcentral.com)，Public Library of Science (PLoS, http://www.plos.org)，等等。
2005年初以来，OAP在我国期刊出版界受到极大关注，并针对OAP的产生根源、我国科研人员对OAP的认识与反应、OAP为中国科技期刊带来的机遇和挑战等进行了广泛而深入的分析和讨论。随着对OAP认识的逐渐深入，我国有越来越多的科技期刊开始了OAP的实践。
为了解我国OA期刊的总体特征（数量、OAP持续性、追溯年代、时滞等）、学科分布和学术影响力，我们于2006年1月和7月先后2次对《中国科技期刊引证报告》（2005年版）所收录的1608种我国科技期刊的OAP情况进行了搜索调查。结果表明，我国OA期刊已具有一定的数量规模（143种），但部分期刊OA出版的持续性较差，且大都为单刊OA，难以形成信息集成的优势；统计表明，医学、生物学和化学领域中OA期刊的数量相对较多，并且，在同领域中OA期刊的引证影响要明显高于非OA期刊。本文作者认为我国的相关部门不仅要致力于组建稳定可靠的、有较大信息量的OA期刊网站，而且要关注学术论文的开放存档(open archive)。
相关论文：程维红, 任胜利. 中国科技期刊开放存取出版现状. 编辑学报,2007, 19(3): 196-198
全文阅读 https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-22445.html
上一篇：地球科学国际主流期刊的引文分析
下一篇：Evolution of open access publishing in Chinese scientific journals
