任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

学术期刊“代理”网站存在的原因分析及治理建议 精选

已有 3014 次阅读 2020-8-8 22:35 |个人分类:博主论著|系统分类:论文交流

         随着互联网的快速发展,越来越多的学术期刊建设了自己的网站和网上投审稿系统,使得投稿、审稿、论文检索和展示等更加方便、快捷。与此同时,很多未经注册期刊许可,擅自以注册期刊名义征稿、承诺快速发表、代写、代发论文等行为的“代理”网站应运而生。由于以百度为代表的搜索引擎的竞价排名机制,学术期刊自己真正的官方网站往往淹没在为数众多的“代理”网站之中。这些“代理”网站抓住了广大科技工作者急于发表论文的心理,以承诺论文快速发表为诱饵,在以收取审稿费、版面费为由榨取了作者钱财之后,或者彻底消失,或者制作粗制滥造的假期刊寄给作者了事。2019年度《中国科技核心期刊目录(自然科学卷)》中2073种期刊在百度检索结果首页的代理网站数量平均为4条。国际知名期刊Science 曾以“中国出版大巴扎China’s Publication Bazaar)为题,报道了中国不正当的代理网站从事论文买卖的繁荣学术黑市。学术期刊虚假“代理”网站的泛滥不仅时常引发科研人员与真实期刊的纠纷,而且严重损害了学术期刊的声誉,甚至在一定程度上损害到我国科学界的国际声誉。

n  期刊“代理”网站的主要特征

期刊“代理”网站目的不是学术传播,而是通过欺诈手段非法敛财、牟取暴利。为吸引用户上当,期刊“代理”网站通常采用多种营销手段。

1)宣传营销用语具高度欺骗性。打着各种看似权威的旗号,如“中国期刊网”“学术期刊网”“期刊投稿服务平台”等,具有误导性。

2)业务服务范畴涵盖论文写作与发表全流程。“代理”的期刊范围涵盖各学科、各等级,服务覆盖论文润色、代写、代发全流程,毕业、职称评定全周期。

3)网页设计与目标期刊的官网高度相似。利用技术手段仿冒期刊官网,从网站域名、网页设计到栏目设置等都达到了以假乱真的地步,很多期刊假冒网站的网页设计甚至比真实期刊官网更为精美。

4)可见性和显示度通常超过目标期刊的官网。因搜索引擎的竞价排名机制,很多期刊“代理”网站在搜索结果中的排名常常比期刊官网更靠前,甚至自称为官方网站。为了骗取作者的信任,有些期刊“代理”网站甚至发布“打假声明”,贼喊捉贼。

5)论文发表速度的承诺极具诱惑力。搜索结果词条、网页内容以及与“编辑”沟通过程中,包含蛊惑性用语,强调为期刊授权委托的绿色通道,周期短、见刊快,如3天内完成审稿,7个工作日内发表等。

6)发表费基于期刊的层级明码标价。包括审稿费、版面费,有些还包含服务费。按照省级、国家级、核心期刊设置了不同价位梯度。收款方为私人账户,承诺可开正规增值税发票,发票抬头多为某某文化传媒有限公司而非杂志社或编辑部。

n  期刊“代理”网站屡禁不止的主要原因

目前我国学术期刊代理网站泛滥,论文代写代发猖獗的原因有多方面,我们认为主要源于当前我国学术论文发表的供需不平衡、搜索引擎对期刊“代理”网站失察甚至放纵、假冒期刊的违法成本很低、学术期刊自身与作者沟通不够等因素。

1)当前我国学术论文发表的供需不平衡在客观上为期刊“代理”网站的存在提供了滋长的土壤。目前我国科技期刊约为5 000种,每年刊发的论文约100万篇,但每年专业技术人员因职称评定、科研考核、学位获取等产生的发表论文的需求约为480万篇。

2)作为假冒网站媒介的搜索引擎服务商因追求高额利润而放纵网上虚假信息的泛滥。搜索引擎采用竞价排名的营利方式使付费越多的网站在搜索结果中排名越靠前,这就使得购买了竞价排名服务假期刊网站甚至比真网站更容易搜到。

3)假冒网站的运作成本较低且被侵权的期刊维权难度很大。代理网站的技术、资金门槛都非常低,相对于正规期刊及期刊网站,违法人员基本是无成本运营。并且,目前我国大多数期刊都是分散经营,没有多余精力去追踪被侵权和打假,再加上多数作者为避免麻烦也不报案。

4)网络监管缺失且刑事司法对假冒学术期刊网站量刑偏轻。目前网络监管中仍存在立法滞后、各职能部门割裂、网络行业自律缺失、社会监督不足等问题,使得处于监管空白地带的“代理”网站野蛮生长。并且,作者、“代理”网站、期刊编辑部通常异地,举证难度极大,司法鉴定困难,赃款难以追缴。尤其是对于已经查实的“代理”网站,只有极少数案件被定性为诈骗罪,其他大都被认定为非法经营罪。这种行政监管和司法打击的不足使得很多“代理”网站取缔不尽的重要原因之一。

5)很多学术期刊自身与作者之间的沟通渠道不通畅。我国科技期刊分属于不同的部门主管,主办单位的分散度大,统一管理难度大,很难形成有影响的渠道使得作者不容易获得学术期刊真实的基本信息。此外,也不能排除有些学术期刊明知代理而故犯。有些学术期刊囿于受众狭窄,发行量低,资金有限等困境,从而另辟蹊径,采用合作共赢方式授权代理网站发表有偿论文。

   n  期刊“代理”网站的防范措施与治理建议

1)作者方面:提高对“代理”网站的鉴别能力;优化获取期刊联系方式的渠道;不能抱有侥幸和投机心理。

2)期刊方面:加强期刊官网建设;建立集群化期刊平台;利用多种媒体平台提高期刊可及度;树立正确的经营理念;期刊行业联合维权。

3)搜索引擎运营商:由于我国网络环境的特殊性,百度搜索在搜索引擎中几乎占据了垄断地位。百度搜索的竞价排名方式被广大用户诟病已久,严重损害了用户对搜索引擎的信任。但竞价排名等模式带来的广告收入是搜索引擎运营商主要的收入来源,仅靠呼吁其提高社会责任感、增强自我约束力收效甚微,还有待政府部门从宏观层面对网络环境进行调控。

4)管理部门:破除科技评价中“唯论文”的不良导向;促进集群化数字出版与传播平台的发展;推广互联网打假新技术;完善司法保障,在提高“代理”网站违法成本的同时降低维权成本。

    文字来源:范姝婕, 付晓霞, 任胜利, 佟昔, 程维红. 科技期刊“代理”网站存在的原因分析及治理建议. 编辑学报, 2020, 32(3): 285-290    

    全文阅读编辑学报-期刊代理网站调查.pdf



http://blog.sciencenet.cn/blog-38899-1245578.html

上一篇:透视:期刊影响因子的影响因素
下一篇:学术期刊“代理”网站对论文写作与出版的干预和影响

10 黄永义 姜春林 王兴 王启云 郑永军 黄育和 蔡宁 朱志敏 蒋新正 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-25 16:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部