周华的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cfluid      交流.感悟.新知

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[23]sunshinewch   2015-9-25 09:15
周老师您好,我是研一的研究生新生,在学习fluent软件,希望能得到流体中文网的邀请码,进入网站跟大家一起学习交流,谢谢!
我的回复(2015-10-8 09:26):你好!发邮件到webmaster@cfluid.com,说明一下自己的专业方向就会发给你。
[22]檀成龙   2015-5-12 21:17
博客《七篇2015版“调水增雨”论文的相互关系和进一步验证的研究思路》,对国家可能有很大作用,希望推荐,请关注。网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667
[21]檀成龙   2015-4-30 20:38
《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压的相关研究》能够相互印证。《中国各地平均降水量与空中水汽含量比值的研究》和《中国各地平均降水量与地面水汽压比值的研究》也能相互印证。欢迎理性质疑,请审查,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&classid=168537&view=me&from=space
[20]吴跃华   2015-4-17 09:20
为了澄清我为什么留质疑性言论,特写一篇文章,欢迎大家批评指正!谢谢!
再评《大学里最终将只剩最会写论文的人》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&id=882974
[19]周华   2015-3-6 12:35
我记得有些流体力学教材中有典型几何形状的阻力系数,下面链接是NASA网站上的,供参考:
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/shaped.html
[18]沈海军   2015-3-6 08:43
周老师好!你那里有没有比较经典的方形挡板(长方形、圆形均可)在水中阻力实验或CFD计算的资料?谢谢
[17]周华   2015-1-29 21:52
需要流体中文网邀请码请发邮件到webmaster@cfluid.com。
[16]周华   2014-12-1 21:03
he1nnw
[15]tryit777   2014-11-26 13:15
周老師:您好,我有關於動態網格的部分剛接觸,在網路上正好看到流體中文網站,但註冊時需要邀請碼,不知是否老師您能給予邀請碼,謝謝老師,我的信箱tryit777@hotmail.com
[14]xiaoru408   2014-11-15 21:22
周老师:您好
流体中文网注册时需要邀请码,不知老师可否给予邀请码,以便加入,谢谢老师,我邮箱xiaoru408@126.com
[13]周华   2014-8-24 22:48
好的!
[12]檀成龙   2014-8-24 14:18
周华老师:
    您好!6月份我在科学网上开通了博客,有空时请去指导。对我的论点,支持、质凝、围观都欢迎,请提宝贵意见。
[11]oligoarray   2014-8-12 09:28
周老师,你好
我本想加入流体中文网,不过在申请注册的过程中,最後要求需要邀请码,不知周老师是否可以给予邀请码,好让我加入流体中文网的行列,谢谢。我的邮箱是  oligochip@yahoo.com
[10]zhxftcl1   2013-10-19 09:59
请周华老师帮我审查两篇新稿:《降水量与可降水量高度正相关和降水效率的一般变化规律》、《多年平均降水量的经验公式和推论》

周华老师:
       您好!应我的请求(详见下面7楼的留言),3个多月前您审查过以下论文:《青藏高原和中蒙干旱区特别是新疆半个世纪气候变化的证据作用,四论特大规模调水能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣恶劣气候》和《西北内流区历史气候和中亚干旱区现代气候的证据作用,五论特大规模调水能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候》等稿件。我的论点极其大胆,“比较另类”。对我撰写的论文,专家学者要么见到标题就否定;要么半信半疑、肯定我的部分认识;更多的专家学者保持沉默,不发表任何意见。到目前为止,还没有一位专家学者基本接受我的论点;但也没有一位专家学者给出了令人信服的反驳意见。

        最近,我又写了一个稿子,因篇幅过长,我把它分成了两篇论文,标题分别是《降水量与可降水量高度正相关和降水效率的一般变化规律》、《多年平均降水量的经验公式和推论》。稿件中采用了大量客观数据,自我感觉,论证比较充分、说服力比较强。由10篇稿件组成的系列论文,从不同的角度分别论证同一个论点(特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候),相互印证、相互补充,论点的可信度很高。

        我最近完成的两篇论文预印本网址分别是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823f190b1d0141c6a2d750022chttp://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823f190b1d0141c6ac5deb022e,请您审查。盼望您事实求是的审稿意见,希望得到您的帮助。对两篇新稿,您保持沉默?发表高见?我特别盼望您的质疑,盼望质疑意见。

稿件中有我的邮箱地址,您可以在此回复我,也可电邮回复我,期待您的客观评价,盼望回复。
祝周华老师身体健康,家庭幸福,节日愉快!
同济校友  檀成龙  2013.10.19.
我的回复(2013-10-19 19:57):檀先生:您好!
两篇文章已拜读,谈点个人看法:降水量的高低主要与当地空气湿度与饱和湿度相关,而饱和湿度又与当地温度有关,所以应该说降水量应该与空气总含水量与饱和状态含水量之间的差相关。当然,在饱和状态含水量差别不大的情况下,就与空气总含水量相关。这也是您的主要结论。您的论文中提出的模型失效的地方就与没有考虑饱和状态含水量(这个量可以作为基准,或按您说的“茶位费”来看)。空气在爬坡时降水增加主要就是因为空气在向上运动时,不同高度的温度发生变化,同时饱和含水量也发生变化,最终导致降水的发生。同样,在空气由南向北的运动过程中,也是由于温度不断降低,饱和状态含水量也不断降低,才导致雨水不断从空气中析出并形成降水。这个问题不知大气动力学中有没有阐述(我也不是大气专业的),从我的角度看应该是个常识性的问题,所以建议您查阅一下大气动力学方面的教科书。您的论文发不出来,很有可能是因为在大气专业这只是个常识,并不是因为您的文章有什么错误。以上供参考,不当之处请见谅!
[9]zhxftcl1   2013-8-4 13:35
本地水汽与外来水汽的蒸发地点、平均生存日龄、平均海拔高度、平均温度都不同,那么它们在本地形成降水的能力相同吗?

周华老师:
      您好!7月10日,我给您留言恳请审查2篇预印本论文。实际上,关于特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨恶劣气候的论点,我一共写了8篇稿件,它们之间相互配合、相互补充,把它们对照起来审查,或许能够产生智慧的火花,所以,恳请您再审3篇稿件,将5篇稿件对照审查(这5篇稿件相对重要一些,其余3篇稿件相对次要一些。如果您需要其余3篇稿件,可以用最后一篇《八论》参考文献中的预印本网址打开),这次请您重点关注以下问题:
1、本地水汽与外来水汽的蒸发地点、平均生存日龄(由液态水或固态水蒸散变成水汽开始计算日龄)、平均海拔高度、平均温度等都不同,那么它们在本地形成降水的能力相同吗?新疆近几十年来降水量大幅增加的原因是什么?还有新疆四季不同降水增加情况的4个为什么?还有新疆降水转化率方面的3个为什么?还有比较不同区域水汽变雨方面的差异,科研数据背后隐藏的6个为什么?有因必有果,有果必有因。爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”。以上问题的提出和解决,或许能推动水循环理论的发展和实际问题的解决。找到了水汽变雨方面的宏观规律,就有可能对症下药、找对西北缺水问题治本的解决方案。
对以上15个问题,我在预印本论文《本地水汽比外来水汽容易在本地形成降水的证据和联想》的第2章做了一些探索,该文的预印本网址是
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f148805090058,请您客观评价,您有一些什么样的看法?如果我的论点确实成立,那对国家就有很大作用,那西北气候恶劣、经济发展较慢、百姓生活困难的局面就有望得到解决。


2、审查以上稿件,要用到另外一篇预印本稿件创造的计算方法,这篇稿件的标题是《四两拨千斤,西北内流区巨型超深盆地群有极大的“调水倍增效益”》,该文的预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823f190b1d013f5227e9090041,这篇稿件是我全部8篇系列论文的第一篇,是系列论文的核心,里面有非常简单的数学模型,也请您一并审查。

3、我写的8篇系列论文中,最后一篇稿件对前面7篇稿件进行了归纳汇总,还对前面的稿件作了重要补充。自我感觉,重要补充的证明力很强,其定量研究有重要的参考价值。这篇稿件的预印本网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823f190b1d013f240022bb000c,也请您一并审查,请您重点关注这篇文章的以下问题: 在前面相关论证的基础上,《八论》第3节能不能彻底证明本地水汽确实比外来水汽容易在本地形成降水?采用理想气体方程计算的迎风坡地形雨的截留比例可信吗?计算的超深盆地水汽返回率β≥90% 靠谱吗?

4、以上3 篇稿件和6月2日留言中的2 篇稿件互相印证、互相补充,5 篇稿件对照审查,能不能提高论点的可信度?

5、学术问题要贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,对国家对民族可能有很大作用的学术观点,有较多数量的客观证据,也符合基本的逻辑推理,虽然这样的观点存在很大争议,学术刊物也应该支持它的发表,否则,原始创新将寸步难行。按照以上标准,我的稿件值得发表吗?

        审查我的《四论》和《五论》等2篇稿件已花费您大量宝贵时间,再审查《六论》、《一论》和《八论》等3篇稿件又要花费您大量宝贵时间,辛苦您了。希望得到您的帮助,希望您客观评价,盼望回复,盼望得到审稿意见。
                                    同济大学校友  檀成龙
[8]周华   2013-7-10 18:00
您好!有时间一定拜读您的大作,先回复一下免得您着急:大气水汽输运量总体上一定是平衡的,如果外来水汽减少,而降水反而增加,则必然是由于本地蒸发量增加。本地蒸发量增加则无疑使冰川融化导致地表水增加,进而导致蒸发量增加。这个逻辑是成立的,也是可信的。不过具体情况需要搜集足够的证据,即当地地表水流量的历史变化,冰川是否有消融等等。
[7]zhxftcl1   2013-7-10 17:52
近几十年来输入新疆的外来水汽减少,但当地降水量反而大幅增加,外来水汽与当地降水竟然负相关,这是为什么?

周华老师:
       您好!看了您《对治理北京雾霾环境的一点个人浅见》的评论,再查您的博客,得知您是母校的老师。我1983年毕业于同济大学,我研究向西北调水好几年了,想请您帮我审查两篇稿件,想与您交流以下意见:
1、在西北乃至整个中蒙干旱半干旱区“整体暖干化”、输入新疆的外来水汽减少和当地高云减少的大背景下,新疆的降水量反而大幅增加,南北疆的年代际降水量反而分别增加了约50%和30%,外来水汽与当地降水竟然负相关,这是为什么?爱因斯坦指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要”,以上问题的提出和解决,或许能推动水循环理论的发展和实际问题的解决。找到了近几十年来新疆降水量大幅增加的原因,就有可能找到西北缺水问题的解决方案。
对以上问题,您有一些什么样的看法?对问题的背景条件(西北整体暖干化、输入新疆的外来水汽减少、当地高云减少等)又有一些什么看法?对以上问题,我在《青藏高原和中蒙干旱区特别是新疆半个世纪气候变化的证据作用》预印本的第6章做了一些探索,请您客观评价(请重点审查第6章)。该文的预印本的网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f14804cd30056,如果我的论点确实成立,那对国家就有很大作用,那西北气候恶劣、经济发展较慢、百姓生活困难的局面就有望得到解决。

2、以上稿件的因果逻辑“气温、地温上升--→冰川加速融化--→冰川融水参与当地的径流和蒸发--→当地降水量增大”,能不能经受其它地方气候变化客观事实的检验?能不能经受历史气候的检验?历史是未来的镜子,历史气候有很强的证据作用。为此,我又写了另外一篇稿件,标题是《西北内流区历史气候和中亚干旱区现代气候的证据作用》,也请您一并审查。该文的预印本的网址是http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c9282823ec1263c013f1466458f0050

3、由以上两篇稿件可知,时间上从西北内流区的历史气候到现代气候,空间上从青藏高原的气候到中蒙和中亚干旱半干旱区的气候,时空范围如此宏观的客观证据都证明以上因果逻辑成立,用这些证据证明的论点充分可信吗?

稿件中有我的邮箱地址,您可以在此回复我,也可电邮回复我,期待您的客观评价,期待回复。
[6]周华   2013-5-20 22:24
现在已经好了,我跟google投诉了一下。
[5]邹栋   2013-5-18 00:49
站长,流体中文网在火狐浏览器中打开时会被google检测到会攻击电脑,不知道你知道不
[4]袁顺波   2013-3-27 09:44
尊敬的科学网博客用户:
您好,诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查,网址是:
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx,本次调查需要3-5分钟的时间,非常感谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-1 02:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部