但是有几点 我可以说一下，呵呵
现在农地在很多地方基本都闲置了，没人愿意种地
主要是农产品的收入太少了，不够养家糊口，而且太累太脏了，对于农民工或者农民工的二代，他们不想去干
同时，由于我国人多，地少的原因，每家分的地太少了，不利于规模化，机械化生产，所以产生了农地的基本利润太低了，同时国内政府的对城乡的不公平对待，优先照顾城市，导致农产品价格相对于其实际成本或者国外价格，明显偏低，这样导致农产品的收益过少，从而形成恶性循环，没人愿意种地
同时还要考虑地形地貌的差异，我国平原面积总体来说还是过少，想湖南，贵州等地带，水田大都为梯田，这种田地不利于规模化，机械化生产
但是，农地产权集中可能产生大量的人没有生活来源，毕竟对于经济欠发达地区，种地至少能够维持基本生活所需，所以这也应该有个区别对待
其实也基本是报纸上的，然后结合我个人的基本理解
萌  21:26:32
如和让农民利益最大化 
萌  21:26:53
资源更合理利用 
破茧而出  21:26:55
中国的农民缺乏一种发出自己声音的渠道
萌  21:27:12
恩 我平时都今本不关心时事 
萌  21:27:15
对 
萌  21:27:30
所以这是我们老师的课题 
破茧而出  21:27:35
他们不能像韩国，日本的农民一样在八国会议，亚太会议时抗议，集会什么的
萌  21:27:40
产权制度方向 
萌  21:27:48
恩 
破茧而出  21:27:51
因地制宜吧
萌  21:28:12
所以你说我现在要做的是不是多搜集信息 
萌  21:28:26
然后再整理思路 
破茧而出  21:30:03
先看看南方周末，南风窗之类的杂志报纸吧
在中国，南方周末算是少有的有社会良知的报纸吧
破茧而出  21:30:14
人民日报什么的也要看看啦
萌  21:30:20
恩 
破茧而出  21:30:59
然后也可以上一些经济论坛什么的看看，它上面的人的见解一般都是比较深刻的
萌  21:31:43
我就是一直不明白家庭联产承包制这个问题 
萌  21:32:08
我现在有点感觉了 
破茧而出  21:32:30
然后看看中国的地形，农地分布等基本资料以及各地的报纸，了解各地的土地承包
萌  21:32:58
我们老板的意思是结合黑龙江的流转权问题 
萌  21:33:09
以黑龙江为例 
破茧而出  21:34:03
嗯，黑龙江规模化生产倒是非常可行的，但是我们要考虑到黑龙江的农民总体来说还是比较富裕的，而且土地基本没有闲置
萌  21:34:14
是么 
萌  21:34:21
这样啊 
破茧而出  21:34:25
这是因为黑龙江的平原，森林集中
萌  21:34:32
那怎么入手呢 
萌  21:35:18
总之就是围绕着如何带来更大的效益 
破茧而出  21:35:55
而且人口稀少，所以每家的农地都非常多，同时东北黑土地肥沃，产量大，产品质量好，所以农民的收入还是非常可观的，至少收入比城市中的普通工人没有差，甚至更好
萌  21:36:38
我觉得你对这个问题挺关注的 
萌  21:36:50
蛮有见地的 
破茧而出  21:37:14
我觉得，你更应该集中于南方那些经济半发达地区，想湖南，贵州，湖北，四川这种山地多，水田少，人口多，外出务工人员多的地方
萌  21:37:17
但是如何更好的利用呢 
萌  21:37:32
可是这不是我研究的方向
萌  21:37:42
老板的意思就是黑龙江
破茧而出  21:37:53
呵呵，因为我家就是湖南农村的，而且对这土地也算爱得深沉吧
萌  21:38:07
我觉得也是 那块更有研究价值
萌  21:38:08
呵呵
萌  21:38:12
作诗啦
萌  21:38:36
你再指导指导
破茧而出  21:38:40
所以每次回家看着大片荒废的土地，我个人真的有点痛心
萌  21:38:42
恩
萌  21:38:44
我懂
萌  21:39:01
说实话 我对这个问题了解的挺少的
萌  21:39:20
可能跟环境有关 但是我觉得这个问题确实很重要
萌  21:39:28
以后一定要多多观众
萌  21:39:31
关注
破茧而出  21:40:19
呵呵，有些东西只有你深深体验到了，你才能有想法
所以所人大，政协那些花瓶的提案都是没有深度的或者只局限于他们自身的问题
黑龙江这块还真的不好说
萌  21:40:47
恩 
萌  21:40:59
哪块都有问题
萌  21:41:08
就是没关注
萌  21:41:21
黑龙江肯定也有值得讨论的问题
破茧而出  21:41:28
至少，我以前在五常支教那会，我觉得他们生活的挺富足的，如果农地集中地话，他们非但没有获益，可能丧失了自己的生活基本来源
萌  21:41:27
我去查查
萌  21:41:40
是么
破茧而出  21:42:04
你觉得产业集中最后的获益者会是谁？
萌  21:42:22
政府吧
破茧而出  21:42:40
当然是资本家，而农民只能在初始阶段尝到一点小甜头，然后温水煮青蛙
破茧而出  21:42:58
政府不一定能获益，只能是个别官员获益
萌  21:42:58
哦 集中用地是什么意思呢
萌  21:43:05
别怪我无知啊
萌  21:43:17
到底是谁集中呢
破茧而出  21:44:32
呵呵，就是把这一个区域的田地给某个公司经营生产
农民刚开始算是小股东兼工人吧，最后他们只能是工人了，最后可能就有下岗失业
破茧而出  21:44:42
毕竟机械化生产并不需要很多人
破茧而出  21:45:10
资本总是追逐利益的，这是经济游戏规则
破茧而出  21:45:42
而下岗工人多了，这就可能带来了社会的不稳定，政府只能受害
萌  21:45:48
恩
破茧而出  21:46:07
所以农地产权集中，首先看这个地区有没有必要
破茧而出  21:46:22
然后才能去考虑它的可行性
萌  21:47:47
明白
破茧而出  21:47:51
向东北这边，自然条件好，人口也比较少，人们能够通过农地生产富足的生活，这就可以了，毕竟外出务工的需求量不大，同时也没必要外出务工
破茧而出  21:48:11
所以我觉得你可以向你老板建议一下
萌  21:48:30
恩
萌  21:48:37
你说得对
破茧而出  21:49:01
找一个自然条件比较差，人口多的地方，外出务工人口多的地方，天地荒废也比较严重的地方
萌  21:49:38
行
破茧而出  21:49:53
而田地没有什么荒废，说明农民对土地的使用很到位，没有必要去进行较大的变动
萌  21:50:44
恩
破茧而出  21:52:26
毕竟改革得先从需要改革的地方开始，而不是稳定的地方开始，虽然说 不破不立，但是我们也要考虑破所带来的风险，而承担着风险的事身后8亿农民，这无论如何都是不能动的，这是国家的根本，只能慢慢来，小小的量变积累有质变，不要总想着一口就吞下大象


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘仁慈科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-364608-299739.html

上一篇：每一天都给自己一个小小的反省空间
下一篇：反省吧，“科学”的门徒