博文
水理科学与水理学家
|||
水理科学与水理学家这两个名词系我的自创。我不是耍弄文字游戏，而是试图重新组合，发现新的意义。我一度对“*理学（如物理学、地理学、法理学、生理学等）”、“*原学（原理）”、“*文学（如天文学、水文学、地文学等）”、“*象学（气象学、天象学等）”的知识体系及异同产生兴趣，从“水文学”出发，作了各种置换，如水理学、水原学、水象学等等，力图寻求一些启示。
本文的类似标题还有“地理科学与地理学家”、“水文科学与水文学家”、“水科学与水科学家”、“气候科学与气候学家”。钱学森对“地理科学“的解读与地理学家的理解明显有异。
地理学家似乎基本上主要从事地理研究与实践，水文学家大体上也主要从事水文研究与实践。然而，气候学家据说队伍日渐庞大，只要从事与气候科学相关的研究与实践似乎都能称为气候学家，而不管他的主要方向是什么，这与气候研究已成为显学密不可分。
2011年国家一号文件名为《中共中央、国务院关于加快水利改革发展的决定》。据称，国务院可能将很快出台《关于实行最严格水资源管理制度的意见》。这些说明，水的问题已刻不容缓。
俗话说，在商言商，那么我也就在水言水。我的“水理科学与水理学家”的含义介于“水文科学与水文学家”与“水科学与水科学家”之间。
因为水的问题需要多科学的参与。水文科学帽子太小，难以吸引其他学科学者的注意力。水科学帽子又过于空泛，从汉语语法的角度来看，学科前的领域名称只有一个字也明显单薄。我想将“水理科学”解释为“地理科学”理念在水领域的体现，“水理科学”读起来似乎比水科学来得响亮和整齐。
举例来说，最近出了一本书《物理水文学》，前言中说，水文物理过程研究已取得巨大进展，然而，让人们感到震惊的是，这些惊人的进步绝大部分并不是水文学家所取得的，而是由农林、土壤物理、植物生理、海洋物理和大气物理等学科领域的科学们所取得的。
水科学的研究离不开多学科的共同探讨，水问题同样也需要人文学科等集思广益（从地理观点看，地理可分自然地理与人文地理）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-439394.html
上一篇：我不是科普博客
下一篇：品书记影
