shaopenghan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/shaopenghan

博文

生物、人工智能、经济、哲学和系统科学的新流派

已有 1071 次阅读 2020-9-28 19:54 |系统分类:观点评述

体系论以全新视角解读生物进化和人类文明,延伸出的或许是生物进化、人工智能、经济、哲学和系统科学的新流派。

1生物进化

体系论将生物的概念从“生物体”拓展到“生物体系”,认识到细胞、动植物、人类社会之间的级别规律,至此大脑和社会信息系统在进化中的意义就非常明了了。以前人们对生物进化的关注点都在DNA,忽视了大脑的作用,而后者主导人行为的进化与前者主导人身体的进化同样重要,就像计算机硬件进化和软件进化那样。

2宏观生物学

基因编辑、结构生物学、脑科学都是微观层面的研究,而这是生物领域宏观层面的理论,体系论用进化和熵减把微观和宏观都串联起来,也意味着生物领域的大一统理论、宏观理论和终极理论。

3从进化视角解读人工智能

以进化的角度解析信息系统,认识到相比DNA,当前计算机偶发信令缺失,还没有实现自主,无法自主进化,还认识到意识无法上传,就如同永动机无法制造。

4对社会和经济的启发

社会信息系统主导人类社会的自我进化,就如同DNA主导细胞进化那样。

人类文明未来也会像动植物那样从由低级进化到中级乃至高级,甚至去其他星球繁殖下一代,进入星际传播。

宏观层面的经济政策和央行的间接调控,以及经济权利公共化是mks主义的内容。微观层面个人自主决策是自由主义的内容。社会犹如人体,前者对应神经系统和内分泌系统,后者对应细胞自主运行,它们都是必不可少的。这也意味着zb主义与sh主义的殊途同归。

让熵减取代自由民主成为社会核心价值,与儒家思想的仁爱、中庸、和谐本质是相通的。

体系论将人类社会视为一个整体,这与人类命运共同体思想是不谋而合的。

以上几点更意味着中国当代三大思潮——mks主义、自由主义、儒家思想的三流归一统。

以生物进化为蓝本,熵减为核心价值,引出一种新的政治经济体制,这带来的或许是新的政治经济学流派。

细胞、动植物、人类社会遵循相同的规律也意味着自然科学与社会科学的统一。

5哲学

行为有目的,但生命没有目的,目的不是生命的属性,就像红黄蓝绿不能用来表述物体的形状那样。

认识到大脑在进化中的意义也意味着认识到意识的作用,新视角下意识与物质相互作用相互影响,也就是说唯物主义和唯心主义都是正确的,它们是辩证统一的。

 从科学角度给出人生观和价值观的答案,以生物进化重构社会秩序和人类信仰,推动科学取代宗教成为终极信仰。

6系统科学

体系论把自生长系统单列出来,属于系统科学的特殊子集,只是没想到别有洞天,引出这许多意想不到的东西,也算是实现当年钱老的遗愿了。






http://blog.sciencenet.cn/blog-3408518-1252474.html

上一篇:进化论2.0——从空间一体到关系一体,从生物体到生物体系
下一篇:CRISPR系统打破DNA演变不具备方向性的局面

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-27 18:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部