我是对外经济贸易大学的教师，从教三十多年，退休了。然而却不能停止所感兴趣的计算机科学研究。在机器计算领域发表了“限位数”，这是解决一切机器数值精确计算设计的“好”理论。在计算机体系结构设计中创建了“动态计算机”，并用FPGA做了试验机，不用操作系统就可以让多个程序，在多个不同类型的处理器上自动调度，实现多任务多程序全面动态并行执行。

    不用操作系统调度程序让人有些吃惊，然而，我的研究在国内却很少有人感兴趣（我的学生不算），特别是我国的基金都不感兴趣，那些国家计算机界的掌权者不感兴趣。这里的原因是多方面的，其中，国家的科研激励体制过于“行政化”应该说是最大问题。要说创新，我所做的就是创新的内容，是国外所没有的，我有自信，可那些“我国有能量”的人不见得有自信。在计算机学会我曾试图说服YOCSEF的年轻人同我一切研究，但是很失败。到如今，没有牛人来批评我的理论和方法，这种理论和方法的前途是明显的，继续深入研究需要个人所负担不起的“钱”。在我国现行的科研体制下，我无法得到国家的支持。我还要研究，大家说我是不是民科？

    包括我国计算机界很权威杂志的编辑都劝我向国外发表。我们这一代人经历了“文革”，外语水平实在是有限，要说用英文思考问题，搞创新，那更是扯淡。加之想搞搞原创，幻想让老外学学中文，所以文章都是中国字。

我的“限位数”理论可以解决机器精确计算，国内那些用软件方法搞精确计算的人是否愿意共同探讨。我的动态计算机有望摆脱我国计算机核心器件的落后地位，不知那些起决定性作用的人能否看到这一点。

    我的研究无国家资金支持。哎！我难道不是民科吗？民科就是“烂货”？

2011-6-10