我国目前能够掌握计算机核心技术的人太少，因而对计算机的问题常常是“唯国外是从”。能有办法改变这种现状吗？我相信，只要加强计算机核心设计的研究，多培养向着计算机核心部件设计方向的人才，不盲从，现状就会迅速改观。

 

一、 培养计算机核心技术人才，不能只靠学。

 

计算机高端技术人才不能够只靠学，要在学的基础上创造。当然，学习先进是必要的一步，但在走这一步的开始，就应该将超越他人和改正他人的弊端放在一个重要的位置，这样才能够创造性地学习。“凡事多问为什么，凡学必问好不好”不失为一种培养开创型人才的模式。

 

国外商家无偿地将他们的设计赠送给我们，看起来是件好事，然而要是细细地品味，就会觉得不对头。“世界上没有免费的午餐”。就拿北大接受AMD芯片设计赠送来说吧，北大耗费了一年半的时间，才宣布“吃透了”。且不说一个大学科研一年半的时间是什么概念，但说AMD在这一年半会走多远！他们将前期产品的设计赠给你，无非是要你跟着他们的脚步走，在你探讨他们的设计思路和研究编码的时候，他们又会走出将来你要学习的一段很长路。他们的做法，明显是在我国寻找代理，企图让我们永远成为他们的随从。

 

二、 发展自己的计算机科研体系，才能强国。

 

在科研领域，学而后创或边学边创，才不失科研的本色。科研也分为两种，一种是短期行为的科研，另一种是长期行为的科研。短期科研常常是急功近利，注重市场利益和效果。而长期科研，注重的是长远利益，将目标定在未来的发展上。就个人来讲，许多从事长期科研的人，常以科研兴趣支撑着他的研究，因而他才具有超常的耐性，将研究不断地进行下去。

 

商家十分注重短期科研，而国家更要注重长期的科研。长期的科研体系的建立必须有国家的参与和领导，与此同时，国家要积极调动科研人员的创造力，真正建立起一套自己的科研体系，这样才能够做到有所发现，有所发明，因而才能做到有所前进。

 

现在，将计算机学会这样重要的科研团体，都变成了“自负盈亏”的民间团体，这势必迫使他们寻找生存之道，因而急功近利，面向市场，不可避免地就成为了方向。如此，各种学术会议，怎能不会成为国外厂家宣传自己产品的会场？在计算机科研的领域中，我们还没有能够形成民间资本，通过民间资本可以完成，向计算机核心领域进军的态势。因而，计算机重大科研领域的市场化，对快速形成我国计算机科研体系不利，对科技强国不利。

 

三、 计算机科研一定要瞄准核心技术，要独辟蹊径。

 

全世界的多核技术，经过了几年的研究，有识之士都会发现，再沿着既往的“操作系统完全管理计算机”的思路发展，只能进入一条死胡同。不论是片上多核技术，还是片上多处理器技术，都会历史性地否定计算机的操作系统软件管理方式。不管那些已经占领计算机世界市场的厂商，是否愿意不愿意，这一天总会到来。

 

现实计算机的落后结构，毫无例外地给计算机技术，带来了难以解决的“并行编程技术墙”“存储墙”“功耗墙”“软件消耗”等一系列问题，经过若干年，沿着原来的途径仍然找不到解决的办法，这说明了什么？

 

面对计算机发展史上这个极其重要的时刻，国内国外都意识到了计算机界面临的机遇和挑战。从根本上说，已经占领国际市场的国外厂家，希望不要打破原有系统，修修补补进行转移，以便能够保证他们的经济利益。俗话说“光脚的不怕穿鞋的”，我们有什么？此时正是我们进入计算机世界核心舞台的好机会，无数的历史事实早已证明，这种局面正是落后超过先进的极佳机会。

 

计算机是集人类智慧之大成的学科，即使有了机会，要我们从后进变成先进，谈何容易！如此，必须要上下一心，认识一致，用国家的财力，调动人力，才能迅速发展计算机核心技术。

 

现在的国家科研经费的体制，适应不了计算机科研领域的急剧变化。将计算机核心创新的项目放到最重要的地位，要特别支持那些国外没有提出的课题或项目。在评审专家不十分清楚的情况下，要组织由申请人和专家面对面的课题或项目介绍，由申请人答辩专家提出的问题，既不要看单位“下菜碟”，也不要“看人下菜碟”，真正的创造发明，常常会在人们意想不到的地方或人的身上发生。这也许是我们在计算机世界的重大转折关头，独辟蹊径的一条有效之路。

 

2009-11-24