眼看就要研二了，或者说已经是准研二了，现在已经决定考博了，心仪学校也选好了，包括心仪导师，这个是从考研那时候就基本想过的。当跟读研的其他同学交流的时候，大多数人都表示读的很痛苦，感觉自己不适合读研，但我好像是越读越喜欢，这一年来，基本除了上课都在看书，看文献，但是好像真的是乐在其中。我是有点偏社会学，也不用做实验，基本就是看文献，学方法。目前只写了一篇小论文，刚完成初稿。我很庆幸遇到了一位很负责任的导师，每次有疑问的时候就和导师交流，每次的交流都会让我感觉收获很大。因为我每次看文献产生新想法的时候，先跟导师说说，看可行不可行，我也是怕自己走错路，或者说自己把别人已经研究的很多的东西还当做新的来做。如果可行，我会进一步深入学习探究，如果不可行，就主动放弃。因为是导师带的第一个学生，她也说过想好好培养我。但让我一直很纠结的就是，我想考博，而且我的心仪学校是个985，而且专业在全国前几的，现在都是申请考核制了，真的担心像我这种普通二本学校的研究生会没有导师要。前段时间刚参加了研三师兄师姐们的毕业答辩，真的收获很大。但是有一个比较疑惑的问题就是，有几个师兄师姐的导师是我们学校相当厉害的教授的学生，但是硕士期间的科研成果好像都很一般，最好的发了三篇小论文，但我查了一下，没有一个核心。我突然对考博很没有信心。很想不明白，我们和211、985的硕士研究生的差距究竟在什么地方？真的是导师？是学校平台？还是这些学生本身就聪明。同样是三年，为什么重点大学的硕士就能发表SCI，而我们只能发省级期刊。我知道，要考博，最重要的还是三年的成果。但基于本学校的一些现状，对自己很没有信心。想要从现在就开始好好努力，争取发几篇高质量论文，因为真的很想读博。但是感觉又无从下手。因为我基础不太好，很多需要在本科阶段就完成的基础理论学习我研一的时候才在看，因为在看文献、写论文的过程中发现即使别人的方法、写作流程等可以模仿，但那种融会贯通的思想真的是需要强大的基础理论去支撑的，每次看文献看不懂的，我就去看看书。我现在就是不知道如何去准备。不知道在申请考核制下我们这种普通院校的学生还有机会吗？