科学网—isechina的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

isechina

http://blog.sciencenet.cn/?3387871

Plan S| 预印本| 科研推广| 掠夺性期刊| 论文写作| 同行评审| 开放获取| 留学| ScienceOpen| 海外观察| 期刊数据库|

分享新刊推荐：Advanced BioScience上线啦！: 国际科学编辑 2019-10-16 18:18; 【多学科融合是生物医学的主旋律】学科交叉是科技发展的重要着力点。近年来，生物医学工程、生物材料、电子机械工程等学科的迅猛发展，为生物医学领域实现重大突破带来了契机。然而，不同的学科领域有不同的研究理论、研究方法及研究体系。融合不同研究体系形成合力，取得具有重大应用价值的医学新理 ...; 个人分类: 期刊数据库|617 次阅读|没有评论

分享我的论文被拒稿了，我还有哪些选择？: 国际科学编辑 2019-10-14 10:05; 几乎每个学者都有被拒稿的经历。期刊的接受率通常很低，《柳叶刀》接受率不到 5 %，PLoS ONE 大概 69 %。然而，大多数被拒论文最终都得以发表。在国际科学编辑ISE的这篇博客文章中，我们将讨论如果你的论文被拒绝，你还有哪些选择，以及哪条路是发表文章阻碍最小的。来源： https://onsizzle.com/i/sympathy-car ...; 个人分类: 论文写作|3405 次阅读|没有评论

分享 ScienceOpen 与 Chinese Journal of Natural Medicines合作，扩大期刊影响力: 国际科学编辑 2019-10-11 10:02; Chinese Journal of Natural Medicines (《中国天然药物》) 加入 ScienceOpen 平台，并且以特色合集的形式展示，提升中国研究的世界影响力。合集地址： https://www.scienceopen.com/search#collection/46b66b6a-f039-4392-b469-146e55a1dece 《中国天然药物》2003年创刊，由中国药科大学与中国药学会共 ...; 个人分类: ScienceOpen|456 次阅读|没有评论

分享 2019年全球顶级同行评审人员有你吗？: 国际科学编辑 2019-10-8 12:18; Clarivate（科睿唯安）于2019年9月17日宣布了全球同行评审奖(Global Peer Review Awards) 的获奖者。该奖项由Publons颁发，表彰全球研究人员的同行评审的质量和数量。同行评审通常是学术交流中匿名且看不见的一部分。Publons估计，在2018年9月1日-2019年9月1日期间，排名前1% 的同行审稿人花费了 132万小 ...; 个人分类: 同行评审|2136 次阅读|没有评论

分享声明性标题：论文标题应该陈述一项研究的主要发现吗？: 热度 1 国际科学编辑 2019-9-29 10:25; Declarative titles ，即该标题陈述了该项研究的主要发现。关于声明性标题的使用，学术界一直存在一些争议。例如， Visible light reduces C. elegans longevity 在这篇文章中，国际科学编辑ISE为大家分析一下声明性标题使用的优缺点和具体应用等方法总结。 PROS 优点声明性标题比其他标题风格更 ...; 个人分类: 论文写作|3506 次阅读|1 个评论热度 1

分享青年学者加入学术期刊编委会的益处: 国际科学编辑 2019-9-26 14:08; 如果你是一名年轻的研究人员，你可能不会从导师那里听到太多关于加入学术期刊编委会的前景。导师甚至可能担心你成为期刊编委会成员会耽搁你的学术研究时间。然而，成为编委会成员会给你带来巨大而持久的红利。编委会成员这个职位通常需要你每月花上几个小时与主编沟通、招募作者或审稿等任务。通常这些职 ...; 个人分类: 海外观察|1241 次阅读|没有评论

分享英国生态学会发起一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中偏见: 热度 2 国际科学编辑 2019-9-23 13:48; 英国生态学会发起了一项大规模研究，剑指“双盲审稿”是否能减少科学出版中的偏见英国生态学会旗下杂志 Functional Ecology 进行了一项为期两年的随机对照试验，这是同类试验中迄今为止规模最大的一次，目的是评估在同行评审中隐藏作者信息的细节，是否会减少科学出版过程中对特殊群体的偏见。科学论文在接受 ...; 个人分类: 海外观察|2063 次阅读|2 个评论热度 2

分享每个研究者都应该知道的关于学术出版的七件事: 国际科学编辑 2019-9-20 10:48; 几乎所有研究人员都至少有两种身份：作者，读者。许多人还作为审稿人或编辑参与学术出版。学术交流是多维世界，出版只是其中的一部分。作为出版过程的直接参与者，作者需要做出重要的决定，包括发表的内容、地点和方式。但是出版界对研究人员的培训很少，而且研究人员往往关注的是出版技巧。在此国际科学编辑ISE汇编了 ...; 个人分类: 海外观察|914 次阅读|没有评论

分享不符合出版伦理的已发表论文必须要筛选出来并标记: 国际科学编辑 2019-9-18 09:49; Nature 8月份发表了一篇来自Graeme D. Ruxton and Tom Mulder的报道。文章指出，2014年，美国国家科学院院刊（PNAS）的一篇文章描述了一项实验，研究人类的情绪是否可以通过 “情绪感染” 转移给他人。研究人员改变了近70万名Facebook用户的新闻源（news feeds），以调查他们所看到的正面或负面帖子的占比是否会影响他们写 ...; 个人分类: 开放获取|590 次阅读|没有评论

分享 2019年同行评审周Peer Review Week即将到来！: 国际科学编辑 2019-9-16 10:21; 2019 年国际同行评审周(Peer Review Week)的主题是 “同行评审中的质量”(Quality In Peer Review)” ，今年的“Quality In Peer Review”主题将探讨旨在提高同行评审质量和同行评审过程的所有举措。一系列活动将于 2019年 9 月 16 日至 20日在全球各地举办。PRW 2019委员会由来自全球29个组织的40多人组成。我 ...; 个人分类: 同行评审|1196 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-18 02:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部