本文转自南方都市报2018-03-26

天使投资人汪涛认为，提倡创新更要了解支持原创创新的四大核心要素

“大湾区有很大潜力将科创资源最优化”

来源：南方都市报     2018年03月26日        版次：AA08    作者：徐劲聪

 汪涛玩跨界出书立说，致力于研究中国原创之路。

    汪涛

    天使投资人

“如果中国科技界不能从‘唯SCI打榜是从’的陷阱中超脱出来，建立以‘什么是科学’标准为核心的判断和汇聚机制，那么一切科技创新的美好愿望最终在操作层面都会转变成‘严禁创新’的实际结果。”2018年2月，汪涛在自己的微信公众号“纯科学”上发表文章中如是写道。

汪涛，天使投资人，曾任中兴通讯印度公司CEO，中兴国际市场管理体系奠基人。现为上海一家开发仿生“飞轮船”的创新公司联合创始人，中关村京港澳青年创新中心创业导师。

他为更多人所知，源于半年前他写的《“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗》一文。此文后台阅读数据超过500万，在朋友圈刷屏被大量媒体转载。

其实，过去的30年，汪涛一直在进行跨学科研究，著有《通播网宣言》、《生态社会人口论》、《超越战争论———战争与和平的数学原理》、《实验、测量与科学》等书，即将出版《科学经济学原理》。汪涛认为，在做这些研究的过程中，事实上已经创立了一个全新的、专门研究科学原创的学科，他称之为“原创学”。

日前，汪涛先生接受南方都市报专访。在他看来，粤港澳大湾区在一体化发展过程中，还有很大的潜力将各种科创资源重构优化。

产学研结合不是让学生创业

而应出台政策支持老师创业

南都：您怎么看我国当前的创新环境？

汪涛：虽然我国一直在提倡创新，但对于真正具有原创性的创新需要什么核心要素支持一直没有触及，主要是通过学习模仿国外的技术和产品，然后在成本、效率、外观、适用性、不同功能的集成、客户定制、满足不同客户和市场的特殊需求等方面做文章。所以，在过去历史阶段形成的对创新的概念到今天是很难再适应的。要想明确下一步该如何突破，必须知道获得真正原创涉及的核心要素是什么。

南都：您认为要获得原创创新，需要的要素有哪些？

汪涛：一个是专业的天使投资。创新最难的是判断。原创的创新在最初阶段是艰难的。我们过去主要是通过“专家评审”来对项目作出判断，但我们理解的专家往往只是学者，并且是完全不懂市场的人。这样的人怎么可能对一个原创性的技术能否商用作出有效判断呢？在美国，天使投资者的形成来源，主要是专业的创业者将公司卖出后形成的个人投资者。(他们)有钱，本人是技术专家，有企业经验，精通市场和客户需求。所以，如何通过培育并购市场和机制，大量产生合格的天使投资人，是创新环境建设的一个最关键和核心的问题。

二是产学研的结合方式。如何去鼓励学校老师创业，而不是鼓励大学生创业，这才是问题的根本。在没有充分和完善的天使投资人体系的前提下，鼓励大学生创业纯属胡闹。不要看到比尔·盖茨等少数美国大学生创业成功者就以为这是一个方向。即使在美国这也不是一个普遍的模式。必须有一定经营管理基础才有可能创业成功。比尔·盖茨也是因为家庭背景中有经营者。

现在鼓励成熟企业与学校结合进行研发，将学校专利技术出售给企业来实现成果转化，实践证明这些都不是成功的方式。成功的就是有技术的老师或博士自己出去创业。

三是专利保护。在这个问题上要偏向创新的小企业，严厉处罚大企业的侵权行为。中国很多真正的创新都是小企业做的。只有在侵权上充分保护创新的小企业，才能迫使大企业通过并购去获得新技术，而不是通过高薪挖小企业有技术的人来获得新技术。只有通过对大企业极高数额的侵权处罚，对创新的小企业进行充分赔偿，才能促使整个社会真正尊重创新。

四是创新空间。美国很多著名的企业都是从车库里出来的，这成了一种文化。创新企业在种子期就像庄稼在刚发芽的时候一样，需要有特殊的苗圃。我们叫别墅在美国叫H ouse的建筑环境，是最适合创业的自然环境，而不是我们现在的写字楼和办公室。在这种环境里，综合租金便宜，既可以生活也可以工作，甚至连简单的生产、实验室、停车、仓库等功能都有了。初创者有一段时间天天生活和工作在一起，有助于形成很稳固的核心团队。没有上下班的时间浪费，加班就是在家工作，时间利用效率非常高，但不会觉得太辛苦。

南都：您提到的这些创新要素能否在粤港澳大湾区先行取得突破？

汪涛：新体制建立最好是在传统势力影响最小的地方开始，深圳特区的发展充分证明了这一点。粤港澳大湾区的高校有很多，可以先建立充分鼓励学校老师创业的政策，这个影响较小。另外通过大力发展网络教育手段节省高校师资的资源，释放这部分动能。

    地产成本极高的城市

    科创活力均会受抑制

南都：您接触到的港澳来内地创业青年有什么特点？

汪涛：我接触到的香港人有多种类型，他们很明显分成不同的阶层。一是早就在内地做企业的人，他们一般都具有一定经济基础了。二是从事法律、金融等香港优势产业的中产职业人。三是来内地创业的年轻人。

所以，不能用简单的某一个概念来评价来内地创业的人，他们之间差异非常大。作为创新和创投真正寄予希望的是第三类人，但他们往往资源很少。而前两类人他们有比较好的资源和经济基础，但基本不太会对科技创新有兴趣。真正来内地创业的第三类年轻人并不是很多，我主要看到的是通过两地政府推动，以政府做平台出现的创新项目。这可能会有一定的局限性。

南都：香港来内地创业的科创水平怎么样？

汪涛：内地现在创新创业已经非常普遍了，尽管水平有待提升。香港青年来到内地呈现的项目在科技含量上反而远远不如内地青年，这并不奇怪。事实上，像香港这样的地产成本极高的城市，年轻人科技创新的活力都会受到抑制。

美国科技创新活力最强的地方并不是在纽约曼哈顿区，尽管那里资金最雄厚。如果从整个旧金山区域来看，创新活力最强的地方也不是在旧金山的金门大桥南边市中心区域，而是距离这个市中心更南边50多公里的硅谷地区。

科技创新需要有宽松的地理环境，香港本身已经成为像纽约曼哈顿那样的只能支持成本承载力最高的金融、法律等服务的CBD地区，本身就不适合成为创新的孵化地区。

    市中心大学无论水平多高

    都罕见具备科技创新活力

南都：从粤港澳大湾区一体化发展的角度，你有什么建议？

汪涛：如果从整个粤港澳大湾区一体化发展的角度来看，是有很大的潜力将各种资源最优化。可以从整个粤港澳大湾区一体化发展角度对各种资源进行重构，如将很多不适合放在香港发展的资源迁出。香港有多个大学，这些大学本来应当成为科技创新和文化建设重要的资源，但拥挤在香港市中心地区反而成为相互之间大量矛盾的存在。应当将香港所有大学全部迁往其它地区，香港本土只发展地产成本承载力较高的产业。这并非没有先例，例如澳门大学就因为澳门土地的高度限制，根本无法继续任何发展，所以2009年6月中央批准澳门大学在珠海横琴岛上建了新校区。

斯坦福大学能够成为世界科技创新的摇篮，与他周边有充足的土地资源是有极大关系的。全球凡是在市中心的大学无论水平多高，都罕见能够具备科技创新活力。事情明摆着，根本就没有土地资源，到哪里创业？就算创业成功又怎么可能做大？从整个粤港澳大湾区来看，应当规划开辟出足够的城郊土地作为大学区域，并且在这些区域附近，建设高科技创新园区。

    出品：南都采编指挥中心

    主持：南都大湾区工作室

    采写：南都记者 徐劲聪

作者简介

汪涛

独立学者

人类第三次科学革命倡导者，纯科学理论体系创始人

云铝股份（000807）独立董事

浙江宇视科技 顾问

上海析易船舶 联合创始人、总经理

中央民族大学中俄能源研究院 客座教授

中关村长风联盟 国际化导师

中国农投会、中关村京港澳青年创新中心等创业导师

曾为中兴通讯（000063）国际市场管理体系的奠基人

 

著 作：

《通播网宣言》

《生态社会人口论》

《超越战争论——战争与和平的数学原理》

《实验、测量与科学》

《即将来临的粮食世界大战》（即将出版）

《纯电动：一统天下》（即将重新出版）

《科学经济学——看见看不见的手》（即将出版） 

微信公众号：纯科学

新浪微博@ 汪涛_纯科学