猴子们爬楼梯，总是会把其它猴子踩下去，而让自己爬上去。《成都小区里的阶级斗争》一文中，为了学区房而互相踩踏；就如同学校，盘子就这么大，你我他必须不断地pk。

      刚入校没几天就碰到了两位老师为了十几块钱的工作量吵架，然后各叫各的后台来评理；让我认识到，都是《西游记》果然是经典啊，我这种人学学沙僧低调的混吧。就应如此，每次去财务啊，科研处啊等地方总是被训；一个老师就点评我，不训你训谁啊，知识分子不会吵架。

     一年一度的评职称又快到了，据说很多学院的领导那，都有人在哭诉悲惨而~~~哎，演技很重要啊。几天前的监考，又开了眼界。一门必修课的考场，任课老师全程看似很严的监考，嘴里不停地说，不要作弊要不然怎么怎么的；然后又说，学渣啊学渣；结果真有作弊,也没抓。

    人生，果然是混的好坏，全凭演技啊.

   没有演技的我，只能本色出演，要求学生的，自己也要做到；好好排队，下课把垃圾带走…………

------------------------------------------------------------------------------------------------

    转：

      朋友圈流传着一篇文章，叫《成都小区里的阶级斗争》：这种城市功能的变化，正是塑造中国中产阶级的核心推动力。不管你如何定义中产阶级，在大城市拥有房产，都是一个核心标志。在中国，房产是通过法律确认的财产，这是这个时代最伟大的变化之一。如果真有中产阶级存在，它的内部分化也是相当严重的，这个阶层的底部与顶部，生活品质可能相差甚远。

     《阶级斗争》一文的作者，内心对那些刚毕业不久的高学历者充满了鄙视。“即便你满腹经纶，如果你的收入还比不上农民工，那你的娃儿很大可能还不如农民工的娃儿有素质”。一方面鄙视高学历者，另一方面又要让自己的孩子进学区房，这真是有趣的悖论。

      《阶级斗争》一文，确实是一个奇特的文本，它比很多学术的研究都更好地呈现了中国中产阶级的特点：这个阶级内部，竞争可能多于合作，而且竞争也到了相当惨烈的程度。

   《成都小区里的阶级斗争》这样的文章，反映的就是中产阶级内部为了避免滑落而发生的一次踩踏。这篇文章的作者最后奉劝“敌对小区”的业主们：“不必把宝压在读高中大学上，为国家培养下一代吃苦耐劳、有文化有技术的农民也是一条不错的出路”。这就是现实。有文化、有技术的农民，听上去很不错，但是哪个中产家庭，会愿意让自己的孩子滑落至此？但是，任何“踩踏”可能都会有人受伤，所以，这是一次“斗争”，一次“阶级斗争”。

    这就是中国的中产阶级。你还能指望什么？