博文

基金申请新议-27：主次分明 详略有致

热度 21 2014-2-26 08:17

前天关于基金申请书表述的博文引起了广泛关注，今天想就此话题稍加补充，主要讲讲在撰写标书时如何做到言简意赅，突出主题。 前面已经说过，申请书应把 “ 为何立项？何以进行？有何创新？为何可行？ ” 这四大问题说清楚，力求做到主次分明、 详略有致。在阅读一些标书时，经常发现有些申请该说的语焉不详，不该 ...

个人分类: 科研方略|12553 次阅读|29 个评论 热度 21

基金申请新议-26：字斟句酌 行文流畅

热度 16 2014-2-24 08:12

今年的国家自然科学基金项目申请已到冲刺阶段，离开交卷的期限不远了。近来，我按例收到各路朋友发来的标书，让我出谋划策。说实在的，这个 “ 谋士 ” 并不好当，一来学识有限，二来对各专业的研究动态和申请行情不甚了了，所以只能尽力而为，提出一些自认为有用的建议或意见。今天，想集中聊聊如何改进申请书的表述 ...

个人分类: 科研方略|14787 次阅读|19 个评论 热度 16

了解他们 学习他们——华人科学家群英谱（续一）

热度 31 2014-2-9 13:25

春节前的一篇博文中（见链接），贴出了一批老科学家的照片，让大家认一认他们是谁，原想让大家过节轻松一下，没指望很多人留意。没料想反响还比较大，究竟是科学网，上网者对科学家普遍较为关注。 大多数反响是积极的，且听听这样的声音： —— 应该牢记这些科学家的事迹和贡献，都是宝贵财富！ —— 老科学家 ...

个人分类: 灯下琐语|23245 次阅读|39 个评论 热度 31

你知道他们是谁？——华人科学家群英谱

热度 52 2014-1-29 11:36

去年，我到各地为大学新生和中学生做了几次励志讲座，曾触及“我们应该奉谁为楷模”的话题，引起一些反响。这里说说我的感受。 有几回，我先做如下测试：一张一张地出示了我国一批最著名的科学家的照片，让听众告诉我：“你们知道他们是谁？”测试结果令人沮丧。亮出照片后，台下常是鸦雀无声，偶尔有人窃窃私议，也不 ...

个人分类: 灯下琐语|18186 次阅读|83 个评论 热度 52

基金申请新议-25：细致剖析 重新“铸剑”

热度 16 2014-1-19 06:44

国家自然科学基金项目的资助率不高，面上项目约为 20% ，青年基金项目约为 24% ，因此每年十余万的“申请大军”中，“新兵”约占一成，“老兵”大概占九成，而且半数以上是经历过失败的“老兵”。对于他们来说，应该怎样“杀回马枪”？常有青年朋友向我提出这个问题，我在以前的博文中也曾泛泛地谈及（见链接）。今天 ...

个人分类: 科研方略|15139 次阅读|27 个评论 热度 16

基金申请新议-24：解读新政 心中有数

热度 39 2014-1-10 15:30

上午收到基金委的朋友给我用快件发来的《 2014 年度国家自然科学基金项目指南》，赶紧阅读了该《指南》的“前言”、“申请须知”和“限项申请规定”，并与《 2013 年度国家自然科学基金项目指南》作了一些对比。现将研读心得发布于下，与朋友们分享。 今年的“前言”与去年的“前言”仅有细微差别。最值 ...

个人分类: 科研方略|17918 次阅读|70 个评论 热度 39

教育随感-8：对中青年博导的评估

热度 22 2013-12-25 08:59

星转斗移，一代新人正在登上教育舞台，取代老人。就看博导吧，如今最活跃的是一批中青年博导。怎样对他们做一个客观公允的评价？这是今天的话题。 博士生导师（博导）是我国的独创的称呼，境外不存在，只要本单位有招收博士生的资格，有关人员有一定的资质和经费，就可堂而皇之地招收博士研究生。我国不但有博导，而且 ...

个人分类: 教育随感|11045 次阅读|31 个评论 热度 22

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏