Chiyankun2016的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Chiyankun2016

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[9]徐令予   2018-1-1 07:02
新年快乐!
我的回复(2018-1-6 10:38):谢谢!
近来身体不很好。上网少了。迟复为歉。
[8]王毅翔   2017-12-31 09:46
回顾历史,董洁林等在“从统计视角探讨中国历史上的科技发展特点”一文[109]中总结道: 1)中国历史累计技术创新项目约占世界总量的5.8%,相比北美和欧洲差距甚远,也逊于中东的一些国家;  2)中国历史科学活动和成就少于人类总累计数的1%;  3)中国历史上的技术创新,时间上从春秋战国到宋朝期间较活跃,宋朝之后(1300AD至今),技术创新几乎完全停滞;  4)欧洲地区自公元前500年开始,科技活动就较活跃,科技成果一直超越中国。CharlesMurray的书‘Human Accomplishment: The Pursuit ofExcellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to 1950’ [2] 也明确表述了类似的结论。他指出,“人类发展至今天这样,多归功于欧亚大陆西北部的一小部分人在数个世纪所内创造的辉煌”[2,第264页]。
我的回复(2018-1-6 10:40):我不赞同这种观点。但是要反驳也很困难,需要查证所有的事实。我没有那个精力。用虚假的统计数字是一种很高明的宣传手段。但是也是很让人不齿的一种。
[7]王毅翔   2017-12-31 09:44
地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html
[6]迟延崑   2017-7-14 21:29
谢谢。希望能够有人做一个清理这个混乱的实验。
[5]叶苍   2017-7-13 22:38
您的量子纠缠判断完全正确
我的回复(2017-8-13 08:01):谢谢!
[4]zhoujinb   2016-12-11 15:16
加拿大有人开发人造龙卷风装置用于空中风力发电,据讲垂直风流可升到5公里以上,也就是平流层。 而雾霾形成的主要原因是缺乏垂直风流,如在雾霾严重地点和时候,是否可以采用人造龙卷风装置将雾霾带至平流层由水平风流带走。当然雾霾的终极解决必须通过控制排放,但对当前中国某些地点的严重状况,是否也是一种有效的权宜之计。 不知你能了解得到加拿大人造龙卷风装置的实际情况吗?因为看到您现在在研究台风,非常希望得到您的指导,谢谢! 周锦碚 2458979332@qq.com
我的回复(2017-1-19 20:30):我对龙卷风没有研究,  因为龙卷风要比台风复杂得多,而且缺乏数据。

五公里高还在对流层。

我不知道任何“人造龙卷风”的事情。
我的回复(2017-1-8 23:40):关键在于如何制造和控制龙卷风。相比之下,我的制造低气压似乎更可行。其实只要输入足够大,肯定可以克服逆温层把局部地区的雾霾驱除。而且在实际上也曾经在使用过,比如在大田里集中燃烧秸秆驱除霜和雾。
如果我有去做下面这个实验,我一定试试:
在一个雾霾天,在一个空旷的场所,比如一个大操场,放上50-100个煤气灶,开最大的火力燃烧。在烧掉一贯天然气之前,应当能驱除相当范围的雾霾。
hidden
[3]用户名   2016-10-1 22:28
评论已经被科学网删除
[2]陈子才   2016-9-29 13:53
石上有花进京城

       陈子才

(2016年9月29日)

洛阳牡丹天下闻,

石上有花进京城。

千年万年溢天香,

华夏盛传赞美名!
[1]sciguru   2016-9-25 12:27
刚发新作,欢迎迟老师赐教。
我的回复(2016-10-11 21:08):点击击作者图标得到网络信息:【该用户还没有开通博客。】

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-17 03:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部