科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 没有实质性学术贡献不得入列作者是基本的学术规范之一,兼评《联培生被撤稿》
钟定胜 2019-7-1 21:17
既然没有实质性学术贡献,就不应该列入文章作者,这不仅仅是基本的学术规范,更是基本的做人诚信规则。准确地说,正是因为诚实守信应成为文明人的行为准则,因此更应成为学术研究的基本准则。连这种基本道理都要人教和敢这样辩护维护,可见学术道德、学术规范败坏到什么地步了。 《 联培生被撤稿 》相关链接: https://w ...
1160 次阅读|没有评论
分享 简议垃圾分类公共管理方案设计
热度 1 钟定胜 2019-6-20 16:52
最近国内有些大城市开始推行更为系统、更为科学的垃圾分类管理办法,这种举措是一种非常有益的尝试。多年来,在垃圾管理方面,中国一直有很大的改进空间和改进的必要,这对于改善环境质量和提升居民生活质量都非常重要。但要做好这种利国利民的大好事,既需要全社会的共同参与和地方管理部门的积极勇敢的尝试,也需要在方 ...
1894 次阅读|3 个评论 热度 1
分享 共享单车项目为何屡屡失败-兼论可行性分析与先发劣势现象
钟定胜 2019-6-13 17:06
对于任何一个创业项目来说,可行性分析都是必不可少的。这种可行性分析应至少包括两个方面:一个是技术可行性分析,还有一个是经济可行性分析,且这二者往往必须同时满足,技术可行的未必经济可行,经济可行的未必技术可行,这二者中的任何一个方面如果有严重缺失都容易导致重大的经济损失或直接导致创业项目的失败。 对 ...
1218 次阅读|没有评论
分享 博闻强记是一种特殊类型的死记硬背-再论学习和科研的方法问题
热度 3 钟定胜 2019-6-8 10:46
不论是学习过程还是科研过程,在知识的储备、吸收的过程中,其实是一个类似数学模型的构建和检验的过程。要检验你所选择或所构建的模型(包括化学模型、生物模型、物理模型、经济模型、思维模型或纯粹的数学模型等)是否是合适的、有效的,必须把模型的训练数据和检验数据分开,而绝不能重叠。 更为详细地:一方面,在训 ...
3306 次阅读|14 个评论 热度 3
分享 在学习和科研过程中并非所接触的信息量越大越好,兼论博闻强记是一个严重的教育误区
热度 3 钟定胜 2019-6-4 21:40
知识广博一般被认为是好事,尤其是在没有足够的书籍资料更没有电子数据库资料的时代,大脑中记住的知识和信息越多,越显得有学问。但事实上这种理解是错误的,至少存在严重的误区。 最重要的误区在于:记住知识和真正掌握知识其实是有巨大的差别的。光是能记住知识,未必能真正理解知识,真正理解知识的标志是:没有看过 ...
1896 次阅读|15 个评论 热度 3
分享 对《科技文化种类有限多,与科技文化总数据库》一文的简评与讨论
热度 1 钟定胜 2019-6-3 13:37
对《 科技文化种类有限多,与科技文化总数据库 》一文的简评与讨论 1、即使“科技的种类是有限多的”这样一个结论是对的,这种结论有什么深刻的蕴意和启发性价值呢?反映了什么样的宇宙本质?还是没有有价值的本质性反映?2、宇宙万物中存在有限的现象其实很常见,比如有理论认为宇宙的质量和恒星的数量都是有限的(否 ...
870 次阅读|14 个评论 热度 1
分享 求知中的大忌之:掩饰错误只会巩固错误和加剧愚蠢
热度 1 钟定胜 2019-6-3 11:13
在求知的道路上,‘掩饰错误’和‘放任错误的存在’都是要不得的,掩饰错误只会巩固错误和加剧愚蠢。 因此,在求知的过程中,掩饰错误是错误的,当然,放任错误的存在是更加严重的错误( 因为掩饰错误者,其实其内心多少还知道真正对的应该是什么,而放任错误存在者往往是真的判断不了对错,从而会进一步加剧其认知能力 ...
1633 次阅读|4 个评论 热度 1
分享 对阿尔法狗人机大战的实时评论2(旧文重发):《换个角度看阿尔法狗》
钟定胜 2019-6-2 10:46
按:阿尔法狗人机大战时,有过大量的网络实时评论和辩论(包括科学网上当时也有许多评论文章),但错误判断(包括局部核心问题上严重错误判断)的比例很高,而在错误判断和武断下结论后删除自己的评论文章的更是非常多见。出于虚荣心或是羞耻心而删除自己的网络言论,是一种正常的人性心理,是可以理解和体谅的,但如 ...
830 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-3-29 15:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部